罗杰斯教了我们什么

说到人本主义、来访者为中心，总是“道听途说”有所了解，可是看了十个个案后，确实有更深的了解和思考。这本书还有一个好的地方就是有其他流派的咨询师做点评，而且就算是来访者为中心的咨询师做的点评，也不是对罗杰斯在个案的处理方式都顶顶膜拜。带着这样一种思考的心态，来观摩罗杰斯的个案，受益更是颇多。我也相信，在罗杰斯的心理咨询发展之路上，他自己也在不断学习、思考和改进，所以一个个案说明不了什么，更感动的是他的人性关怀和虚怀若谷。

从技术上来说，罗杰斯基本上都是用的非指导技术，甚至个别很长的案例，真的让我看得有点烦了，但是紧接着后面的几次面询中，来访者发生的变化却是始料未及的。所以也证明了人是可以自我成长的，罗杰斯给予了这样的条件：无条件积极关注、共情、真诚（期望自我与现实自我的一致性）。变化不光是在咨询的过程中，更在咨询后来访者自己的思考中。

最让我佩服的应该是罗杰斯对待精分的两个个案，一个是偏执型，一个是单纯型。他对精分的尊重和无条件积极关注，甚至在面询以外提供的资助，无不体现了他的人性观。我也学习到，咨询师在咨询中不是专家，在咨询外更不是专家。

让我深思的是最后一个个案，对一个内心冲突的南非白人。在短暂的面询中，来访者表现出很强的阻抗，甚至在紧接着谈感受的时候，也对罗杰斯不是那么客气。而罗杰斯对此表现出的谦虚和遗憾，作为一个大师，他更多的反思为什么会出现这样的情形。对于生活在完全不同世界的人，罗杰斯在现场没有表现出与来访者深刻的共情，后来他也反思确实没做到这一点。换个角度，也说明了咨询师是人，我们也有自己的局限性。更多地了解自己的局限性，也才能更好的帮助来访者。随后罗杰斯还是持续关注这个来访者，并主动写信去关心其进展，可以看到现场的效果尽管不是很好，但是阻抗本身也是因为来访者自己内心的强烈冲突，而之后这种冲突化作了活力，反而促使来访者在后来的三年甚至更久的时间里自我成长着。如此长的持续性疗效，不得不说如何评估罗杰斯的治疗真的不是简单的事。其实不止这一个案例，在十个中的另一个案例中，对一位中途放弃治疗的来访者，罗杰斯也在与来访者妈妈交流后，依然直接给来访者写信，希望得到来访者本人的回复。这种坚持和负责任的的态度也正是罗杰斯对人的关心。不得不说，罗杰斯教我们的不仅仅是技术，还有从人性观的角度感染了我。