从文艺女青年到女王

    我对这本书很好奇：一、怎样区分文艺女青年和女王的？二、为什么文艺女青年要修炼成女王？因为不管怎么看，我都觉得这本书的标题明显是在暗示：不立志当女王的女文青都是伪文青。似乎女王才是正经追求。

    我花了近5个小时翻完书，这对快餐书来说是相当慷慨了。期间的阅读体验经历了“好奇——期待——欢乐——失望”的跌宕起伏。最后在失望之余不得不承认一个事实：这本书还真是一个坑啊！

    这个坑体现在：首先书名和里面的内容没有半毛钱的关系；其次内容是作者的博客集，根本没有系统和构架，而且还有一些重复；最后这本书读起来一点也不“高雅”，甚至有些内容俗得重口味，虽然作者引经据典也掩盖不了这点；最后是作者本人，丁小云，他竟然是个男的！男的如此赤裸裸地写女人，作为一个女人我心理多少有些被看透的不爽。

    对待这样一本书，我不仅捐献了五个小时来读，还做了读书笔记，现在我竟然脑子进水得写博客谈读后感。可见这本书俗得多么有水平：它挖了一个大坑引诱你跳下去，并使跌坑里的你心甘情愿窝里面还不急着出来。

    好的，你想对此书一睹为快的胃口是不是吊起来了？不过只建议女生可以随便翻翻，男生就免了吧。

    丁小云，又名丁叔，被网友捧为妇女之友，自我标榜女权主义者。他相信“昨日离经叛道的思想可能是今日的道德，今日的道德则可能是明日的陈规”。基于这个追求，作者在引经据典的同时，还有对离经叛道的鼓励。这种不以世俗出牌的写法，还是使读者多少能从俗不可耐的文字间隙里寻见有分量的干货的。对于我来说本书具有干货以下若干。

    干货一：

    作者提出想要修炼成女王，要追求两点：独立和自由。“独立”包括经济独立和思想独立，而且两者都很重要。“自由”则是不被习俗教条束缚，要敢于做自己，敢于“坏”。另外就是不要用世俗的眼光评价一个“坏女人”，有时候所谓“坏”是敢于挑战和做自己的结果，这种女人往往更具有气场和智慧。

    干货二：

    当今社会最强大最性感的无论男人还是女人，都是雌雄同体的，这种生物更适应这个社会。这个平等的要求以及作者总强调的女人性自由的观点，倒是印证了他女权主义的态度。虽然里面有些男性期待比如女人要保持身材之类的要求，但作者说了，“这是从基因角度正当的要求”。虽然这是个差强人意的理由，但基因的强大还不能小觑的。就连最体现人性情的爱情，总所周知都是一场无聊的化学反应。

    干货三：

    没有多少生活经验的女生读这本书，还是有好处的，能帮助你在这个纷乱的世界中战斗和保护自己。虽然我会忍不住怀疑作者是借着插科打诨的语言、女权主义者的自我标榜还有女王气场的吸引力，来完成对女性期待的实现罢了。也许是我对男作者来写这样的书带有偏见。

    干货四：

    不那么实用的各种“名人名言”，还有作者“流氓”却有趣的语言风格。好吧，一本快餐书，不是一条条列建议，而是试图用高雅的论证还表达自己的立场和观点，还算是值得肯定的一点。

   

    所以虽然这本书豆瓣评分只有6.6，虽然我是一个习惯在看书之前先查豆瓣评分并且正常情况下对这么低分的书是不会多看一眼的人，虽然很多读者看完书之后都惊呼：它其实是个坑！……但这个坑里也确实备了一些值得我们多嚼几口的好吃的。所以对于有胃口的人，自觉跳进去其实也不算得不偿失。就像有位豆友评论的那样：虽然本书是个坑，但是小跌一下，还是满欢乐的。

—————————————————————————————————————————————————

    谈正题，所谓“文艺女青年”到“女王”，最后的理想结果难道是“文艺女王”？

    什么是“文艺女青年”？从我的角度来讲，我不喜欢这个词。首先我经常被别人贴这个标签，“贴标签”意味着别人对你有所期待，我觉得除非一个人活得够洒脱，不然像我如此道行不够的人很容易被束缚。所以我本能地对“标签”感觉讨厌，这倒不单单限于“文艺女青年”。其次现在“文艺青年”多少带了贬义，“病态”“矫情”“做作”“自我感觉良好”等等这些词汇都是它的副产物，于是“伪文青”出现了，然后无数少男少女都无悔地栽进去了。为了避免自己病入膏肓，我开始积极主动地洗刷身上“文青”的痕迹。最后而且最重要的一点是，某一天我觉得觉得：“文艺女青年”简直是一个庸俗到足以侮辱女人智商的词，它似乎暗示着女孩应该读亦舒张小娴会感花落泪能写肝肠寸断的文字，要什么思想，谈什么认识，在男人圈子里显摆什么智慧。所以从此以后，“女文青”这个词在我这里变得相当不受人待见。

    所以以后如果你试图往一个女生身上贴“文艺女青年”的标签，小心你有歧视女性之嫌，女权主义者们对此都是义愤填膺的。好吧，你可能会说不公平，男性也有被贴“文艺青年”的，怎么就不反对呢？就想丁小云在他书中提到的那样，雌雄同体的男人更有魅力。男文青是自我选择的结果，结果是更有魅力。而女文青则有被束缚在传统女性的要求。当然，那些喜欢这种标签的女性则另当别论，毕竟人有选择的自由。

    其次说说“女王”。说实话我也不知道所谓“女王气场”是一种如何强大的气场，想地心引力那样能强大到周围的一切都无法忽视并被吸引？其实吐槽至此，无论“标签”还是“气场”，但凡不是属于自己的特质，强加到自己身上都显得蹩脚和可笑。抛开这一切所谓的称谓，活出属于自己的气场才是王道。

    有一篇书评里面有两句话很好，我摘在这里，与各位女生朋友共勉。

   “如果你还在拿捏裙子长短，琢磨着如何找到Mr.Right,那么你甚至连气场都不具有。因为实际上，你的骨子里还是盘算着如何以一个好价格把自己卖出去。”

   “在负一到一百之间，我们需要诚实地做好零。不破不立，拿起前，先放下。”

   “在我们试图成为什么之前，先要知道我们对哪些事情无可奈何，而不是陷入时代付给我们的眩晕和盲动中。”