聪明的机器聪明的人
2009-12-05
读完《设计与未来生活》这本书，有这么几个问题就萦绕着我。
设计机器的人、机器、使用机器的人，三者的关系很微妙。当然机器是设计者的杰作，但是灵感是来源于使用者的困扰，机器是帮助人们来解决困扰的，那他到底是人类的救星还是人类的仆人呢？
是人为了解放自己而设计的机器，人创造了它为人服务，它们做一些重复、繁重、乏味的工作，它们自己会怎么想呢？
也许你会觉得我的问题很无聊。其实从某些层面看，使用者和机器的对话就是使用者和创造这的对话，设计者和所用用户的对话，这些用户可能是老人、残疾人、不同地方的人都有可能，所以设计师的语言必须让所有人明白，但是前提是机器会这些语言。
生活本是无序的，是人的本能创造了生活，那这种生活到底合理吗？当然是有问题的，设计者也是为了让人的生活更健康想出了很多办法，当然这些办法需要机器的帮忙。
我看书的时候问了一下身边的人：你们希望未来的生活实现全智能化吗？当然希望啦。那么你希望机器替你做主吗？不，我希望它一切都听我的。
所以我们不停的再为现在的设计添砖加瓦，并使用小手段为的就是满足上面的对话。
书里但然也介绍了一些人与机器的关系，也有以前从未听说过的论调。比如机器是有情绪的、机器与机器的对抗等等。
还有很多关于交互系统的推荐：推荐系统、自然感受系统什么的。
里面还介绍了些斯皮尔伯格的电影，不过我只看过《AI》。
诺曼通过一些模型来介绍一些系统，我感觉似曾相识，在IDEO里听说过，就是相似环境类比化。比如：川流不息的车群和奔跑的马群、整齐的蚁群，他们有相似的地方，为什么马群蚁群会行动自如，而车群中年却会发生相撞、事故？不会是因为前者是人创造的，后者是自然创作的吧。
读完这本书后，我倒是觉得，未来的人机关系倒是应该是主人和管家甚至是朋友关系。机器提供给人建议，由人做决定或者直接听从机器合理的安排。机器和人之间的交流会更多，更自然，就是这样。