聪明的机器聪明的人
2009-12-05
读完《设计与未来生活》这本书,有这么几个问题就萦绕着我。
设计机器的人、机器、使用机器的人,三者的关系很微妙。当然机器是设计者的杰作,但是灵感是来源于使用者的困扰,机器是帮助人们来解决困扰的,那他到底是人类的救星还是人类的仆人呢?
是人为了解放自己而设计的机器,人创造了它为人服务,它们做一些重复、繁重、乏味的工作,它们自己会怎么想呢?
也许你会觉得我的问题很无聊。其实从某些层面看,使用者和机器的对话就是使用者和创造这的对话,设计者和所用用户的对话,这些用户可能是老人、残疾人、不同地方的人都有可能,所以设计师的语言必须让所有人明白,但是前提是机器会这些语言。
生活本是无序的,是人的本能创造了生活,那这种生活到底合理吗?当然是有问题的,设计者也是为了让人的生活更健康想出了很多办法,当然这些办法需要机器的帮忙。
我看书的时候问了一下身边的人:你们希望未来的生活实现全智能化吗?当然希望啦。那么你希望机器替你做主吗?不,我希望它一切都听我的。
所以我们不停的再为现在的设计添砖加瓦,并使用小手段为的就是满足上面的对话。
书里但然也介绍了一些人与机器的关系,也有以前从未听说过的论调。比如机器是有情绪的、机器与机器的对抗等等。
还有很多关于交互系统的推荐:推荐系统、自然感受系统什么的。
里面还介绍了些斯皮尔伯格的电影,不过我只看过《AI》。
诺曼通过一些模型来介绍一些系统,我感觉似曾相识,在IDEO里听说过,就是相似环境类比化。比如:川流不息的车群和奔跑的马群、整齐的蚁群,他们有相似的地方,为什么马群蚁群会行动自如,而车群中年却会发生相撞、事故?不会是因为前者是人创造的,后者是自然创作的吧。
读完这本书后,我倒是觉得,未来的人机关系倒是应该是主人和管家甚至是朋友关系。机器提供给人建议,由人做决定或者直接听从机器合理的安排。机器和人之间的交流会更多,更自然,就是这样。