伯恩斯坦金融三部曲1

暂无评论

《繁荣的代价》

死旋 2011-02-21 0赞

『政府支出的重要性。（其实等于白说，因为从现在看来，我们都知道政府购买的乘数效应是最大的，虽然他会有挤出效应，而合理的运用，特别是在通货紧缩时运用，将会有非常好的效果）』

在资本主义社会中，更加注重私人消费和投资，然而，忽略了政府支出的作用，这本书也旨在呼吁政府在经济不景气的时候多运用政府的力量，促进社会经济发展，走出低谷。（其实我国在这方面吸取了不少的经验，从现在来看了还是处理的不错的）。

推荐普及

苍紫色月光 2011-06-24 0赞

主要讲述的是宏观经济学的应用，从税收，政府投资，到公共政策，写作的背景是二战前后的美国经济。我觉得这本书想是写给政府部门看的，所说中国和美国的国情不同，但有些方面是可以借鉴的，在税收方面和社会福利方面我们就做的不好，税收上去了，却不知道被用到哪去了？税收是社会财富的再分配，它最后还是要用在本人民的身上，而不是去买美国国债，帮美国救市，800亿美元的美国国债不知可以盖多少希望小学，多少医院，多少廉租房，本应用来繁荣本国的税收却用来繁荣了美国。中国的税收算是重的，重税收应该相应的有高福利，每年两位数的GDP增长，社会福利还不如一个韩国。

在经济低迷时期，政府应该应用政策手段来引导经济走出低迷，但在经济繁荣时期政府应该减少干预市场，多少的政府投资容易让经济过热，引发通货膨胀。供给和需求虽然是经济学基本关系，但也不是全部，在通货膨胀时期可以通过控制需求和供给来抑制通胀，过多的使用汇率杠杆只是短期的效果，长期而言降低公共成本，让经济畅通更为重要。

轻松经济学

Ares 2011-09-17 0赞

作者用一种较为轻松的笔调，结合美国上世纪的经济发展情况，通俗地解释了政府支出与私人支出之间的矛盾、区别，并且讨论了在这二者之间应如何平衡、选择。对于已经有一定经济学基础的人来说，可以作为进行实例讨论的读物，对于对经济学不怎么了解的来说，这本书可以让你明白税收的作用和影响。

简短笔记

小K童鞋 2010-11-07 3赞

作为大师的伯恩斯坦，用177页娓娓道来，其实只说了一件事，政府应该增加有益于公众的开支。但把分析这一问题相关的所有角度都平实地讲述了一遍，让读者受教而又没有压力。

1.需求是承载我们未来规划的整个框架的基石。忽略了需求的动态发展，经济分析将毫无意义可言。

2.美国经济历史中的众多特点之一是生产资料消耗的增长比劳动力消耗的增长要快，这种关系仍在被加强

3.美国政府的支出分为两类：一类是购买商品和服务；一类是转移支付。转移支付的影响主要是税收结构，尽管很重要，但并没有减少商品和服务的供应。在衡量政府负担时，是可以忽略的

4.伯恩斯坦反对“管的最少的政府就是最好的政府”，他引用了凯恩斯的一段话，“如果政治家由于受古典学派熏陶太深而想不出更好的办法，那么造金字塔、地震甚至战争也可以起到增加财富的作用”。换句话说，问题不是能否负担得起更高的政府支出，而是能否经受得住政府支出不再升高

5.支付能力的概念是税收结构的基石

简短笔记

小K童鞋 2010-11-07 3

作为大师的伯恩斯坦，用177页娓娓道来，其实只说了一件事，政府应该增加有益于公众的开支。但把分析这一问题相关的所有角度都平实地讲述了一遍，让读者受教而又没有压力。

1.需求是承载我们未来规划的整个框架的基石。忽略了需求的动态发展，经济分析将毫无意义可言。

2.美国经济历史中的众多特点之一是生产资料消耗的增长比劳动力消耗的增长要快，这种关系仍在被加强

3.美国政府的支出分为两类：一类是购买商品和服务；一类是转移支付。转移支付的影响主要是税收结构，尽管很重要，但并没有减少商品和服务的供应。在衡量政府负担时，是可以忽略的

4.伯恩斯坦反对“管的最少的政府就是最好的政府”，他引用了凯恩斯的一段话，“如果政治家由于受古典学派熏陶太深而想不出更好的办法，那么造金字塔、地震甚至战争也可以起到增加财富的作用”。换句话说，问题不是能否负担得起更高的政府支出，而是能否经受得住政府支出不再升高

5.支付能力的概念是税收结构的基石

《繁荣的代价》

死旋 2011-02-21 0

『政府支出的重要性。（其实等于白说，因为从现在看来，我们都知道政府购买的乘数效应是最大的，虽然他会有挤出效应，而合理的运用，特别是在通货紧缩时运用，将会有非常好的效果）』

在资本主义社会中，更加注重私人消费和投资，然而，忽略了政府支出的作用，这本书也旨在呼吁政府在经济不景气的时候多运用政府的力量，促进社会经济发展，走出低谷。（其实我国在这方面吸取了不少的经验，从现在来看了还是处理的不错的）。

推荐普及

苍紫色月光 2011-06-24 0

主要讲述的是宏观经济学的应用，从税收，政府投资，到公共政策，写作的背景是二战前后的美国经济。我觉得这本书想是写给政府部门看的，所说中国和美国的国情不同，但有些方面是可以借鉴的，在税收方面和社会福利方面我们就做的不好，税收上去了，却不知道被用到哪去了？税收是社会财富的再分配，它最后还是要用在本人民的身上，而不是去买美国国债，帮美国救市，800亿美元的美国国债不知可以盖多少希望小学，多少医院，多少廉租房，本应用来繁荣本国的税收却用来繁荣了美国。中国的税收算是重的，重税收应该相应的有高福利，每年两位数的GDP增长，社会福利还不如一个韩国。

在经济低迷时期，政府应该应用政策手段来引导经济走出低迷，但在经济繁荣时期政府应该减少干预市场，多少的政府投资容易让经济过热，引发通货膨胀。供给和需求虽然是经济学基本关系，但也不是全部，在通货膨胀时期可以通过控制需求和供给来抑制通胀，过多的使用汇率杠杆只是短期的效果，长期而言降低公共成本，让经济畅通更为重要。

轻松经济学

Ares 2011-09-17 0

作者用一种较为轻松的笔调，结合美国上世纪的经济发展情况，通俗地解释了政府支出与私人支出之间的矛盾、区别，并且讨论了在这二者之间应如何平衡、选择。对于已经有一定经济学基础的人来说，可以作为进行实例讨论的读物，对于对经济学不怎么了解的来说，这本书可以让你明白税收的作用和影响。

伯恩斯坦金融三部曲1

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读