大钱

Bianxh 2012-12-11 0

翻译这么差的书，还拿来推，中信出版社的节操有够烂

indy19842001 2011-12-01 0

怎没说呢？还好吧，没有太深的印象。

向阳花 2012-09-16 0

如何选择长期成长股

老基米 2013-01-23 0

重要的是耐心

静思 2010-12-23 0

夕饮冰在其博客（http://blog.sina.com.cn/s/blog_052abca00100it8l.html）中推荐的一本书。

w_w 2011-08-20 0

其实书写的没那么出色(条理性比较差七条原则是扯 ... ...)，但是理念还是很能和我的想法产生共振的，看得十分感慨 ...

蓝天白云 2012-01-20 0

内容不精炼，翻译拗口

Neo 2013-10-09 0

Business model, Assumption, Strategy, Management这BASM之外，本书亮点比较少。不知道是因为我感冒的原因，还是全书写的实在是过于松散的原因，我确实是一看就犯困。感觉上全书反复说几个成长股的例子，不知道柯布里克管理的基金净值水平怎么样，查了一下也没怎么查到资料，反正记得在聂夫的书里写的貌似聂夫给这帮人搞的总是临危受命的感觉。 90年代波士顿环球评论的三大投资家之一，这个倒是可以理解，毕竟九十年代大牛市，科技股泡沫，作者又是以科技股投资见长的。总体上来看这本书是老费雪《怎样选择成长股》的延续，但是觉得如果仅按书中的方式（特别是感觉的那一部分太玄乎了），和市场偏好以及运气的成分实在是大为相关，不知道作者在2000年后，表现如何。

飞熊 2011-07-03 0

恶俗的书名，凌乱的叙述，蹩脚的翻译

eugene 2013-01-30 0

逻辑有点乱，不过还是值得一读。价值投资管理

Bianxh 2012-12-11 0

翻译这么差的书，还拿来推，中信出版社的节操有够烂

indy19842001 2011-12-01 0

怎没说呢？还好吧，没有太深的印象。

向阳花 2012-09-16 0

如何选择长期成长股

老基米 2013-01-23 0

重要的是耐心

静思 2010-12-23 0

夕饮冰在其博客（http://blog.sina.com.cn/s/blog_052abca00100it8l.html）中推荐的一本书。

w_w 2011-08-20 0

其实书写的没那么出色(条理性比较差七条原则是扯 ... ...)，但是理念还是很能和我的想法产生共振的，看得十分感慨 ...

蓝天白云 2012-01-20 0

内容不精炼，翻译拗口

Neo 2013-10-09 0

Business model, Assumption, Strategy, Management这BASM之外，本书亮点比较少。不知道是因为我感冒的原因，还是全书写的实在是过于松散的原因，我确实是一看就犯困。感觉上全书反复说几个成长股的例子，不知道柯布里克管理的基金净值水平怎么样，查了一下也没怎么查到资料，反正记得在聂夫的书里写的貌似聂夫给这帮人搞的总是临危受命的感觉。 90年代波士顿环球评论的三大投资家之一，这个倒是可以理解，毕竟九十年代大牛市，科技股泡沫，作者又是以科技股投资见长的。总体上来看这本书是老费雪《怎样选择成长股》的延续，但是觉得如果仅按书中的方式（特别是感觉的那一部分太玄乎了），和市场偏好以及运气的成分实在是大为相关，不知道作者在2000年后，表现如何。

飞熊 2011-07-03 0

恶俗的书名，凌乱的叙述，蹩脚的翻译

eugene 2013-01-30 0

逻辑有点乱，不过还是值得一读。价值投资管理

有些闪光点

jns 2010-02-05 0赞

要赚到大钱，作者的方法是可行的。就是对于具体公司的分析和判断不是特别与时俱进，也讲的不够透彻。

7条法则，没有具体的分析，都是些条条框框的东西。

欢迎来到商业评论网阅读此书连载!

东方哈佛 2010-01-06 0赞

http://www.ebusinessreview.cn/c/book_detail-layoutId-38-id-229723.html
内容介绍

如果你现在恰好存了些钱，想要在股市回暖之时择机入市；

如果你眼看着周围的朋友都在赚钱，不愿承担过大的风险又想分享股市的收益；

天下有没有这样好的事？

答案是“有”。

最简单的一个方法是——

买入具有长期成长价值的“优质”上市公司，跟上市公司一起分享经济增长的回报。

作者在本书中提出了BASM选股模型，即通过关注一个企业的商业模式（Businessmodel）、经营设想（Assumptions）、发展战略（Strategy）和管理层（Management）。来了解其投资前景。同时指出，遵循投资常识、保持耐心、坚守原则、控制情感因素、坚持长期投资、认准市场时机和把握基准，按照这7条法则进行实践，必定让你获得l00倍的投资回报，想不赚钱都难!

作者简介

弗雷德里克•科布里克，美国著名的成长股基金经理，具有30多年的基金管理经验。他管理的“道富研究资本基金”被《今日美国》评为15年来最优秀的5只基金之一；科布里克“资本增值基金”于1996年被《金钱》杂志列入“十年来的六大基金”，并且被《今日美国》评为20世纪90年代牛市中的5只最佳基金之一。　

《波士顿环球》将科布里克评为20世纪90年代的三大投资家之一。科布里克基金于1998年、1999年连续被《今日美国》评为“全星基金”——唯一一只两次获此殊荣的基金。科布里克是电视财经节目的常客，现在又以讲座等方式为机构提供咨询服务。他在波士顿大学兼职讲授投资管理，并任波士顿大学财务受托管理人。

角度还是不错

parabird 2011-04-01 0赞

有点可借鉴价值。
不过，我还没完全接受

还是比较喜欢巴菲特的东西。成长和价值，不是分裂的。
系统怎么老提示，评价太短啊？本来就这么简单的评论，何必画蛇添足。莫名其妙
作者: （美）科布里克著，刘强，周佳译
isbn: 750861710X
书名: 大钱：挑选优秀成长股的7条法则
页数: 258
译者: 刘强
定价: 36.0
出版社: 中信出版社
装帧: 平装
出版年: 2009-11-1

> 豆瓣不欢迎和不允许的内容

有保留

Mr.market 2011-05-03 0赞

1/波涛在《证券市场的风险与心理》中对欧内尔的canslim法则有评价，称“有严重的逻辑缺陷”，称混淆了相关关系和因果关系。kobrick总结的basm是不是也存在这样的缺陷？
2/事后回头分析沃尔玛、分析麦当劳、分析微软，都符合basm原则，那么按照这个原则去寻找下一个回报十倍以上的公司，好像不是那么容易吧？
3/商业模式，哪一个公司没有一个模式呢？
4/当然书中提到的知识、耐心和投资期等法则，的确是获利丰厚的必备条件。

彼得林奇的推荐语现在看来有些言过其实

看了就忘 2011-10-15 0赞

作者弗雷德里克•科布里克是《波士顿环球》评选的20世纪90年代的三大投资家之一，管理道富研究資本基金(State Street Research Capital Fund)，投资业绩应该显著，但写的书可比聂夫等人差的很多，彼得林奇的推荐语现在看来有些言过其实。

科技类公司管理手册

geekord 2016-07-10 0赞

BASM(经营模式、设想、战略、管理)和7步法则(知识、耐心、买卖原则、情感、投资期、市场时机、基准)很有借鉴意义。针对不同公司的分析会有不同的侧重点，作者主要讲述科技股的投资，因此并未在不同行业和生意特性上进行专门区分。上述原则贯穿全书，但对各自的解读过于分散。不过对公司管理的解读和研究有较大的借鉴意义，尤其对管理层贯彻其设想和战略，以及对公司商业模式的设计及实施层面。

反观国内的上市公司，大多数投资者似乎都过于忽略公司管理层对前景的设想以及战略层面的实施能力，以及管理层对公司经营模式全盘规划和执行的能力。毕竟公司的利润不仅来自行业及生长本身，也不仅来自市场需求，出色的经营能力才能够让公司在竞争中脱颖而出，甚至基业长青。

从管理的角度理解科技股投资，是这本书的侧重点。因此不要因为这本书没有提到某些你所认为的重要的点就忽视这本好书(何况作者的七步法则弥补了部分缺陷)。记得，即使不考虑实践，投资体系的完善也不可能通过阅读一本书实现。

好的股票评判标准：经营模式，管理

放开那个猕猴桃 2013-03-01 0赞

作者观点是：好的股票，其公司必须要有良好的经营模式和优秀的管理。有赚钱的产品的公司，其股票会涨，但不会持续的大涨。只有优秀的管理才能复制赚钱的产品。

作者认为，识人很重要，作者特别重视实地调研，喜欢和他所买股票的公司CEO聊天，以便了解这个公司的管理者和管理水平，也和普通人聊天，了解该公司的产品和评价。好几次他不理解该公司的股票的时候，他就去实地看看，这给了他很多信息，让他的投资规避了风险，赚了大钱。

Notes: Big Money — Seven steps to picking great st

bennyxin 2013-04-29 0赞

Big Money — Seven steps to picking great stocks and finding financial security

BASM
- Business model
- Assumptions
- Strategy
- Management

7步法则
- 知识
- 耐心
- 原则
- 情感
- 投资期
- 市场时机
- 基准

有用的信息
- 知道公司计划以何种方式增长，以及其实现此目标的方式，进而对其进行跟踪。这一点在经营模式中应有明确陈述。对好公司而言，应该能够很方便地在其网站上、年度报告中，或者其他明显的地方找到其经营模式。
- 知道某公司股票的售价何时高于或远低于其走势曲线或同类公司的售价，这是考虑买进或卖出的时刻。市盈率只是一种方式，价格销售比、价格与账面价值比也是很有效的补充。
- 知道某公司是否有成为国际知名企业的机会，当此公司所在的领域像早期的生物技术、个人电脑等行业一样拥有巨大的发展空间时，尤其如此。
- 知道人无我有的独到之处、经营模式与管理方式意味着某企业具备发展成为国际知名企业的机会。
- 最重要的是，知道在作决定之时，必须用分析、知识以及常识取代情感。

没用的信息
- 股价下滑时感到恐慌，并抛出。
- 股价迅速上升时媒体和你的许多朋友都很喜欢某只股票，所以你感觉必须买进、持有。
- 不知道某家公司在未来3～5年内将有什么机会。
- 判断市场时机，却对某只股票要持有多久完全没有概念，只是觉得价格上涨比较可观的时候就该卖了。

买入原则
- 具有十足吸引力的估价
- 高速收益增长
- 可执行的管理战略

卖出原则
- 实现了目标价格
- 管理或战略变动
- 执行失败

5个M：用于衡量网络公司的简单标准，对网络以外的广泛领域也适用，契合BASM
- Mass 量：足够大的规模和实体，以及足够多的客户，并因此具备竞争力。在足够长一段时间以后能够以适当的速度与可承担的成本赢得新客户。
- Model 模式：一种强大的、可以清晰地表现出能够带来增长和利润的经营模式。
- Momentum 势头：高增长率，并且是稳定的或上升的动量。
- Market Share 市场份额：从同类公司手中获得市场份额，换句话说就是成长速度比竞争对手快，并且是以可持续的方式赢得市场份额。
- Management 管理：好的或一流的管理。这一点和与公司健康、优秀的经营模式相关的其他因素贯穿本书的始终。

* ……因为只要你再想想，就会发现聪明而富有创造力的工程师和技术人员要远远多于聪明的管理层和战略家，令人称道的BASM来之不易。

* ……他很有抱负，但他太诚实了，不会也不愿意以欺骗或虚夸的方式吸引股东。……有时伟大的商业计划只有当它由正确的人来创造、发展和管理的时候，才会真正伟大。因此，你必须阅读其人，而不只是阅读其公司的组成要素。
我感到，只要当你考察一个有如迈克尔（DELL的创办者）一样的作为及抱负的人时，及时你未见其人，也很有可能通过阅读及调查意识到这个人具备成功者的素质，并且意识到其坚定及长期目标必将走出一条大道。他是一个有实力的竞争者——我们都能看到这一点——并且他拥有全部的股份。因此，我认为那些卖掉其股票的人是情感胜过了理智。

* 现在，许多投资者倾向于认为所有行业的高层管理者要么以最经济的方式做事，要么就撒谎或欺诈，对持这种观点的人而言，韦恩是个反例。他完全靠自己谋得10亿身家，他也是我20多年的好朋友，不是因为他事业的成功，而是因为他真诚、值得尊敬，既是伟大的商业领袖，也具备极佳的人格。

* 你的钱投到哪个公司，你就要竭力了解运营这个公司的那个人。他的时间是怎么花的——做社交更多一些还是做业务更多一些？如果他在工作，他有哪些技能？他做什么做得最棒？等等。如果你做了足够的准备工作，并运用一些原则，那么尽可能相信你自己的判断和直觉。理解不了的，绝对不要投资持有——永远不要。

有些特色但过于凌乱

penddy 2010-06-10 7赞

    《年报掘金》的作者孙旭东在博客上就此书给出了一些评论，见如下网址:
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0100hcuc.html

   而夕饮冰则专门写了一篇博文推荐此书，见如下网址：
   http://blog.sina.com.cn/s/blog_052abca00100it8l.html

   基于同时有两位我在关注的投资实践者谈到此书，所以就买来一看。

   1.第一感觉，这本书行文有些像《笑傲股市》的风格，因为其中充满着涨了几十倍几百倍股票的例子，让人有不由自主提高收益期望和兴奋起来的倾向。

   2.第二感受，确如夕饮冰提到的一样，过于凌乱。文中不断的强调BASM，但从头至尾未专门的对此进行过描述，而是在讲解7个步骤时穿插着讲述。包括七个步骤，文章的组织也仅比BASM稍为整齐些。

  3.这本书居然没有写作者的投资收益率，而只写了头衔。在普通人看来不是很优秀的约翰.聂夫的不到20%的收益都会明白写在封页上，不知道为什么？也许是因为其如孙旭东文章提到的基金可能被消灭病停止了运作的缘故？抑或是类似中国的股票型基金在某些年份中，即使下跌30%也可能在基金排名中靠前的缘故（因为其他的跌的更多）。仅仅套上光环而没有具体收益率，总感觉有些不脚踏实地。

   写了上述几点不好的，再整理下其中的特色：
   1.作者提到了其是一个选股师，即从成千上万的股票中挑出股票的人，而把此角色和企业分析师区别开来，认为非常优秀的企业分析师可能根本不会选股。
   2.就书中的内容来看，作者其实也在企业方面有较深研究，因为作者的BASM法则主要就是指企业研究，用来判断企业是否有可能成为潜在标的的。
   3.作者BASM之外的七个步骤，则是在潜在标的中进行选股、持股、买卖的方案。
   4.作者的特色在于企业分析，而不是相对于其他人的投资人士更看重指标而较少关注企业分析。不过即使作者给出了BASM法则（始终没讲清楚），且给出很多第二个思科、第二个某某的案例，我还是很难相信我可以从作者处学会如何挑选第二个某某。倒是可以用来学习如何判断企业是否可以成为潜在标的或者有待卖出的对象。

   5.作者给出企业标准之一是应该不断有成长的动力，比如不能靠一样产品打天下，而应该有新的产品或者新的方案出来构成动力，这样才能不断的成长和发展，即应该有可扩展性。但对于这个的实践，我还是感觉难度较大。

   过于细节的内容不再复述，整体来看，本书从出发点来看一些特色，但过于凌乱的组织大幅降低了本书的可读性。
    另外由于不知道作者后续的业绩和历年的平均业绩情况，是否真的被消灭在科技股泡沫中？如果是的话，则在本书的阅读学习上应该更谨慎和更加辩证的吸收作者的思想。

有些特色但过于凌乱

penddy 2010-06-10 7

    《年报掘金》的作者孙旭东在博客上就此书给出了一些评论，见如下网址:
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0100hcuc.html

   而夕饮冰则专门写了一篇博文推荐此书，见如下网址：
   http://blog.sina.com.cn/s/blog_052abca00100it8l.html

   基于同时有两位我在关注的投资实践者谈到此书，所以就买来一看。

   1.第一感觉，这本书行文有些像《笑傲股市》的风格，因为其中充满着涨了几十倍几百倍股票的例子，让人有不由自主提高收益期望和兴奋起来的倾向。

   2.第二感受，确如夕饮冰提到的一样，过于凌乱。文中不断的强调BASM，但从头至尾未专门的对此进行过描述，而是在讲解7个步骤时穿插着讲述。包括七个步骤，文章的组织也仅比BASM稍为整齐些。

  3.这本书居然没有写作者的投资收益率，而只写了头衔。在普通人看来不是很优秀的约翰.聂夫的不到20%的收益都会明白写在封页上，不知道为什么？也许是因为其如孙旭东文章提到的基金可能被消灭病停止了运作的缘故？抑或是类似中国的股票型基金在某些年份中，即使下跌30%也可能在基金排名中靠前的缘故（因为其他的跌的更多）。仅仅套上光环而没有具体收益率，总感觉有些不脚踏实地。

   写了上述几点不好的，再整理下其中的特色：
   1.作者提到了其是一个选股师，即从成千上万的股票中挑出股票的人，而把此角色和企业分析师区别开来，认为非常优秀的企业分析师可能根本不会选股。
   2.就书中的内容来看，作者其实也在企业方面有较深研究，因为作者的BASM法则主要就是指企业研究，用来判断企业是否有可能成为潜在标的的。
   3.作者BASM之外的七个步骤，则是在潜在标的中进行选股、持股、买卖的方案。
   4.作者的特色在于企业分析，而不是相对于其他人的投资人士更看重指标而较少关注企业分析。不过即使作者给出了BASM法则（始终没讲清楚），且给出很多第二个思科、第二个某某的案例，我还是很难相信我可以从作者处学会如何挑选第二个某某。倒是可以用来学习如何判断企业是否可以成为潜在标的或者有待卖出的对象。

   5.作者给出企业标准之一是应该不断有成长的动力，比如不能靠一样产品打天下，而应该有新的产品或者新的方案出来构成动力，这样才能不断的成长和发展，即应该有可扩展性。但对于这个的实践，我还是感觉难度较大。

   过于细节的内容不再复述，整体来看，本书从出发点来看一些特色，但过于凌乱的组织大幅降低了本书的可读性。
    另外由于不知道作者后续的业绩和历年的平均业绩情况，是否真的被消灭在科技股泡沫中？如果是的话，则在本书的阅读学习上应该更谨慎和更加辩证的吸收作者的思想。

有些闪光点

jns 2010-02-05 0

要赚到大钱，作者的方法是可行的。就是对于具体公司的分析和判断不是特别与时俱进，也讲的不够透彻。

7条法则，没有具体的分析，都是些条条框框的东西。

欢迎来到商业评论网阅读此书连载!

东方哈佛 2010-01-06 0

http://www.ebusinessreview.cn/c/book_detail-layoutId-38-id-229723.html
内容介绍

如果你现在恰好存了些钱，想要在股市回暖之时择机入市；

如果你眼看着周围的朋友都在赚钱，不愿承担过大的风险又想分享股市的收益；

天下有没有这样好的事？

答案是“有”。

最简单的一个方法是——

买入具有长期成长价值的“优质”上市公司，跟上市公司一起分享经济增长的回报。

作者在本书中提出了BASM选股模型，即通过关注一个企业的商业模式（Businessmodel）、经营设想（Assumptions）、发展战略（Strategy）和管理层（Management）。来了解其投资前景。同时指出，遵循投资常识、保持耐心、坚守原则、控制情感因素、坚持长期投资、认准市场时机和把握基准，按照这7条法则进行实践，必定让你获得l00倍的投资回报，想不赚钱都难!

作者简介

弗雷德里克•科布里克，美国著名的成长股基金经理，具有30多年的基金管理经验。他管理的“道富研究资本基金”被《今日美国》评为15年来最优秀的5只基金之一；科布里克“资本增值基金”于1996年被《金钱》杂志列入“十年来的六大基金”，并且被《今日美国》评为20世纪90年代牛市中的5只最佳基金之一。　

《波士顿环球》将科布里克评为20世纪90年代的三大投资家之一。科布里克基金于1998年、1999年连续被《今日美国》评为“全星基金”——唯一一只两次获此殊荣的基金。科布里克是电视财经节目的常客，现在又以讲座等方式为机构提供咨询服务。他在波士顿大学兼职讲授投资管理，并任波士顿大学财务受托管理人。

角度还是不错

parabird 2011-04-01 0

有点可借鉴价值。
不过，我还没完全接受

还是比较喜欢巴菲特的东西。成长和价值，不是分裂的。
系统怎么老提示，评价太短啊？本来就这么简单的评论，何必画蛇添足。莫名其妙
作者: （美）科布里克著，刘强，周佳译
isbn: 750861710X
书名: 大钱：挑选优秀成长股的7条法则
页数: 258
译者: 刘强
定价: 36.0
出版社: 中信出版社
装帧: 平装
出版年: 2009-11-1

> 豆瓣不欢迎和不允许的内容

有保留

Mr.market 2011-05-03 0

1/波涛在《证券市场的风险与心理》中对欧内尔的canslim法则有评价，称“有严重的逻辑缺陷”，称混淆了相关关系和因果关系。kobrick总结的basm是不是也存在这样的缺陷？
2/事后回头分析沃尔玛、分析麦当劳、分析微软，都符合basm原则，那么按照这个原则去寻找下一个回报十倍以上的公司，好像不是那么容易吧？
3/商业模式，哪一个公司没有一个模式呢？
4/当然书中提到的知识、耐心和投资期等法则，的确是获利丰厚的必备条件。

彼得林奇的推荐语现在看来有些言过其实

看了就忘 2011-10-15 0

作者弗雷德里克•科布里克是《波士顿环球》评选的20世纪90年代的三大投资家之一，管理道富研究資本基金(State Street Research Capital Fund)，投资业绩应该显著，但写的书可比聂夫等人差的很多，彼得林奇的推荐语现在看来有些言过其实。

科技类公司管理手册

geekord 2016-07-10 0

BASM(经营模式、设想、战略、管理)和7步法则(知识、耐心、买卖原则、情感、投资期、市场时机、基准)很有借鉴意义。针对不同公司的分析会有不同的侧重点，作者主要讲述科技股的投资，因此并未在不同行业和生意特性上进行专门区分。上述原则贯穿全书，但对各自的解读过于分散。不过对公司管理的解读和研究有较大的借鉴意义，尤其对管理层贯彻其设想和战略，以及对公司商业模式的设计及实施层面。

反观国内的上市公司，大多数投资者似乎都过于忽略公司管理层对前景的设想以及战略层面的实施能力，以及管理层对公司经营模式全盘规划和执行的能力。毕竟公司的利润不仅来自行业及生长本身，也不仅来自市场需求，出色的经营能力才能够让公司在竞争中脱颖而出，甚至基业长青。

从管理的角度理解科技股投资，是这本书的侧重点。因此不要因为这本书没有提到某些你所认为的重要的点就忽视这本好书(何况作者的七步法则弥补了部分缺陷)。记得，即使不考虑实践，投资体系的完善也不可能通过阅读一本书实现。

好的股票评判标准：经营模式，管理

放开那个猕猴桃 2013-03-01 0

作者观点是：好的股票，其公司必须要有良好的经营模式和优秀的管理。有赚钱的产品的公司，其股票会涨，但不会持续的大涨。只有优秀的管理才能复制赚钱的产品。

作者认为，识人很重要，作者特别重视实地调研，喜欢和他所买股票的公司CEO聊天，以便了解这个公司的管理者和管理水平，也和普通人聊天，了解该公司的产品和评价。好几次他不理解该公司的股票的时候，他就去实地看看，这给了他很多信息，让他的投资规避了风险，赚了大钱。

Notes: Big Money — Seven steps to picking great st

bennyxin 2013-04-29 0

Big Money — Seven steps to picking great stocks and finding financial security

BASM
- Business model
- Assumptions
- Strategy
- Management

7步法则
- 知识
- 耐心
- 原则
- 情感
- 投资期
- 市场时机
- 基准

有用的信息
- 知道公司计划以何种方式增长，以及其实现此目标的方式，进而对其进行跟踪。这一点在经营模式中应有明确陈述。对好公司而言，应该能够很方便地在其网站上、年度报告中，或者其他明显的地方找到其经营模式。
- 知道某公司股票的售价何时高于或远低于其走势曲线或同类公司的售价，这是考虑买进或卖出的时刻。市盈率只是一种方式，价格销售比、价格与账面价值比也是很有效的补充。
- 知道某公司是否有成为国际知名企业的机会，当此公司所在的领域像早期的生物技术、个人电脑等行业一样拥有巨大的发展空间时，尤其如此。
- 知道人无我有的独到之处、经营模式与管理方式意味着某企业具备发展成为国际知名企业的机会。
- 最重要的是，知道在作决定之时，必须用分析、知识以及常识取代情感。

没用的信息
- 股价下滑时感到恐慌，并抛出。
- 股价迅速上升时媒体和你的许多朋友都很喜欢某只股票，所以你感觉必须买进、持有。
- 不知道某家公司在未来3～5年内将有什么机会。
- 判断市场时机，却对某只股票要持有多久完全没有概念，只是觉得价格上涨比较可观的时候就该卖了。

买入原则
- 具有十足吸引力的估价
- 高速收益增长
- 可执行的管理战略

卖出原则
- 实现了目标价格
- 管理或战略变动
- 执行失败

5个M：用于衡量网络公司的简单标准，对网络以外的广泛领域也适用，契合BASM
- Mass 量：足够大的规模和实体，以及足够多的客户，并因此具备竞争力。在足够长一段时间以后能够以适当的速度与可承担的成本赢得新客户。
- Model 模式：一种强大的、可以清晰地表现出能够带来增长和利润的经营模式。
- Momentum 势头：高增长率，并且是稳定的或上升的动量。
- Market Share 市场份额：从同类公司手中获得市场份额，换句话说就是成长速度比竞争对手快，并且是以可持续的方式赢得市场份额。
- Management 管理：好的或一流的管理。这一点和与公司健康、优秀的经营模式相关的其他因素贯穿本书的始终。

* ……因为只要你再想想，就会发现聪明而富有创造力的工程师和技术人员要远远多于聪明的管理层和战略家，令人称道的BASM来之不易。

* ……他很有抱负，但他太诚实了，不会也不愿意以欺骗或虚夸的方式吸引股东。……有时伟大的商业计划只有当它由正确的人来创造、发展和管理的时候，才会真正伟大。因此，你必须阅读其人，而不只是阅读其公司的组成要素。
我感到，只要当你考察一个有如迈克尔（DELL的创办者）一样的作为及抱负的人时，及时你未见其人，也很有可能通过阅读及调查意识到这个人具备成功者的素质，并且意识到其坚定及长期目标必将走出一条大道。他是一个有实力的竞争者——我们都能看到这一点——并且他拥有全部的股份。因此，我认为那些卖掉其股票的人是情感胜过了理智。

* 现在，许多投资者倾向于认为所有行业的高层管理者要么以最经济的方式做事，要么就撒谎或欺诈，对持这种观点的人而言，韦恩是个反例。他完全靠自己谋得10亿身家，他也是我20多年的好朋友，不是因为他事业的成功，而是因为他真诚、值得尊敬，既是伟大的商业领袖，也具备极佳的人格。

* 你的钱投到哪个公司，你就要竭力了解运营这个公司的那个人。他的时间是怎么花的——做社交更多一些还是做业务更多一些？如果他在工作，他有哪些技能？他做什么做得最棒？等等。如果你做了足够的准备工作，并运用一些原则，那么尽可能相信你自己的判断和直觉。理解不了的，绝对不要投资持有——永远不要。

大钱

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读