民富论

chenqing0108 2009-09-07 0

很经典，很有具体指导意义的一本创业书～

陆沉 2013-11-20 0

通篇废话，以前从没读火车站读物。看了三分之二，感觉就是：股票怎么赚钱？低价买高价卖就可以了！

Boyan 2010-08-20 0

大二看过的书吧，现在想起来，觉得此书给我最重要的思维启示就是沉没资本，之后在曼昆经济学中再看到沉没资本之后，加深了其印象。

yoke 2011-04-12 0

中国创业第一书受益匪浅

chenqing0108 2009-09-07 0

很经典，很有具体指导意义的一本创业书～

陆沉 2013-11-20 0

通篇废话，以前从没读火车站读物。看了三分之二，感觉就是：股票怎么赚钱？低价买高价卖就可以了！

Boyan 2010-08-20 0

大二看过的书吧，现在想起来，觉得此书给我最重要的思维启示就是沉没资本，之后在曼昆经济学中再看到沉没资本之后，加深了其印象。

yoke 2011-04-12 0

中国创业第一书受益匪浅

十年面壁磨一剑，一朝出鞘泣鬼神

白马一剑 2007-05-02 0赞

    用剑的高手，需要有千变玩化的招式，需要有日积月累的深厚内力，而到达宗师级别，还需要炼就一个“剑魂”，有了“剑魂”，才能感受到“独孤求败”的意境。当然，剑术要发扬，著作立书，是最好的选择，通过书本来传播人类优秀的思想这种方式始终如一，影响深远。
    赵老师有从政的经历，有在商海搏击的历练，更难得的是，在激荡的社会中，能够静下心来，藏于山水之间，总结自己的成败得失，给在迷茫与徘徊中的创业人士，指明一个方向。
    时下中国经济的蓬勃发展，极大激励了中国的创业热情，但一个鲜明的事实是，大多数中国企业，其寿命还不到三年，来也匆匆，去也匆匆。一味的追求西方的舶来品，殊不知，西方亮的东西，拿到东方，已是暗淡无光了。在赵老师的《民富论》之前，鲜有立足中国本土的实情，对在中国创业开展深入的理论研究，这也使中国的创业者缺少理论的指导。赵老师《民富论》的横空出世，给中国的创业者带来了一股久违的“清泉”，开始滋润中国这片创业热土了。与君初相识，犹如故人归。难得碰到一本好书，足以欣慰了。

中国创业者必看之书!

DDV 2006-12-01 0赞

作者从他的个人经验和眼光来出发回顾和预测社会的发展和需要,很适合做为当代创业者了解过去,策划未来的依据,并以次为基础,站在前人的肩膀上,结合自身对当代社会的了解,以己之力,为自己,为社会创造财富!

民富论

woming1984 2010-03-31 0赞

虽然文字不多，但是找老师不亏是在实践中总结的理论，真的是拨云见日啊！比目前世上的成功学要犀利的有用的多，成功学只能知我陶醉，而赵老师的民富论是实实在在教我们怎么创业，提出很多创业的真知灼见，匆2004年出版以来我没有看见过一本教创业的书籍比这本书出色的了。

创业必读的好书

3910诚品书吧 2011-03-02 0赞

创业和维持现有企业运作不同，很多创业者看着别人如何经营现有企业的办法去创业，结果却处处碰壁，才发现自己的企业在创立阶段和人家的企业是有很多不同的，这本书着重分析这种差异，以及给出应对的原则，是创业阶段必读的好书之一！

这本书是作者反思自己的10年创业历程，用10年经济学基础底蕴闭关3年写就的，为后来的创业者总结出创业的规律和原则，使创业有法可依、有道可循，减少因为盲目创业带来的损失和可能面对的高风险。

这本书尤其适合没创过业的或者已经创过业但没有成功的人士阅读，未创业者如能真正理解书中所讲，则创业可以更容易成功。但多数情况下，初次创业者经常对自己抱有盲目的自信，步子容易迈大，摊子铺的太开，如果遭遇危机了，也许更容易接受本书中的一些观点。

无论怎么说，这是一本中国自己的经济学家在经历中国式创业历程后，为建立中国的创业学学科做出的一个伟大尝试，当有一天创业学成为中国高校的必修课的时候，我们这个伟大的名族真正复兴的日子也就不远了！

大道至简

猪的思考 2008-07-24 1赞

这种书我喜欢读。
解决了一半问题：从无到有的一半。
另外一半，如何从真正的无，到想法上的有，事实上的无，并未给予解决，这半个问题，是要涉及到价值创新、资源整合、头脑风暴、灵感触发等等等等，不会比这个简单，赵老师如果真能把这半个问题也解决了，就是当之无愧的创业学泰斗了。

精彩片断

Putin 2012-12-04 0赞

自由人群体首先来自于社会阶层的分化。分化产生于上个世纪80年代初，以渐进的方式扩大着规模，到了世纪相交的当口变得急剧化、普遍化。洪水般的民工潮标志着有数以亿计的农民，不断地从土地——黑色的、黄色的、红色的土地上挣扎出来。经济结构的调整和国有企业的改革把将近半个亿的职工分离出来，其数量之多已经是如此的显著，但这还仅仅是一个开始，更大规模的分化还在继续。形势是如此的严峻，但它仍然是自由人群体的一个小的部分。
　　自由人群体的最大来源是新增人口。分化对历史是瞬间现象。讲分化是相对记忆中的整体而言，当对整体的记忆不复存在的时候，当“新新人类”成为社会的主体，与很久以前曾经有过的整体不再发生联系的时候，也就无所谓分化。可见，分化是相对原有的阶层、原有的身份和原有的稳定板块而言。这就是说，如果放眼未来，比如30或50年，社会学家曾为之惊呼的分化只是一个阶段性的现象。已经分化出来的个体也会随时间而消失。代之出现的是无尽的新增人口，是每年百万计的大学毕业生和千万计的到了就业年龄的青年人。
　　分化对历史的影响主要是观念的影响。分化作为一个现象会最终消失。但由分化产生的观念革命是深刻而久远的，它将很快被新生代承接下来。影响中国人半个多世纪的单位观念、上级观念、本职观念、身份观念将随着分化逐渐地淡化并最终归于由文字记载的历史。代之而生长出来的是对生存的忧患意识，自主、自立、自强的独立意识，寻找个人能力与社会需求相结合的磨合意识，自由选择的目标意识，为自己的选择承担后果的责任意识，对财富的渴望而产生的发展意识，为增强和提高自己的学习意识，积累自己可支配要素的资源意识，根据利益关系和理性原则来处理人际关系的平等意识，还有竞争意识、机会意识等等。分化影响着人们的观念，观念推动社会的进步。从这个意义上看，分化就很像恩格斯用来概括世界文明史的“从身份到契约的运动”。其核心思想是人们获得财富不再靠与生俱来的身份与地位，而是靠法制和商品经济原则下自由人的后天奋斗。

评赵老师《民富论》——创业成功是四步骤还是六问题？

沉思汉 2010-07-14 4赞

赵延忱，是唯一一个搞清楚了创业的学者。他说：创业学，需要探讨的是，从“想做一件事”，到“存活一件事”的这个小阶段的规律。而所谓的创业学权威，蒂蒙斯，一大本书，都是在讲“如何选择项目”，和“如何管理企业”。笔下万言，差之千里。更荒唐的是，这个权威，堂而皇之的满地球称：创业本身无规律，唯一的学问就是学问的整合——他就只是整合了投资学和管理学的理论。

更重要的关键点，赵延忱先生也提到了。赵老师说，美式创业都是拿着计划书找风投，1000份里面成得了一两个——这样效率很差。其实不是效率问题——如果商业计划书，就能保证项目的成功，那么上帝又开始哈哈大笑了。

1000份商业计划，争取一个投资机会，投资机会太稀缺了，永恒的买方市场。而卖家，那些商业计划书的作者，只会关注在如何写好商业计划书上。

而真正的创业，不是用写的，是用做。只有试错，和尝试，加上不断的准备和反思，才能让创业的项目具备稀缺性。

赵老师，一大本书，不过写了如下四句话：

第一步：筑造创业之根——灵魂的笃定。

创业的根源，其实人的定位，人灵魂的“安住”。如果真的认定了，创业就会成功；如果还有一丝犹豫，创业必将失败。这个判断，其实有中国的特殊性，中国是最大的新兴市场（意味着有需求）、且市场经济搞得不久（意味着供应水平差）

这个特殊国情，就是老赵“把灵魂提在首位”的论点的首要假设。

此外，他还假设了一件事，就是：由于你的灵魂比那些已有的灵魂更热爱创业，那么你就一定能探索出一套方法，比那些已有的企业好。仅此而已，不弄玄虚。

根据这几年的一点观察，要比已有的那些企业做得好，只要不在垄断行业，只要对手不是一个“真正的企业家”，其实是很容易的。在中国的现实是，99.99%的中国老板都是投机的商人，不费吹灰之力，就会死一大片的那种水平。你在灵魂上很容易比他们专注的，除非你也仅是为了赚那几个小钱。

赵老师被读者忽悠了，认为《民富论》可以申诺（经济学奖）——就凭这个第一点，就还是算了吧。经济学是社会科学，不是人文科学。创业的关键就是人文的、意识的，创业成功的关键就是“心诚则灵”，加一点方法。创业这事没法申诺。

有时候觉得很奇怪，诺贝尔奖得主回答创业者提问：“请问，赵贝尔，我按照您的学问创业，怎么没搞成？”，赵老师抬头第一句就是：“你的灵魂还没找到根”——说的对，不过更像是神父。

第二步、筑造创业之基——优势的创造。

赵老师，提出的概念，不太新鲜，其实就是战略上说的：竞争优势，甚至是核心竞争力（可以复制的竞争力）的概念。新鲜的是，他提出的三个要点：

（1）掌握规律——言下之意，掌握《民富论》；

（2）通透项目——比如，花几个月、花半年时间，好好研究你要做的事；

（3）整合资源——凭借自己的优势，尽可能最大化的整合各种资源和能力。

通透项目，怎么通透？研究行业呀、研究环境呀、研究竞争对手、研究需求呀……其实，赵老师没提的这些，就是蒂蒙斯说的投资学和管理学的学问。这种2.2小节的小事，就授权给蒂蒙斯吧！我觉得这里面的问题比较大，作为一个创业理论，而非创业哲思，还是应该归纳出自己的方法。毕竟不是所有人，都是社科院经济学毕业，有这么强的研究能力。

整合资源，怎么整合？赵老师至少应该指出“一旦在某个事情上形成了优势，就产生了稀缺性，因此，就可以调动、利用、支配别人的资源”。赵老师简单的提了提蒙牛的例子，众所周知的整合高手。可是，又有几个人跟牛根生一样精明？

掌握规律，更是高难度的事情。创业规律、行业规律、政治经济学大于西方经济学的中国规律……赵老师忽略一个情况，他在大学的呆过，讲经济学大受欢迎，赵老师能倒背《资本论》，可又有几人能自如的掌握规律？

第三步、探索创业之路——试错的实验。

我觉得，这章是赵老师精华所在，成功的应用了笛卡尔哲学。充满怀疑主义，然后将事情分成各种要素，不断的尝试性的把各种要素接通。假设系统分解得足够严谨，每个环节都如同电路一样联通了，那么自然模式就出来了。

但是，这亦非原创。在中国，产品是经过市调，然后设计、制作产品，然后销售的。在西方，成熟的公司，则会加上一个小规模试销的环节。试销、试产、试关系，确实该试，但是试并不是万能。

比如软件行业，就不是试验可以解决问题的，一个错误的产品，可能会形成较大客户损失。那么关键，就在于“如何试”这件事上了——对于如何试而言，用得着的是SCP分析，参照行业潜规则较为简单，比如软件产品创业，通常是藉由服务而生的。这里有一个规律，“平时多流汗、战时少流血”。

如果研究、策划、思考能力够强，就在前面的通透上下功夫，

如果血比较多，比较能扛，那么就尽可能彪悍的试吧。

第四步：走向创业成功——不亏的运转。

干嘛要发明一个“运转成本”呢？（赵老师在文中用的公式，也是在展示野心。）一句话就完了：不要固定摊销，要把重点放在“现金流水的平衡”上，不要再让投资者输血。

如果觉得不够味道，可以加一句：“输血、输血、输血……赶快自己造血吧，断奶，团队的信心是有限的。”

不过，话又说回来，赵老师三年闭关的成果，是有效的——总比蒂蒙斯一辈子隔靴搔痒，糊弄人好。想想也奇怪，堂堂美国精英学界，在创业这块，这么多年了，还是只有这样一个“投机知识分子”在那里到处整合知识，瞎整。（不值得奇怪的是：国内那些误人子弟的创业教材——那些木材怎么不去做手纸？）

但是，创业是没有步骤可循的，唯一有的，只是一个人所共知的框架：

1、人文层面：

（1）灵魂上，是不是笃定创业？——这是感性的。

（2）脑袋里，具不具对项目的深入了解？具不具备对行业、环境、竞争对手的客观评估？——这是理性的。

2、社会层面：

（1）对于此项创业而言，你具备做好几个环节的人力资源么？有没有缺失？有没有短板？——必要条件

（2）对于此项事业而言，你是不是具备启动这个交易的，上下游人脉资源？——充分条件

3、自然层面：

（1）在尽可能小，同时尽可能要素完备的情况下，团队的资源是否能够支撑团队的温饱、和前期开销？

（2）尽可能小的规模下，有没有可能尽快实现现金的平衡？

每个问题好好回答，如果满意了，你就可以开始做了。那些愚昧、低级、下流、唯利是图的竞争对手，正等着高手枪毙呢！在这个缺乏创新动力和机制的“小农经济”国度里，只要有创业的心，足够的务实的保持“小”（而非拔苗助长的追求大），足够耐心的做好准备和寻找机会，创业如烹小鲜，不费吹灰之力也！

（要像西班牙、巴西、阿根廷对那样，耐心的倒脚，十年一剑，给出致命一击——学习英国队猛冲猛打，靠数量去拼质量，你的竞争对手早晚把你玩死，效率是笨蛋的长项）

Genghis

创业者必读

Anaya 2008-05-24 0赞

绝对的宝典，创业者苦苦寻觅的根源都在文字里阐述的淋漓尽致。对我自己的思维有了质的启发，如果说创业没有捷径，在这本书里我能够找到资本积累的捷径！

评赵老师《民富论》——创业成功是四步骤还是六问题？

沉思汉 2010-07-14 4

赵延忱，是唯一一个搞清楚了创业的学者。他说：创业学，需要探讨的是，从“想做一件事”，到“存活一件事”的这个小阶段的规律。而所谓的创业学权威，蒂蒙斯，一大本书，都是在讲“如何选择项目”，和“如何管理企业”。笔下万言，差之千里。更荒唐的是，这个权威，堂而皇之的满地球称：创业本身无规律，唯一的学问就是学问的整合——他就只是整合了投资学和管理学的理论。

更重要的关键点，赵延忱先生也提到了。赵老师说，美式创业都是拿着计划书找风投，1000份里面成得了一两个——这样效率很差。其实不是效率问题——如果商业计划书，就能保证项目的成功，那么上帝又开始哈哈大笑了。

1000份商业计划，争取一个投资机会，投资机会太稀缺了，永恒的买方市场。而卖家，那些商业计划书的作者，只会关注在如何写好商业计划书上。

而真正的创业，不是用写的，是用做。只有试错，和尝试，加上不断的准备和反思，才能让创业的项目具备稀缺性。

赵老师，一大本书，不过写了如下四句话：

第一步：筑造创业之根——灵魂的笃定。

创业的根源，其实人的定位，人灵魂的“安住”。如果真的认定了，创业就会成功；如果还有一丝犹豫，创业必将失败。这个判断，其实有中国的特殊性，中国是最大的新兴市场（意味着有需求）、且市场经济搞得不久（意味着供应水平差）

这个特殊国情，就是老赵“把灵魂提在首位”的论点的首要假设。

此外，他还假设了一件事，就是：由于你的灵魂比那些已有的灵魂更热爱创业，那么你就一定能探索出一套方法，比那些已有的企业好。仅此而已，不弄玄虚。

根据这几年的一点观察，要比已有的那些企业做得好，只要不在垄断行业，只要对手不是一个“真正的企业家”，其实是很容易的。在中国的现实是，99.99%的中国老板都是投机的商人，不费吹灰之力，就会死一大片的那种水平。你在灵魂上很容易比他们专注的，除非你也仅是为了赚那几个小钱。

赵老师被读者忽悠了，认为《民富论》可以申诺（经济学奖）——就凭这个第一点，就还是算了吧。经济学是社会科学，不是人文科学。创业的关键就是人文的、意识的，创业成功的关键就是“心诚则灵”，加一点方法。创业这事没法申诺。

有时候觉得很奇怪，诺贝尔奖得主回答创业者提问：“请问，赵贝尔，我按照您的学问创业，怎么没搞成？”，赵老师抬头第一句就是：“你的灵魂还没找到根”——说的对，不过更像是神父。

第二步、筑造创业之基——优势的创造。

赵老师，提出的概念，不太新鲜，其实就是战略上说的：竞争优势，甚至是核心竞争力（可以复制的竞争力）的概念。新鲜的是，他提出的三个要点：

（1）掌握规律——言下之意，掌握《民富论》；

（2）通透项目——比如，花几个月、花半年时间，好好研究你要做的事；

（3）整合资源——凭借自己的优势，尽可能最大化的整合各种资源和能力。

通透项目，怎么通透？研究行业呀、研究环境呀、研究竞争对手、研究需求呀……其实，赵老师没提的这些，就是蒂蒙斯说的投资学和管理学的学问。这种2.2小节的小事，就授权给蒂蒙斯吧！我觉得这里面的问题比较大，作为一个创业理论，而非创业哲思，还是应该归纳出自己的方法。毕竟不是所有人，都是社科院经济学毕业，有这么强的研究能力。

整合资源，怎么整合？赵老师至少应该指出“一旦在某个事情上形成了优势，就产生了稀缺性，因此，就可以调动、利用、支配别人的资源”。赵老师简单的提了提蒙牛的例子，众所周知的整合高手。可是，又有几个人跟牛根生一样精明？

掌握规律，更是高难度的事情。创业规律、行业规律、政治经济学大于西方经济学的中国规律……赵老师忽略一个情况，他在大学的呆过，讲经济学大受欢迎，赵老师能倒背《资本论》，可又有几人能自如的掌握规律？

第三步、探索创业之路——试错的实验。

我觉得，这章是赵老师精华所在，成功的应用了笛卡尔哲学。充满怀疑主义，然后将事情分成各种要素，不断的尝试性的把各种要素接通。假设系统分解得足够严谨，每个环节都如同电路一样联通了，那么自然模式就出来了。

但是，这亦非原创。在中国，产品是经过市调，然后设计、制作产品，然后销售的。在西方，成熟的公司，则会加上一个小规模试销的环节。试销、试产、试关系，确实该试，但是试并不是万能。

比如软件行业，就不是试验可以解决问题的，一个错误的产品，可能会形成较大客户损失。那么关键，就在于“如何试”这件事上了——对于如何试而言，用得着的是SCP分析，参照行业潜规则较为简单，比如软件产品创业，通常是藉由服务而生的。这里有一个规律，“平时多流汗、战时少流血”。

如果研究、策划、思考能力够强，就在前面的通透上下功夫，

如果血比较多，比较能扛，那么就尽可能彪悍的试吧。

第四步：走向创业成功——不亏的运转。

干嘛要发明一个“运转成本”呢？（赵老师在文中用的公式，也是在展示野心。）一句话就完了：不要固定摊销，要把重点放在“现金流水的平衡”上，不要再让投资者输血。

如果觉得不够味道，可以加一句：“输血、输血、输血……赶快自己造血吧，断奶，团队的信心是有限的。”

不过，话又说回来，赵老师三年闭关的成果，是有效的——总比蒂蒙斯一辈子隔靴搔痒，糊弄人好。想想也奇怪，堂堂美国精英学界，在创业这块，这么多年了，还是只有这样一个“投机知识分子”在那里到处整合知识，瞎整。（不值得奇怪的是：国内那些误人子弟的创业教材——那些木材怎么不去做手纸？）

但是，创业是没有步骤可循的，唯一有的，只是一个人所共知的框架：

1、人文层面：

（1）灵魂上，是不是笃定创业？——这是感性的。

（2）脑袋里，具不具对项目的深入了解？具不具备对行业、环境、竞争对手的客观评估？——这是理性的。

2、社会层面：

（1）对于此项创业而言，你具备做好几个环节的人力资源么？有没有缺失？有没有短板？——必要条件

（2）对于此项事业而言，你是不是具备启动这个交易的，上下游人脉资源？——充分条件

3、自然层面：

（1）在尽可能小，同时尽可能要素完备的情况下，团队的资源是否能够支撑团队的温饱、和前期开销？

（2）尽可能小的规模下，有没有可能尽快实现现金的平衡？

每个问题好好回答，如果满意了，你就可以开始做了。那些愚昧、低级、下流、唯利是图的竞争对手，正等着高手枪毙呢！在这个缺乏创新动力和机制的“小农经济”国度里，只要有创业的心，足够的务实的保持“小”（而非拔苗助长的追求大），足够耐心的做好准备和寻找机会，创业如烹小鲜，不费吹灰之力也！

（要像西班牙、巴西、阿根廷对那样，耐心的倒脚，十年一剑，给出致命一击——学习英国队猛冲猛打，靠数量去拼质量，你的竞争对手早晚把你玩死，效率是笨蛋的长项）

Genghis

大道至简

猪的思考 2008-07-24 1

这种书我喜欢读。
解决了一半问题：从无到有的一半。
另外一半，如何从真正的无，到想法上的有，事实上的无，并未给予解决，这半个问题，是要涉及到价值创新、资源整合、头脑风暴、灵感触发等等等等，不会比这个简单，赵老师如果真能把这半个问题也解决了，就是当之无愧的创业学泰斗了。

十年面壁磨一剑，一朝出鞘泣鬼神

白马一剑 2007-05-02 0

    用剑的高手，需要有千变玩化的招式，需要有日积月累的深厚内力，而到达宗师级别，还需要炼就一个“剑魂”，有了“剑魂”，才能感受到“独孤求败”的意境。当然，剑术要发扬，著作立书，是最好的选择，通过书本来传播人类优秀的思想这种方式始终如一，影响深远。
    赵老师有从政的经历，有在商海搏击的历练，更难得的是，在激荡的社会中，能够静下心来，藏于山水之间，总结自己的成败得失，给在迷茫与徘徊中的创业人士，指明一个方向。
    时下中国经济的蓬勃发展，极大激励了中国的创业热情，但一个鲜明的事实是，大多数中国企业，其寿命还不到三年，来也匆匆，去也匆匆。一味的追求西方的舶来品，殊不知，西方亮的东西，拿到东方，已是暗淡无光了。在赵老师的《民富论》之前，鲜有立足中国本土的实情，对在中国创业开展深入的理论研究，这也使中国的创业者缺少理论的指导。赵老师《民富论》的横空出世，给中国的创业者带来了一股久违的“清泉”，开始滋润中国这片创业热土了。与君初相识，犹如故人归。难得碰到一本好书，足以欣慰了。

中国创业者必看之书!

DDV 2006-12-01 0

作者从他的个人经验和眼光来出发回顾和预测社会的发展和需要,很适合做为当代创业者了解过去,策划未来的依据,并以次为基础,站在前人的肩膀上,结合自身对当代社会的了解,以己之力,为自己,为社会创造财富!

民富论

woming1984 2010-03-31 0

虽然文字不多，但是找老师不亏是在实践中总结的理论，真的是拨云见日啊！比目前世上的成功学要犀利的有用的多，成功学只能知我陶醉，而赵老师的民富论是实实在在教我们怎么创业，提出很多创业的真知灼见，匆2004年出版以来我没有看见过一本教创业的书籍比这本书出色的了。

创业必读的好书

3910诚品书吧 2011-03-02 0

创业和维持现有企业运作不同，很多创业者看着别人如何经营现有企业的办法去创业，结果却处处碰壁，才发现自己的企业在创立阶段和人家的企业是有很多不同的，这本书着重分析这种差异，以及给出应对的原则，是创业阶段必读的好书之一！

这本书是作者反思自己的10年创业历程，用10年经济学基础底蕴闭关3年写就的，为后来的创业者总结出创业的规律和原则，使创业有法可依、有道可循，减少因为盲目创业带来的损失和可能面对的高风险。

这本书尤其适合没创过业的或者已经创过业但没有成功的人士阅读，未创业者如能真正理解书中所讲，则创业可以更容易成功。但多数情况下，初次创业者经常对自己抱有盲目的自信，步子容易迈大，摊子铺的太开，如果遭遇危机了，也许更容易接受本书中的一些观点。

无论怎么说，这是一本中国自己的经济学家在经历中国式创业历程后，为建立中国的创业学学科做出的一个伟大尝试，当有一天创业学成为中国高校的必修课的时候，我们这个伟大的名族真正复兴的日子也就不远了！

精彩片断

Putin 2012-12-04 0

自由人群体首先来自于社会阶层的分化。分化产生于上个世纪80年代初，以渐进的方式扩大着规模，到了世纪相交的当口变得急剧化、普遍化。洪水般的民工潮标志着有数以亿计的农民，不断地从土地——黑色的、黄色的、红色的土地上挣扎出来。经济结构的调整和国有企业的改革把将近半个亿的职工分离出来，其数量之多已经是如此的显著，但这还仅仅是一个开始，更大规模的分化还在继续。形势是如此的严峻，但它仍然是自由人群体的一个小的部分。
　　自由人群体的最大来源是新增人口。分化对历史是瞬间现象。讲分化是相对记忆中的整体而言，当对整体的记忆不复存在的时候，当“新新人类”成为社会的主体，与很久以前曾经有过的整体不再发生联系的时候，也就无所谓分化。可见，分化是相对原有的阶层、原有的身份和原有的稳定板块而言。这就是说，如果放眼未来，比如30或50年，社会学家曾为之惊呼的分化只是一个阶段性的现象。已经分化出来的个体也会随时间而消失。代之出现的是无尽的新增人口，是每年百万计的大学毕业生和千万计的到了就业年龄的青年人。
　　分化对历史的影响主要是观念的影响。分化作为一个现象会最终消失。但由分化产生的观念革命是深刻而久远的，它将很快被新生代承接下来。影响中国人半个多世纪的单位观念、上级观念、本职观念、身份观念将随着分化逐渐地淡化并最终归于由文字记载的历史。代之而生长出来的是对生存的忧患意识，自主、自立、自强的独立意识，寻找个人能力与社会需求相结合的磨合意识，自由选择的目标意识，为自己的选择承担后果的责任意识，对财富的渴望而产生的发展意识，为增强和提高自己的学习意识，积累自己可支配要素的资源意识，根据利益关系和理性原则来处理人际关系的平等意识，还有竞争意识、机会意识等等。分化影响着人们的观念，观念推动社会的进步。从这个意义上看，分化就很像恩格斯用来概括世界文明史的“从身份到契约的运动”。其核心思想是人们获得财富不再靠与生俱来的身份与地位，而是靠法制和商品经济原则下自由人的后天奋斗。

创业者必读

Anaya 2008-05-24 0

绝对的宝典，创业者苦苦寻觅的根源都在文字里阐述的淋漓尽致。对我自己的思维有了质的启发，如果说创业没有捷径，在这本书里我能够找到资本积累的捷径！

民富论

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读