QED：光和物质的奇异性

feynmanii 2008-03-20 0

最好的科学精神，可供门外汉一窥的科学精神

王立平 2017-02-08 0

概率振幅矢量的路径积分，厉害啊……哥本哈根解释的物理实质在这个方法下毫发毕现

翊 2015-10-28 0

太赞了，不管是路径积分的思想还是费曼的叙事方式都值得一看

小硕鼠 2014-04-19 0

其实翻译得读起来挺吃力的……好想看看这方面的东西

Loic2008 2012-06-12 0

fascinating world brought by Mr. Feynman

暗夜婧林 2012-12-04 0

从纯物理角度没有特别的精准。。。吧，从普及的角度又是很。。。狭隘有木有。我比较笨

Professer 2010-02-11 0

一个天才深入浅出讲解他的物理学领域

Minor 2012-05-18 0

量子电动力学好神奇，真的都可以统一进来。我们的高中生还得从牛顿力学学起，真是悲剧啊。

ardai 2015-12-05 0

其实没看懂

FJL 2014-07-31 0

读的是英文版

大希 2011-10-19 1

不断地被震惊！竟然可以如此解释光！我简直如同蛮荒之人，见到了一个全然不同充满了神奇的世界。

magnus 2016-02-14 1

在新西兰的讲座视频http://www.tudou.com/plcover/OdPssqgq9gU/ 生肉

feynmanii 2008-03-20 0

最好的科学精神，可供门外汉一窥的科学精神

王立平 2017-02-08 0

概率振幅矢量的路径积分，厉害啊……哥本哈根解释的物理实质在这个方法下毫发毕现

翊 2015-10-28 0

太赞了，不管是路径积分的思想还是费曼的叙事方式都值得一看

小硕鼠 2014-04-19 0

其实翻译得读起来挺吃力的……好想看看这方面的东西

Loic2008 2012-06-12 0

fascinating world brought by Mr. Feynman

暗夜婧林 2012-12-04 0

从纯物理角度没有特别的精准。。。吧，从普及的角度又是很。。。狭隘有木有。我比较笨

Professer 2010-02-11 0

一个天才深入浅出讲解他的物理学领域

Minor 2012-05-18 0

量子电动力学好神奇，真的都可以统一进来。我们的高中生还得从牛顿力学学起，真是悲剧啊。

一本不用数学的量子电动力学书籍

liubo416 2008-08-06 1赞

虽然作者是大大鼎鼎的费曼，但是不用数学还是苦了这位大师，对于我这样学了复数运算的人来说，这样做反而更难理解了。

如果你只是想被科普一下QED，可以看看。如果你是要上大学的，还是等到课堂上让老师用数学来讲述吧，费曼在这本书里并没有讲更多的东西。

真想体验费曼的伟大，看他的《费曼物理学讲义》吧，能容许大师用一点点数学，他就能变得伟大。

费曼式的

月亮猴 2008-10-04 1赞

开篇的某些内容会让人觉得：本来挺简单的，干嘛用这么复杂的方法阐述。但看到后来就会发现这种方法是贯穿始终的，越往后，问题越复杂，你会发现，用这种方法反而有助于理解，这就是“费曼式”的！

光的粒子

qhors苗广飞 2010-01-17 0赞

光不仅有粒子性，还有波动性，因此我们将之称为光子，光代表着她的波动性，子代表着她的粒子性。因此我们可以称之为奇异物质，奇异物质没有质量，没有体积只有动量及相关量。

十分重要的科普读物！

Nunc Dimittis 2007-03-08 1赞

QED的科普读物，并且由QED发明人之一；物理学家中的帅哥Feynman撰写，不可不读，曾经这是唯一一本专门讲QED科普书，现在我不知道还有没有其它的这类书，如果没有，这本书仍然是这个领域的唯一一本。
BTW。网上到处流传其英文版电子书，qiji也有中文版的。

据我所知，Feynman仅有一本著作网上没有的……

％％％％％％％％％％％％
经metamorphose兄提供信息，看来Feynamn的著作在网上有几本仅仅有俄语版流传。偶不懂俄语～～～～～
苏联的社会主义失败了，不过他们的科学是成功的。

路径积分里的世界

伊尹 2017-03-13 0赞

归纳一切物理现象背后的原因

李格非 2016-09-03 1赞

从初中开始学习物理学以来就一直以为光是走直线的，然后学习各种光路图啊，折射反射衍射等等，但是一直没有解释这些现象的原因，为什么光一定走直线，为什么反射角等于入射角，为什么不同物质有不同的折射率以及为什么光在空气中速度比在真空中慢又比在水中快等等这些。这本书作者用面对大众的最平实朴素的语言讲解这些现象背后本质的原因。通过最基本的问题光是粒子还是波，光真的走直线吗引出量子电动力学的理论，并且由理论徐徐道来，甚至各种复杂的计算都简化到高中水平了。再引申出去，原来后面所有的除了引力和原子核外所有的现象都可以纳入这个理论解释，而且和实验高度符合。初学量子力学那烦恼的光的波粒二象性，双缝干涉实验等等，哪里需要那么复杂的想象，不要什么坍缩平行宇宙等等，原来可以如此简单就引申到万事万物。对于大学不是物理学而且没有读过物理学研究生的人来说可能我们不懂得那么高深的计算，但是，对于学过物理学并且对于我们生活的世界本质非常好奇的人来说，这是一本非常好的书。想要知道我们学习物理学那么多年什么各种光现象电磁现象热现象等等除了引力和原子核外所有的现象可以归结到一起用最基本的理论解释，原来世界如此简单却又远远超越固有的常识。对了，理论上说化学的最基本的理论也是这个啊！化学不涉及核反应和引力这个就是所有化学的基本理论啊！

明白了物理学尤其是那么复杂高深的量子物理学为什么依然吸引那么多人前仆后继。想想所有现象都可以归结到一起，而我们居然可以解开这背后的原理，真的有种上帝的感觉。

对了，一个意外的收获，原来爱因斯坦方程中到处乱飞的光速c仅仅是因为我们时间单位没有选好，如果当初定义基本时间单位不是秒而是光行进一米的时间，那么方程中就没有这个光速c了。

大家手笔！

MErrys 2015-03-08 2赞

QED，讲述了光子的运动、电子的运动与光子电子的相互作用。此外，最后一章讲述了QCD。
一开篇以部分反射为例，讲述了光子的运动特性。光以粒子的特性运动，运动规律不再遵循经典力学中，某一时刻位于某一位置的规律；而是以波函数表示的。费曼采用的小箭头运算的方法明晰表达了这一观点。决定小箭头方向的乃是某一假象路径的运动秒表上的方向。不同路径上的小箭头叠加遵循矢量叠加的原则，最终小箭头的方向则决定了观察者的实验结果。（量子力学的路径积分方法）用此方法继续解释了衍射，透镜，折射等光学现象
光he电子的相互作用通过电子吸收、发射虚光子来解释。

醍醐灌顶，不止是科普

李青影 2016-05-06 2赞

一个学物理电子的博士看来，一件始终觉得没搞清楚的事情就是电子和光子的相互作用。大学时的量子力学所说的波粒二象性仍然似是而非，粒子的性质还有哪些能用哪些不能用？既然光是粒子，那光子有多大呢？无线电波也由光子构成，天线为何不需要半导体的能带就能发射光子？关于测不准原理……从来没有将其与实际联系起来过。还有一个谜：量子力学里的测量究竟指的是什么操作（回想起某搞量子的院士对此问题同样令世人警醒的回答：对此问题我们也不是十分清楚。。。）。。。

于是得观此书备感相见恨晚，原来传说中的量子电动力学是专门处理这一类关系的，费大师都想破脑袋，也难怪大学时的老师讲不清楚。更为稀有的是费曼的讲课方式，能推公式不稀奇（霍金：书中的每一个公式都使销量减半。。。），能讲出来公式背后的意义才稀有。关于意义，他一上来就醍醐灌顶：我只能告诉你们的是自然如何（how）运行，但我也不知道自然为何（why）如此。

另一个一直困扰的问题是量子力学究竟如何反映在常识之中，哪一些才是基本原理，哪一些是推论？量子理论反常识的特性们又能如何过渡到常识。他首先讲光为何走直线，光是怎么知道哪条路线最短的？原来情况是，它没有真的走最短路线，只不过它的性质使得最短路线处出现的机会比较大。最后举了光栅的例子，说明光真的不必遵循反射定律，问题一下子就圆满解决了。他说光在时间上的运动也是一样，并不是只按光速前进，而是有快有慢，只不过大尺度上其它速度的振幅都被抵消了，只剩下光速附近的速度，这有点像《三体》中所说的光速是局部空间的某种性质（不知道大刘的灵感是不是从这儿来的），可惜他没展开讲。

后面关于量子电动力学与量子色动力学等的关系读起来也爽，感觉他真的“把事说清楚”了。QCD的原理和QED很类似，只不过那是处理强弱相互作用的，这样整个粒子物理的图像似乎就被他在很短的篇幅内说清楚了。他还顺便欢乐地吐槽了夸克和胶子的命名方式。

更为可贵的是这本书所说的内容是精确的，并不需要像高中物理所说的运动、质量守恒那样，只是低能量近似。
有点遗憾的是这里面没有说量子纠缠是怎么回事。原来的疑问大部分被他的新图像理清了，有少量没搞清楚的地方：电磁作用能以交换光子表达，交换光子如何表达吸引，还是说不必这样理解？
最后只想说，能如此深入浅出的老师世上为何不多几个？

别害怕。你瞧，它多有趣呀！

摇光 2016-10-29 2赞

我一直对相对论里，光速作为一种绝对的存在这个观念很着迷，我认为它指向了宇宙的终极秘密：为何所有的space-time都是相对的，而c却是超越时空的存在？

于是《QED—光和物质的奇妙理论》这书的标题一下子就把我抓住了。

基础的量子力学框架描述的是单个粒子如何运动。但要描述高能情况下，多粒子之间的相互作用时，就需要建立量子场论。而QED（量子电动力学）则是量子场论中最成功、最精确的理论。

QED的头两章介绍的，就是用路径积分（费曼自己的发明）的思路去解释量子行为，有了路径积分的基本概念后，第三章才是对QED的精华介绍。

普通的量子科普让人如坠云雾——绕过数学来生掰薛定谔的猫多重宇宙，不过是一碗接一碗的灌迷魂汤。与之相比，费曼的量子行为解释得多么简洁，豪不含糊。他只用了点高中数学，两堂课的时间，便向我们敞开了一个无穷迷人的量子世界。

从此，量子不再是供奉在庙宇里的神像，高高在上遥不可及。它就在你身边，每时每刻。All those photons and electrons, playful little gods, dance with you all the time. But truly, you are part of them. You are constituted by them. These small particles seem to be obeying some rules, but not that obedient as we might have thought.

理解是什么呢？记住一堆名词术语？描划几个数学公式？不不，理解是去观察，去想象，去跳脱宏观经验的囚笼，让我们的大脑和那无穷无尽的光子一起飞起来。你看，光子可以到任何地方，没有任何的强制规定它必须走直线，它甚至可以超越时空，逆时而来。我们所看见的一切，都是粒子的交换。阳光下的灿烂树叶，我们看到的并不是它们的反射光，而是它们吸收了光子后，吐出来的自己的光子——这些光子中又恰好有那么一些，调皮的跑到我们的眼睛里。

四目对望的刹那，已有无数光子在交换。

我们日常生活经历到的绝大多数物理现象，除了万有引力和原子核物理，都可用QED来解释。它们最终都可归结为光子的行为、电子的行为以及光和电子的相互作用。

组成物质的一百多种元素，伴随而来自然界无穷无尽的面目，追根溯源只因电子的不相容原理——与光子喜欢聚集到一块儿不同，它们永远像躲避瘟疫一般都互相躲着，于是有了万物，有了我们眼前这无尽可能的曼妙世界。

此外，不得不推一下费曼的QED讲座视频：
http://pan.baidu.com/s/1dEASL7j

那是一双充满好奇和探索欲的眼睛，世界在他看来是多么的奇妙和难以穷尽，而他也做到用清晰而平易近人的方式与大家分享。我很少听课有这种体验，快乐又兴奋，仿佛透过一个神奇的窗口，感受到另一重超验世界。宇宙并不是你直观上看到的样子——It is amusing, mad and cray, and far more imaginative.

你会感到他的目光在一直给予你鼓励：
“Don't be scared. It is very interesting.”

非数学的理解路径积分的一本好书

free_POC 2008-08-28 2赞

想要了解什么是路径积分？害怕数学？那么这本书就绝对是你的唯一选择了。

这是大师的一个科普讲座的演讲稿。由于其对象是对物理了解不多的人，所以没有使用数学，但是物理概念及其清晰。强力推荐！

大家和大师这两个词，哪个夸人比较狠？

organism 2013-06-20 7

      QED，量子电动力学，听这名字就装逼到了极致，并且对于大多数人来说，光看这个装逼的名字，肯定就望而却步了！
      只要是接触量子力学有关的书，那肯定免不了接触到QED这个名词，我也是出于好奇，就想买本书看看QED到底是个什么玩意。说到这东西，入门的话，肯定选择费曼咯，于是也就自然而然选择这本书啦！
       以前没有看过费曼的书，这次真是大开眼界！大家都说好老师就是再难的东西都能给你以最浅显的道理讲的明明白白，当然牵扯到定量的东西不能这么说，但是论及定性的时候，那这一点绝对是衡量老师优劣的一个绝对标准。然而真的做到这一点的人，那可真是凤毛麟角。
        QED其实就是讲光子和电子是怎么相互作用的，我的吃惊之处在于费曼能把每个步骤讲解的那么清晰，图解加上详细的文字讲解，真是不懂都难，以前所有的光现象，直射、折射、干涉、衍射、散射、部分反射……竟然都能用QED说的那么清楚！以前吧，对于这些最基本的现象，可能就是知道，或者宏观上是知道些原理的，但是从微观角度，还从来没有过这么深刻的理解，用概率振幅这么个小箭头，让你把所有的过程都想的一清二楚，果真是大师的手笔！
        所以，如果对QED怀有好奇，那么推荐入门选择费曼就对了！
        PS：当你站在窗户前，有时候你总能看见外面的景色和你自己的影子，这个时候光不仅发生了透射也发生了反射，看过这本书，你就能从一个全新的角度去看待这件事情了。往往在最简单的自然现象背后，你就能看见裸体的上帝！

很有特色

[已註銷] 2008-09-07 3

高中數學物理水平就能讀懂的漂亮科普。
而且作者本人的風格也極具魅力。
太棒了，所以沒法說的更多。

大家手笔！

MErrys 2015-03-08 2

QED，讲述了光子的运动、电子的运动与光子电子的相互作用。此外，最后一章讲述了QCD。
一开篇以部分反射为例，讲述了光子的运动特性。光以粒子的特性运动，运动规律不再遵循经典力学中，某一时刻位于某一位置的规律；而是以波函数表示的。费曼采用的小箭头运算的方法明晰表达了这一观点。决定小箭头方向的乃是某一假象路径的运动秒表上的方向。不同路径上的小箭头叠加遵循矢量叠加的原则，最终小箭头的方向则决定了观察者的实验结果。（量子力学的路径积分方法）用此方法继续解释了衍射，透镜，折射等光学现象
光he电子的相互作用通过电子吸收、发射虚光子来解释。

醍醐灌顶，不止是科普

李青影 2016-05-06 2

一个学物理电子的博士看来，一件始终觉得没搞清楚的事情就是电子和光子的相互作用。大学时的量子力学所说的波粒二象性仍然似是而非，粒子的性质还有哪些能用哪些不能用？既然光是粒子，那光子有多大呢？无线电波也由光子构成，天线为何不需要半导体的能带就能发射光子？关于测不准原理……从来没有将其与实际联系起来过。还有一个谜：量子力学里的测量究竟指的是什么操作（回想起某搞量子的院士对此问题同样令世人警醒的回答：对此问题我们也不是十分清楚。。。）。。。

于是得观此书备感相见恨晚，原来传说中的量子电动力学是专门处理这一类关系的，费大师都想破脑袋，也难怪大学时的老师讲不清楚。更为稀有的是费曼的讲课方式，能推公式不稀奇（霍金：书中的每一个公式都使销量减半。。。），能讲出来公式背后的意义才稀有。关于意义，他一上来就醍醐灌顶：我只能告诉你们的是自然如何（how）运行，但我也不知道自然为何（why）如此。

另一个一直困扰的问题是量子力学究竟如何反映在常识之中，哪一些才是基本原理，哪一些是推论？量子理论反常识的特性们又能如何过渡到常识。他首先讲光为何走直线，光是怎么知道哪条路线最短的？原来情况是，它没有真的走最短路线，只不过它的性质使得最短路线处出现的机会比较大。最后举了光栅的例子，说明光真的不必遵循反射定律，问题一下子就圆满解决了。他说光在时间上的运动也是一样，并不是只按光速前进，而是有快有慢，只不过大尺度上其它速度的振幅都被抵消了，只剩下光速附近的速度，这有点像《三体》中所说的光速是局部空间的某种性质（不知道大刘的灵感是不是从这儿来的），可惜他没展开讲。

后面关于量子电动力学与量子色动力学等的关系读起来也爽，感觉他真的“把事说清楚”了。QCD的原理和QED很类似，只不过那是处理强弱相互作用的，这样整个粒子物理的图像似乎就被他在很短的篇幅内说清楚了。他还顺便欢乐地吐槽了夸克和胶子的命名方式。

更为可贵的是这本书所说的内容是精确的，并不需要像高中物理所说的运动、质量守恒那样，只是低能量近似。
有点遗憾的是这里面没有说量子纠缠是怎么回事。原来的疑问大部分被他的新图像理清了，有少量没搞清楚的地方：电磁作用能以交换光子表达，交换光子如何表达吸引，还是说不必这样理解？
最后只想说，能如此深入浅出的老师世上为何不多几个？

别害怕。你瞧，它多有趣呀！

摇光 2016-10-29 2

我一直对相对论里，光速作为一种绝对的存在这个观念很着迷，我认为它指向了宇宙的终极秘密：为何所有的space-time都是相对的，而c却是超越时空的存在？

于是《QED—光和物质的奇妙理论》这书的标题一下子就把我抓住了。

基础的量子力学框架描述的是单个粒子如何运动。但要描述高能情况下，多粒子之间的相互作用时，就需要建立量子场论。而QED（量子电动力学）则是量子场论中最成功、最精确的理论。

QED的头两章介绍的，就是用路径积分（费曼自己的发明）的思路去解释量子行为，有了路径积分的基本概念后，第三章才是对QED的精华介绍。

普通的量子科普让人如坠云雾——绕过数学来生掰薛定谔的猫多重宇宙，不过是一碗接一碗的灌迷魂汤。与之相比，费曼的量子行为解释得多么简洁，豪不含糊。他只用了点高中数学，两堂课的时间，便向我们敞开了一个无穷迷人的量子世界。

从此，量子不再是供奉在庙宇里的神像，高高在上遥不可及。它就在你身边，每时每刻。All those photons and electrons, playful little gods, dance with you all the time. But truly, you are part of them. You are constituted by them. These small particles seem to be obeying some rules, but not that obedient as we might have thought.

理解是什么呢？记住一堆名词术语？描划几个数学公式？不不，理解是去观察，去想象，去跳脱宏观经验的囚笼，让我们的大脑和那无穷无尽的光子一起飞起来。你看，光子可以到任何地方，没有任何的强制规定它必须走直线，它甚至可以超越时空，逆时而来。我们所看见的一切，都是粒子的交换。阳光下的灿烂树叶，我们看到的并不是它们的反射光，而是它们吸收了光子后，吐出来的自己的光子——这些光子中又恰好有那么一些，调皮的跑到我们的眼睛里。

四目对望的刹那，已有无数光子在交换。

我们日常生活经历到的绝大多数物理现象，除了万有引力和原子核物理，都可用QED来解释。它们最终都可归结为光子的行为、电子的行为以及光和电子的相互作用。

组成物质的一百多种元素，伴随而来自然界无穷无尽的面目，追根溯源只因电子的不相容原理——与光子喜欢聚集到一块儿不同，它们永远像躲避瘟疫一般都互相躲着，于是有了万物，有了我们眼前这无尽可能的曼妙世界。

此外，不得不推一下费曼的QED讲座视频：
http://pan.baidu.com/s/1dEASL7j

那是一双充满好奇和探索欲的眼睛，世界在他看来是多么的奇妙和难以穷尽，而他也做到用清晰而平易近人的方式与大家分享。我很少听课有这种体验，快乐又兴奋，仿佛透过一个神奇的窗口，感受到另一重超验世界。宇宙并不是你直观上看到的样子——It is amusing, mad and cray, and far more imaginative.

你会感到他的目光在一直给予你鼓励：
“Don't be scared. It is very interesting.”

非数学的理解路径积分的一本好书

free_POC 2008-08-28 2

想要了解什么是路径积分？害怕数学？那么这本书就绝对是你的唯一选择了。

这是大师的一个科普讲座的演讲稿。由于其对象是对物理了解不多的人，所以没有使用数学，但是物理概念及其清晰。强力推荐！

一本不用数学的量子电动力学书籍

liubo416 2008-08-06 1

虽然作者是大大鼎鼎的费曼，但是不用数学还是苦了这位大师，对于我这样学了复数运算的人来说，这样做反而更难理解了。

如果你只是想被科普一下QED，可以看看。如果你是要上大学的，还是等到课堂上让老师用数学来讲述吧，费曼在这本书里并没有讲更多的东西。

真想体验费曼的伟大，看他的《费曼物理学讲义》吧，能容许大师用一点点数学，他就能变得伟大。

费曼式的

月亮猴 2008-10-04 1

开篇的某些内容会让人觉得：本来挺简单的，干嘛用这么复杂的方法阐述。但看到后来就会发现这种方法是贯穿始终的，越往后，问题越复杂，你会发现，用这种方法反而有助于理解，这就是“费曼式”的！

十分重要的科普读物！

Nunc Dimittis 2007-03-08 1

QED的科普读物，并且由QED发明人之一；物理学家中的帅哥Feynman撰写，不可不读，曾经这是唯一一本专门讲QED科普书，现在我不知道还有没有其它的这类书，如果没有，这本书仍然是这个领域的唯一一本。
BTW。网上到处流传其英文版电子书，qiji也有中文版的。

据我所知，Feynman仅有一本著作网上没有的……

％％％％％％％％％％％％
经metamorphose兄提供信息，看来Feynamn的著作在网上有几本仅仅有俄语版流传。偶不懂俄语～～～～～
苏联的社会主义失败了，不过他们的科学是成功的。

归纳一切物理现象背后的原因

李格非 2016-09-03 1

从初中开始学习物理学以来就一直以为光是走直线的，然后学习各种光路图啊，折射反射衍射等等，但是一直没有解释这些现象的原因，为什么光一定走直线，为什么反射角等于入射角，为什么不同物质有不同的折射率以及为什么光在空气中速度比在真空中慢又比在水中快等等这些。这本书作者用面对大众的最平实朴素的语言讲解这些现象背后本质的原因。通过最基本的问题光是粒子还是波，光真的走直线吗引出量子电动力学的理论，并且由理论徐徐道来，甚至各种复杂的计算都简化到高中水平了。再引申出去，原来后面所有的除了引力和原子核外所有的现象都可以纳入这个理论解释，而且和实验高度符合。初学量子力学那烦恼的光的波粒二象性，双缝干涉实验等等，哪里需要那么复杂的想象，不要什么坍缩平行宇宙等等，原来可以如此简单就引申到万事万物。对于大学不是物理学而且没有读过物理学研究生的人来说可能我们不懂得那么高深的计算，但是，对于学过物理学并且对于我们生活的世界本质非常好奇的人来说，这是一本非常好的书。想要知道我们学习物理学那么多年什么各种光现象电磁现象热现象等等除了引力和原子核外所有的现象可以归结到一起用最基本的理论解释，原来世界如此简单却又远远超越固有的常识。对了，理论上说化学的最基本的理论也是这个啊！化学不涉及核反应和引力这个就是所有化学的基本理论啊！

明白了物理学尤其是那么复杂高深的量子物理学为什么依然吸引那么多人前仆后继。想想所有现象都可以归结到一起，而我们居然可以解开这背后的原理，真的有种上帝的感觉。

对了，一个意外的收获，原来爱因斯坦方程中到处乱飞的光速c仅仅是因为我们时间单位没有选好，如果当初定义基本时间单位不是秒而是光行进一米的时间，那么方程中就没有这个光速c了。

QED：光和物质的奇异性

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读