未来的社区

tata. 2013-05-04 0

=。=终于有勇气和导师说写啥了。。。

阿康 2007-11-16 0

政府部门，企业部门，社会部门是未来社区必不可少的三部分。

flowithwind 2006-04-10 0

一本好书

Roy 2012-05-17 0

政府，公司和社区。

冰火鸟 2012-09-16 0

一个健康的社会要由３个重要的部分组成：卓有成效的政府，卓有成效的企业以及卓有成效的社区组织

刘晓亮 2011-12-12 0

估计翻译的人没理解这本书的意思，很多地方翻译的不通，甚至前后矛盾，同时也导致晦涩难懂。比如：“同样的原因让城市既吸引人又混乱——那就是城市里人与人互不相识，强制性和限制性社区的缺失。”接下来，“城市之所以吸引人，就是因为它能让人摆脱强制性和限制性。但同时这又是一种破坏性的因素，因为它没有自己的社区。”大家谁看懂了？德鲁克大师的写作水平不应该是这样的吧。

涉谷 2014-05-25 0

一般般把，对德鲁克产生兴趣了

Ivan 2013-05-03 0

这本书里的社区和中国当下的差异非常大，也因此见识了不一样的社区文化。

越读悦读 2013-09-29 0

卓有成效的社区是健康社会的一大构件。做健康的一员，你可有准备好？

misskingking 2013-12-27 0

很受益，虽然文章都不是德鲁克写的

商鹰扬 2015-08-11 1

领导要求读咱还不得屁颠屁颠儿地抓紧读完。。。

tata. 2013-05-04 0

=。=终于有勇气和导师说写啥了。。。

阿康 2007-11-16 0

政府部门，企业部门，社会部门是未来社区必不可少的三部分。

flowithwind 2006-04-10 0

一本好书

Roy 2012-05-17 0

政府，公司和社区。

冰火鸟 2012-09-16 0

一个健康的社会要由３个重要的部分组成：卓有成效的政府，卓有成效的企业以及卓有成效的社区组织

刘晓亮 2011-12-12 0

估计翻译的人没理解这本书的意思，很多地方翻译的不通，甚至前后矛盾，同时也导致晦涩难懂。比如：“同样的原因让城市既吸引人又混乱——那就是城市里人与人互不相识，强制性和限制性社区的缺失。”接下来，“城市之所以吸引人，就是因为它能让人摆脱强制性和限制性。但同时这又是一种破坏性的因素，因为它没有自己的社区。”大家谁看懂了？德鲁克大师的写作水平不应该是这样的吧。

涉谷 2014-05-25 0

一般般把，对德鲁克产生兴趣了

Ivan 2013-05-03 0

这本书里的社区和中国当下的差异非常大，也因此见识了不一样的社区文化。

越读悦读 2013-09-29 0

卓有成效的社区是健康社会的一大构件。做健康的一员，你可有准备好？

未来不是梦评未来的社区

阿康 2007-11-16 0赞

真是激动人心的作品！为什么我们只知德鲁克在管理学上的成就，而不知德鲁克基金会呢？人既有对个体自由的需要，又有对关系的需要。政府部门，企业部门，社会部门密切合作，完全有可能创建出梦幻般的社区。我都无法想象出比这种社区更能满足这两种需求的地方。但历史往往有多种可能性，如果我们不走向这种未来的社区，我们会走向哪里？但愿天佑我们！也许我们是最幸运的一代，因为也许我们参与能建立这种社区，并生活其中。

无

shonven 2009-08-09 0赞

太理论了
更像是指引未来社区方向的一本札记
阅读前,我期望能获得一些有预见性、可实践性的意见,但失望了.

强烈推荐~

夏天 2008-07-15 0赞

大学时候图书馆看的，可能大二或者大三，很赞，多的不说了，大家喜欢德鲁克的找了瞅瞅吧！

德鲁克箴言(摘自未来的社区）
一个健康的社会要由３个重要的部分组成：卓有成效的政府，卓有成效的企业以及卓有成效的社区组织。

品牌的社区特性以及社区营销

封印幽凰 2006-12-15 3赞

    说实话，这书一点都不未来。忽悠了我这个有着想要知道不知道强迫症的人。
    何止不未来，简直是完美地呈现了当下互联网社区的种种特性。于是，你完全可以把它读成一本社区营销指南，以及为什么、如何建设品牌的社区特性。
    我哪天要是吃饱了撑的，完全可以就这本书的论据，就上述议题论证出一本网络营销书籍来。

    如果利用一个互联网社区来营销一个品牌不是啥难事，难的是如何用具有社区化特性的组织结构去经营一个品牌，让品牌成为一个价值观，把企业、供应商、消费者以及潜在用户聚合成一个共同的价值观社区。

    产品生产者、供应商、销售商以及消费者之间的关系将改变。消费者并非被动的被取悦者，而是价值观的共同缔造者。如果按照“礼物经济”的社区原则，消费者完全可以凭借“给予”获得更高的社区地位，获得更大的影响力。

    说到这，现在说的，无论是用户体验还是精准广告，其思维的本质还是部落与部落间物物交换的原则。就组织结构而言，用户还是被排除在商品的价值观缔造之外。
    与其取悦用户的意识，不如建立一个平等互惠的价值观社区，为了一个共同的价值观而努力——这不就是共产主义吗？

    感情未来真的是公产主义的天下！
    最后说一句，这本书还是不错的，只要你不受我影响还是可以学到不少有用的东西的。

网络中的社区——联想于思考之后

MeetRain 2006-08-09 7赞

未来社区概念的由来：
最近看的名叫<未来的社区>这本书给了我很多的启示，它向我们展示了未来社区所可能形成的样子。理想社区的形成是依靠着人类自身发展才能得以提升，而这种提升表现的基本和谐社会的素质要求是：平等团结，关系紧密，同心同德，相互尊重，彼此信任。社会发展的脚步是人类自身发展的一种表现，当我们以同样的信念生活在这边土地上的时候，那时也就形成了我们理性中的组织——社区。

正像书中所描绘的样子，未来的社区几乎是我们人类一直向往拥有的。在与未来社区无限接近的过程中，任何努力可能就是在打造未来社区的雏形。带有预言性的推断可能并不意味着准确，但是循着我们自身发展轨迹，有理由相信未来的社区将终究成为人类期望中的现实。书中为我们所搭建的理想境界在某种程度上也为我们前进的道路指明了方向，它可能很遥远，但它就在我们眼前。

今天我们使用的网络：
互联网的发展已经开始彻底的颠覆了我们的传统生活，最初以军事需要所创建的互联网，如今却成为一种新兴媒体改变着人类信息的交换。在通过网路创造社会经济发展的过程中，虽说它也经历了艰难苦难，但它以潜有力的特制属性让我们意识到它在未来的应用将是无可限量的。前不久，网络中炒的沸沸扬扬的web2.0，着实让人们眼前一亮，最为典型的代表就是博客。

博客的出现改变了网络中信息流向的方式，强调的是个体的内容展现，从而建立组织关系。这种组织的形成是无意识的。人们往往只是单纯的阅读，却因为各自共同的兴趣或是观点而走到一起。大家关心的一样的话题，谈论的是彼此熟悉的内容，从而也就形成了网络群体性质的组织关系。当然，当人们意识到人类行为的这种集聚方式后，创建了很多以此为理念的不同形式的网站，提供给大家使用来获得市场，不过遗憾的是，在这类网站中，从我个人的角度，显得都不那么理想。不管怎么说，无论是在现实生活中，还是在虚拟的互联网，个体虽然开始都是以自然的物理形式而存在，但终归我们会因为彼此的需要建立起联系，这点在目前的网络中趋势是非常明显可见的。

存在网络中的社区
除了博客所激发的组织（人际）关系外，发展到今天的互联网还孕育出了很多我们以前都不敢想象的组织行为或组织关系。维基百科，DIgg 是我们最为熟悉的两个例子。他们在各自的应用目的上是完全不同的两种形式，却在人的利用上和组织的形成上有着非常大的共性，即他们是没有组织的组织。我之所以这样说，是想强调他们所形成的组织是通过将传统组织以外的人划为外组织以内的人，提供大家一个开放性的平台，让大家无意识的各自组建成为一个新的组织，其中大家彼此的关系是团结的，合作的，互帮互助的。每个人选择留下来的原因是因为彼此的存在，他们找不到其他更好的可能和他们如此志趣相投的一群人了。这样良好的组织环境还一方面影响着大家的积极性，每一个其中的成员都会不自觉地维护着大家共同努力建立起来的组织并为之献出自己无私的劳动。

我想这类的网站就很类似于<未来的社区> 中所谈到的理想社区，所以我认为网络组织——网络中的社区——它们有着非常看好的发展前景，尽管现在的形式不一定就代表着明天的，可当我们已经以该方式表达出共同的愿望时，我们可以说网络社区的存在是有理由的。

人类需要社区，加入而非退出

湛庐文化 2006-02-27 12赞

“人类需要社区。”早在1887年，费迪南德•腾尼斯（Ferdinand Toennies）就在《社区与社会》中提到了此观点。100多年以后，腾尼斯所希望保留的社区，也就是那种传统乡村社会中的“有机制”（organic）的社区已经一去不复返了。而按照彼得•德鲁克的预见，今后，人们的任务将会是创建一种前所未有的城市社区。与历史上的传统社区不同，城市社区应该是自由自愿的，并且也要为城市中的个人提供机会，让他们取得成功，做出贡献，脱颖而出。

至此，我们可以获得对社区的几个基本认识。首先，社区不是我们日常语境下的住宅社区（前者的范畴要远大于后者），它有点类似于尤尔根•哈贝马斯的“公共领域”（public sphere）。公共领域是社会生活的一部分，当公众就有关公众利益的重要事件交换看法观点时，公众领域就出现了。它是公众意见形成的地方。当人们聚集在一起讨论重要的政治话题时，公众领域就变成了民主政治的基础。其次，社区更多是一个抽象概念，像是本尼迪克特•安德森（Benedict Anderson）在《想像的共同体》（Imagined Communities）中对民族国家的分析那样，“诸如民族国家这种实体是抽象概念。通过对惯例、民族、神话、传说、旗帜及其他象征的信仰分享，人们连接在一起”。社区也是如此。它并没有实体，如同武侠小说中“江湖”一样，名词称谓的外在多过它具体实际的内涵。戴维•乌尔里克（Dave Ulrich）就指出，塑造强烈而鲜明的特征，建立明确的准入规则，用标志、传说以及故事建立和维持价值观等在社区创建中是极为关键的。最后，社区的未来样貌可以从目前全球化浪潮中部分组织的发展中一见端倪。正像经济一体化带给许多跨国公司的契机那样，未来的社区可以轻松跨越各国边界，国籍民族或许不再是限制“走到一起”的障碍。共同的价值观、生活方式、宗教信仰、职业习惯、奋斗目标等要素会取而代之成为人们选择跟谁共同生活、共同参与、共同分享的标准。当然，考虑到国与国、地区与地区之间的现实距离，信息技术地位举足轻重。詹姆斯•巴克斯戴尔（James L. Barksdale）《动态组织社区中的通讯技术》、马歇尔•戈德斯密斯（Marshall Goldsmith）《全球化通讯与社区的选择》和霍华德•莱茵戈德（Howard Rheingold）《虚拟社区》等文章提到的一个相同观点，使用新通讯技术对帮助建立社区不仅是可能的，而且是必须的。

8年前，也就是1998年，美国德鲁克基金会已然意识建设未来社区这项课题的重大意义。于是，他们组织了18位享誉世界的管理大师（学家）各自写了一篇命题作文，文章围绕“未来的社区”展开。18篇文章后来汇集成册，便成了《未来的社区》一书。书的开篇照例是彼得•德鲁克提纲挈领之作。在名为《城市文明化》的引言中，德鲁克提出了一个观点，在已经到来的21世纪，最需要的是非营利性社会部门组织的蓬勃发展，在城市这一新兴的社会主导环境中进行社区建设。“只有社会部门的机构，即非政府、非商业、非营利性组织，才能够创建社区，满足现在市民、特别是受过高等教育的知识工作者的需要，而他们正成为发达社会的主流。原因之一是，只有非营利性组织才能提供我们所需的社区多样性——从教堂到专业协会，从照顾无家可归者的社区组织到健身俱乐部。非营利性组织也是惟一能满足城市第二需要的部门，即城市成员实现市民价值的需要，特别是受过高等教育的专业人士，这部分人正成为21世纪城市的主流群体。”把这一些功能转嫁到企业公司，希望它们帮助实现，其实是种自欺欺人的想法。

引言之后，本书共有五部分组成。第一部分是“社区演进的潮流”，四篇文章中莱斯特•梭罗（Lester C. Thurow）的《经济社区与社会投资》值得推荐。作者提出：未来的社区不会由经济纽带联结到一起，也不会有重要的经济维度。但与此冲突的是，市场经济背后需要一个社区，去完成它不会完成的长期投资。简而言之，我们的社会将会做一个有趣的试验。没有社区概念的经济有可能运转吗？不去理会经济问题的话，社区有可能运转吗？根本的问题很简单，谁在今天代表着未来的利益？显然，莱斯特暂时给不出答案，作为学者的他更多是提出问题的。

第二部分是“社区的价值”，探讨的是各种社会的伦理尺度。其中，史蒂芬•柯维（Stephen R. Covey）的《理想社区》。他对于他心目中理想社区的构建倒是举重若轻。正如他在《高效能人士的7个习惯》、《高效能家庭的7个习惯》诸如此类励志书当中，用“数字管理”说事那样，他在该文中又用了一些原则，譬如创建联系、投身于一种事业、做志愿者、奉献1/10时间参与社区服务、接纳一项事业等等。第三部分“新的通讯技术对未来社区”和第四部分“创建组织社区”其实可以并为一个部分，那是对社区建设若干方案的探讨。除了要重视电子通讯技术外，其他的方案还有吉福德•平肖（Gifford Pinchot）《在工作场所创建社区》中提到的，确立共同的目标；利用好激励；建立一种共享的氛围；朝着平等的方向努力；在内部建立非营利性机构；给予安全感和爱。詹姆斯•赫斯克特（James L. Heskett）在《未来社区中的成效管理》认为首先社区成员对服务部门的评价越来越多地以成效而不是勤勉程度为依据；其次，依据事实而不是主观看法进行管理，成为一项对社区服务部门极其重要的要求；第三点，对于成效管理来说，考核方法仍然是一大难点。第四点，在那些依靠公共财政预算的非营利性服务部门进行改革不是一件容易的事；第五点，要想收获丰硕成果，总要付出艰辛努力。戴维•乌尔里克《创建价值观社区的六个要素》中提出塑造强烈而鲜明的特征；建立明确的准入规则；在不同的区域间共享信息；形成连环互惠；用标志、传说以及故事建立和维持价值观；找出相似点，使整个社区有亲切感。苏珊•摩尔斯（Suzanne W. Morse）在《构建成功社区的五大基石》中认为“决策机制”、“社区工作组织”、“和谐的社区生活”、“创建公众领导力的广泛途径”和“培养下一代的策略”在成功社区构建中是贯穿始终密不可分的。

最后一个部分由理查德•舒伯特（Richard F. Schubert）、里奇•利特尔（Rick R. Little）的《孩子就是未来的社区》和阿亚拉二世的《展望未来的社区》两篇文章组成“全球化社区”。该部分从全球化角度预言了一些趋势，譬如“未来社区不如传统社区关系紧密和亲密，因为人们将把他们的精力更多地投入到自己生活和工作的当地社区中去”。“更多的志愿和公益事业，因为人们将联合在一起，不再有意识形态和阶级的区别，而是为了推进公共福利事业”。

不管是否能被言中，在距离21世纪还有几年的时候就开始关注市民社会、社区生活，这种洞悉时代潮流的先见在我们汗颜的同时是值得我们学习的。要知道，这本1998年出版的书，在中国问世的时候已经是21世纪后的2006年了。一次，在某学术交流会上，某教授对我的论文提了一个问题，为什么你提到的中国行为科学的文献是从上个世纪80年代末开始的，我知道的，国外从五、六十年代就有专题研究了。我答，是的。因为人家从那个时候开始，然后己经翻译、引介、传播、接受，到我国80年代末也是正常的。我应该没有误解他的问题，这样，他在学术“本土化”的同时，或许是忘了“放眼看”了。如果对未来社区提点看法，我只补充一点：我们可以站得更高一些，走得更远一些。

【美】德鲁克基金会主编：《未来的社区》，中国人民大学出版社2006年1月第1版，定价：32.00元。

二〇〇六年二月二日
作者：杨吉
地址：浙江宁波尹江岸二村2幢8号601室
邮编：315012

人类需要社区，加入而非退出

湛庐文化 2006-02-27 12

“人类需要社区。”早在1887年，费迪南德•腾尼斯（Ferdinand Toennies）就在《社区与社会》中提到了此观点。100多年以后，腾尼斯所希望保留的社区，也就是那种传统乡村社会中的“有机制”（organic）的社区已经一去不复返了。而按照彼得•德鲁克的预见，今后，人们的任务将会是创建一种前所未有的城市社区。与历史上的传统社区不同，城市社区应该是自由自愿的，并且也要为城市中的个人提供机会，让他们取得成功，做出贡献，脱颖而出。

至此，我们可以获得对社区的几个基本认识。首先，社区不是我们日常语境下的住宅社区（前者的范畴要远大于后者），它有点类似于尤尔根•哈贝马斯的“公共领域”（public sphere）。公共领域是社会生活的一部分，当公众就有关公众利益的重要事件交换看法观点时，公众领域就出现了。它是公众意见形成的地方。当人们聚集在一起讨论重要的政治话题时，公众领域就变成了民主政治的基础。其次，社区更多是一个抽象概念，像是本尼迪克特•安德森（Benedict Anderson）在《想像的共同体》（Imagined Communities）中对民族国家的分析那样，“诸如民族国家这种实体是抽象概念。通过对惯例、民族、神话、传说、旗帜及其他象征的信仰分享，人们连接在一起”。社区也是如此。它并没有实体，如同武侠小说中“江湖”一样，名词称谓的外在多过它具体实际的内涵。戴维•乌尔里克（Dave Ulrich）就指出，塑造强烈而鲜明的特征，建立明确的准入规则，用标志、传说以及故事建立和维持价值观等在社区创建中是极为关键的。最后，社区的未来样貌可以从目前全球化浪潮中部分组织的发展中一见端倪。正像经济一体化带给许多跨国公司的契机那样，未来的社区可以轻松跨越各国边界，国籍民族或许不再是限制“走到一起”的障碍。共同的价值观、生活方式、宗教信仰、职业习惯、奋斗目标等要素会取而代之成为人们选择跟谁共同生活、共同参与、共同分享的标准。当然，考虑到国与国、地区与地区之间的现实距离，信息技术地位举足轻重。詹姆斯•巴克斯戴尔（James L. Barksdale）《动态组织社区中的通讯技术》、马歇尔•戈德斯密斯（Marshall Goldsmith）《全球化通讯与社区的选择》和霍华德•莱茵戈德（Howard Rheingold）《虚拟社区》等文章提到的一个相同观点，使用新通讯技术对帮助建立社区不仅是可能的，而且是必须的。

8年前，也就是1998年，美国德鲁克基金会已然意识建设未来社区这项课题的重大意义。于是，他们组织了18位享誉世界的管理大师（学家）各自写了一篇命题作文，文章围绕“未来的社区”展开。18篇文章后来汇集成册，便成了《未来的社区》一书。书的开篇照例是彼得•德鲁克提纲挈领之作。在名为《城市文明化》的引言中，德鲁克提出了一个观点，在已经到来的21世纪，最需要的是非营利性社会部门组织的蓬勃发展，在城市这一新兴的社会主导环境中进行社区建设。“只有社会部门的机构，即非政府、非商业、非营利性组织，才能够创建社区，满足现在市民、特别是受过高等教育的知识工作者的需要，而他们正成为发达社会的主流。原因之一是，只有非营利性组织才能提供我们所需的社区多样性——从教堂到专业协会，从照顾无家可归者的社区组织到健身俱乐部。非营利性组织也是惟一能满足城市第二需要的部门，即城市成员实现市民价值的需要，特别是受过高等教育的专业人士，这部分人正成为21世纪城市的主流群体。”把这一些功能转嫁到企业公司，希望它们帮助实现，其实是种自欺欺人的想法。

引言之后，本书共有五部分组成。第一部分是“社区演进的潮流”，四篇文章中莱斯特•梭罗（Lester C. Thurow）的《经济社区与社会投资》值得推荐。作者提出：未来的社区不会由经济纽带联结到一起，也不会有重要的经济维度。但与此冲突的是，市场经济背后需要一个社区，去完成它不会完成的长期投资。简而言之，我们的社会将会做一个有趣的试验。没有社区概念的经济有可能运转吗？不去理会经济问题的话，社区有可能运转吗？根本的问题很简单，谁在今天代表着未来的利益？显然，莱斯特暂时给不出答案，作为学者的他更多是提出问题的。

第二部分是“社区的价值”，探讨的是各种社会的伦理尺度。其中，史蒂芬•柯维（Stephen R. Covey）的《理想社区》。他对于他心目中理想社区的构建倒是举重若轻。正如他在《高效能人士的7个习惯》、《高效能家庭的7个习惯》诸如此类励志书当中，用“数字管理”说事那样，他在该文中又用了一些原则，譬如创建联系、投身于一种事业、做志愿者、奉献1/10时间参与社区服务、接纳一项事业等等。第三部分“新的通讯技术对未来社区”和第四部分“创建组织社区”其实可以并为一个部分，那是对社区建设若干方案的探讨。除了要重视电子通讯技术外，其他的方案还有吉福德•平肖（Gifford Pinchot）《在工作场所创建社区》中提到的，确立共同的目标；利用好激励；建立一种共享的氛围；朝着平等的方向努力；在内部建立非营利性机构；给予安全感和爱。詹姆斯•赫斯克特（James L. Heskett）在《未来社区中的成效管理》认为首先社区成员对服务部门的评价越来越多地以成效而不是勤勉程度为依据；其次，依据事实而不是主观看法进行管理，成为一项对社区服务部门极其重要的要求；第三点，对于成效管理来说，考核方法仍然是一大难点。第四点，在那些依靠公共财政预算的非营利性服务部门进行改革不是一件容易的事；第五点，要想收获丰硕成果，总要付出艰辛努力。戴维•乌尔里克《创建价值观社区的六个要素》中提出塑造强烈而鲜明的特征；建立明确的准入规则；在不同的区域间共享信息；形成连环互惠；用标志、传说以及故事建立和维持价值观；找出相似点，使整个社区有亲切感。苏珊•摩尔斯（Suzanne W. Morse）在《构建成功社区的五大基石》中认为“决策机制”、“社区工作组织”、“和谐的社区生活”、“创建公众领导力的广泛途径”和“培养下一代的策略”在成功社区构建中是贯穿始终密不可分的。

最后一个部分由理查德•舒伯特（Richard F. Schubert）、里奇•利特尔（Rick R. Little）的《孩子就是未来的社区》和阿亚拉二世的《展望未来的社区》两篇文章组成“全球化社区”。该部分从全球化角度预言了一些趋势，譬如“未来社区不如传统社区关系紧密和亲密，因为人们将把他们的精力更多地投入到自己生活和工作的当地社区中去”。“更多的志愿和公益事业，因为人们将联合在一起，不再有意识形态和阶级的区别，而是为了推进公共福利事业”。

不管是否能被言中，在距离21世纪还有几年的时候就开始关注市民社会、社区生活，这种洞悉时代潮流的先见在我们汗颜的同时是值得我们学习的。要知道，这本1998年出版的书，在中国问世的时候已经是21世纪后的2006年了。一次，在某学术交流会上，某教授对我的论文提了一个问题，为什么你提到的中国行为科学的文献是从上个世纪80年代末开始的，我知道的，国外从五、六十年代就有专题研究了。我答，是的。因为人家从那个时候开始，然后己经翻译、引介、传播、接受，到我国80年代末也是正常的。我应该没有误解他的问题，这样，他在学术“本土化”的同时，或许是忘了“放眼看”了。如果对未来社区提点看法，我只补充一点：我们可以站得更高一些，走得更远一些。

【美】德鲁克基金会主编：《未来的社区》，中国人民大学出版社2006年1月第1版，定价：32.00元。

二〇〇六年二月二日
作者：杨吉
地址：浙江宁波尹江岸二村2幢8号601室
邮编：315012

网络中的社区——联想于思考之后

MeetRain 2006-08-09 7

未来社区概念的由来：
最近看的名叫<未来的社区>这本书给了我很多的启示，它向我们展示了未来社区所可能形成的样子。理想社区的形成是依靠着人类自身发展才能得以提升，而这种提升表现的基本和谐社会的素质要求是：平等团结，关系紧密，同心同德，相互尊重，彼此信任。社会发展的脚步是人类自身发展的一种表现，当我们以同样的信念生活在这边土地上的时候，那时也就形成了我们理性中的组织——社区。

正像书中所描绘的样子，未来的社区几乎是我们人类一直向往拥有的。在与未来社区无限接近的过程中，任何努力可能就是在打造未来社区的雏形。带有预言性的推断可能并不意味着准确，但是循着我们自身发展轨迹，有理由相信未来的社区将终究成为人类期望中的现实。书中为我们所搭建的理想境界在某种程度上也为我们前进的道路指明了方向，它可能很遥远，但它就在我们眼前。

今天我们使用的网络：
互联网的发展已经开始彻底的颠覆了我们的传统生活，最初以军事需要所创建的互联网，如今却成为一种新兴媒体改变着人类信息的交换。在通过网路创造社会经济发展的过程中，虽说它也经历了艰难苦难，但它以潜有力的特制属性让我们意识到它在未来的应用将是无可限量的。前不久，网络中炒的沸沸扬扬的web2.0，着实让人们眼前一亮，最为典型的代表就是博客。

博客的出现改变了网络中信息流向的方式，强调的是个体的内容展现，从而建立组织关系。这种组织的形成是无意识的。人们往往只是单纯的阅读，却因为各自共同的兴趣或是观点而走到一起。大家关心的一样的话题，谈论的是彼此熟悉的内容，从而也就形成了网络群体性质的组织关系。当然，当人们意识到人类行为的这种集聚方式后，创建了很多以此为理念的不同形式的网站，提供给大家使用来获得市场，不过遗憾的是，在这类网站中，从我个人的角度，显得都不那么理想。不管怎么说，无论是在现实生活中，还是在虚拟的互联网，个体虽然开始都是以自然的物理形式而存在，但终归我们会因为彼此的需要建立起联系，这点在目前的网络中趋势是非常明显可见的。

存在网络中的社区
除了博客所激发的组织（人际）关系外，发展到今天的互联网还孕育出了很多我们以前都不敢想象的组织行为或组织关系。维基百科，DIgg 是我们最为熟悉的两个例子。他们在各自的应用目的上是完全不同的两种形式，却在人的利用上和组织的形成上有着非常大的共性，即他们是没有组织的组织。我之所以这样说，是想强调他们所形成的组织是通过将传统组织以外的人划为外组织以内的人，提供大家一个开放性的平台，让大家无意识的各自组建成为一个新的组织，其中大家彼此的关系是团结的，合作的，互帮互助的。每个人选择留下来的原因是因为彼此的存在，他们找不到其他更好的可能和他们如此志趣相投的一群人了。这样良好的组织环境还一方面影响着大家的积极性，每一个其中的成员都会不自觉地维护着大家共同努力建立起来的组织并为之献出自己无私的劳动。

我想这类的网站就很类似于<未来的社区> 中所谈到的理想社区，所以我认为网络组织——网络中的社区——它们有着非常看好的发展前景，尽管现在的形式不一定就代表着明天的，可当我们已经以该方式表达出共同的愿望时，我们可以说网络社区的存在是有理由的。

品牌的社区特性以及社区营销

封印幽凰 2006-12-15 3

    说实话，这书一点都不未来。忽悠了我这个有着想要知道不知道强迫症的人。
    何止不未来，简直是完美地呈现了当下互联网社区的种种特性。于是，你完全可以把它读成一本社区营销指南，以及为什么、如何建设品牌的社区特性。
    我哪天要是吃饱了撑的，完全可以就这本书的论据，就上述议题论证出一本网络营销书籍来。

    如果利用一个互联网社区来营销一个品牌不是啥难事，难的是如何用具有社区化特性的组织结构去经营一个品牌，让品牌成为一个价值观，把企业、供应商、消费者以及潜在用户聚合成一个共同的价值观社区。

    产品生产者、供应商、销售商以及消费者之间的关系将改变。消费者并非被动的被取悦者，而是价值观的共同缔造者。如果按照“礼物经济”的社区原则，消费者完全可以凭借“给予”获得更高的社区地位，获得更大的影响力。

    说到这，现在说的，无论是用户体验还是精准广告，其思维的本质还是部落与部落间物物交换的原则。就组织结构而言，用户还是被排除在商品的价值观缔造之外。
    与其取悦用户的意识，不如建立一个平等互惠的价值观社区，为了一个共同的价值观而努力——这不就是共产主义吗？

    感情未来真的是公产主义的天下！
    最后说一句，这本书还是不错的，只要你不受我影响还是可以学到不少有用的东西的。

未来不是梦评未来的社区

阿康 2007-11-16 0

真是激动人心的作品！为什么我们只知德鲁克在管理学上的成就，而不知德鲁克基金会呢？人既有对个体自由的需要，又有对关系的需要。政府部门，企业部门，社会部门密切合作，完全有可能创建出梦幻般的社区。我都无法想象出比这种社区更能满足这两种需求的地方。但历史往往有多种可能性，如果我们不走向这种未来的社区，我们会走向哪里？但愿天佑我们！也许我们是最幸运的一代，因为也许我们参与能建立这种社区，并生活其中。

无

shonven 2009-08-09 0

太理论了
更像是指引未来社区方向的一本札记
阅读前,我期望能获得一些有预见性、可实践性的意见,但失望了.

强烈推荐~

夏天 2008-07-15 0

大学时候图书馆看的，可能大二或者大三，很赞，多的不说了，大家喜欢德鲁克的找了瞅瞅吧！

德鲁克箴言(摘自未来的社区）
一个健康的社会要由３个重要的部分组成：卓有成效的政府，卓有成效的企业以及卓有成效的社区组织。

未来的社区

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读