医学衷中参西录（上册）

大叔 2015-12-10 1

年代比较近还算是相对浅显

斯与君同 2016-11-26 0

“炉心有氢气，人腹中亦有氢气，氢气与吸入氧气合而成水”哈哈哈哈哈！我如果体内有氢气，我怎么不上天呢？氢气和氧气化合，我简直要原地爆炸。此书唯医案可观，中西医结合似笑谈，中西医道不同难相为谋。

Gemini 2012-11-11 0

我一直都喜欢张大哥的，真正的中西结合不是彼此分离，而是互帮互用

道法儒 2014-05-03 1

入门好书。不解释

大莔岁 2011-03-30 0

看不懂！

伯阳父 2012-03-16 1

张氏堪称临床大家论药极细腻多出实验颇多心得学医者所当细玩者也。然亦不乏言之过当处，且好牵合西医西药，不可盲目遵循

大叔 2015-12-10 1

年代比较近还算是相对浅显

道法儒 2014-05-03 1

入门好书。不解释

伯阳父 2012-03-16 1

张氏堪称临床大家论药极细腻多出实验颇多心得学医者所当细玩者也。然亦不乏言之过当处，且好牵合西医西药，不可盲目遵循

斯与君同 2016-11-26 0

“炉心有氢气，人腹中亦有氢气，氢气与吸入氧气合而成水”哈哈哈哈哈！我如果体内有氢气，我怎么不上天呢？氢气和氧气化合，我简直要原地爆炸。此书唯医案可观，中西医结合似笑谈，中西医道不同难相为谋。

Gemini 2012-11-11 0

我一直都喜欢张大哥的，真正的中西结合不是彼此分离，而是互帮互用

大莔岁 2011-03-30 0

看不懂！

好书，但是不适合新手

无音 2017-02-26 0赞

此书是我入医道之书。我非常敬仰张师，然则此书不适合新手。

他谈药性的方法偏于时医，个人以为，若无透彻六气之意，读此书而意会之，则有害。

阅其伤寒讲义，张师错将葱白与葱混淆。要知一发表，一入内。陈修圆葱白解可自明。此偶失检点，明之即可。

受时代局限性，张师于此书之中难说其一二，如人吸入氢气与氧气之内云云。似是也非，要知人有先天后天，入内之物，全赖后天之本脾胃为功后散其精而成其用。如水之类，故时医有水有生熟之论，以为渴证之辩。下肚再多营养物质，也得分开它的分子结构以形成自己的分子结构不是？如此来看，张师氧气氢气之内云云，也非全错。则其长而从之吧。

见有人鄙薄张老先生，张老先生受时代局限性，书中有的话虽以现代来看不完美。自可旁观之，在豆瓣说些什么“我身体里也有氢气，我怎么不上天”，自显一己之浅薄，你身体里的氢气全是后天，以成原子，或够成分子之类，作为元素存在于你的身体中,自无他虑。要拿个氢气冲起枪对着你嘴巴冲，自可让你上天。

闲敲棋子落灯花，病家窗下话桑麻

紫书 2011-08-29 11赞

     我购买的非此版本。此书跟我辗转了三个城市，购来7年以上，很惭愧，至今我没有通读此书。
   在最开始学医的时候，习惯性的翻看病案，从病案中寻找治疗的思维痕迹。后来开始关注此书中提到的思维方式问题，张锡纯老先生不亏是衷中参西第一人，在他手中，凡药有灵，无不可用。此书是一位修道人所著，这也可以解释为何很多药物，他写来自信满满，能发前人所不能发。
    前几日治疗一个肢体怪病，跟同门商讨病历之后，再夜读此书，陡然发现，我的治疗思路与之不谋而合，主从肝论。然而用药是千差万别了。其实只要思路对的上，用什么药，好比厨子做菜，固然说做出来的菜可能因为配料的不同，导致走向不一，然而归根到底，要顺的了病人的病情和病史，天下菜系繁多，治疗的用药也很繁多，不可执以一端。
   我喜欢此书，描述病情栩栩如生，俨然有口技之趣。少年时候给人开药，大包大揽，开完药以后惴惴不安，师兄嘲笑我，以前有医家开方之后，心中惶恐，夜蹲于病家窗下，听其声音，吾看尔有此意效此举也。此书于我，似乎为夜蹲窗下所闻，病情进退，无一不在耳旁。虽说，其中不免有些骄矜武断之语，但此间风情，非读不能与之言也。
   张氏有私淑弟子，为赵洪钧先生，著书几册，都曾经细读过。赵先生文章，也是一派刚正之气，为医者不可不慎读之。

闲敲棋子落灯花，病家窗下话桑麻

紫书 2011-08-29 11

     我购买的非此版本。此书跟我辗转了三个城市，购来7年以上，很惭愧，至今我没有通读此书。
   在最开始学医的时候，习惯性的翻看病案，从病案中寻找治疗的思维痕迹。后来开始关注此书中提到的思维方式问题，张锡纯老先生不亏是衷中参西第一人，在他手中，凡药有灵，无不可用。此书是一位修道人所著，这也可以解释为何很多药物，他写来自信满满，能发前人所不能发。
    前几日治疗一个肢体怪病，跟同门商讨病历之后，再夜读此书，陡然发现，我的治疗思路与之不谋而合，主从肝论。然而用药是千差万别了。其实只要思路对的上，用什么药，好比厨子做菜，固然说做出来的菜可能因为配料的不同，导致走向不一，然而归根到底，要顺的了病人的病情和病史，天下菜系繁多，治疗的用药也很繁多，不可执以一端。
   我喜欢此书，描述病情栩栩如生，俨然有口技之趣。少年时候给人开药，大包大揽，开完药以后惴惴不安，师兄嘲笑我，以前有医家开方之后，心中惶恐，夜蹲于病家窗下，听其声音，吾看尔有此意效此举也。此书于我，似乎为夜蹲窗下所闻，病情进退，无一不在耳旁。虽说，其中不免有些骄矜武断之语，但此间风情，非读不能与之言也。
   张氏有私淑弟子，为赵洪钧先生，著书几册，都曾经细读过。赵先生文章，也是一派刚正之气，为医者不可不慎读之。

好书，但是不适合新手

无音 2017-02-26 0

此书是我入医道之书。我非常敬仰张师，然则此书不适合新手。

他谈药性的方法偏于时医，个人以为，若无透彻六气之意，读此书而意会之，则有害。

阅其伤寒讲义，张师错将葱白与葱混淆。要知一发表，一入内。陈修圆葱白解可自明。此偶失检点，明之即可。

受时代局限性，张师于此书之中难说其一二，如人吸入氢气与氧气之内云云。似是也非，要知人有先天后天，入内之物，全赖后天之本脾胃为功后散其精而成其用。如水之类，故时医有水有生熟之论，以为渴证之辩。下肚再多营养物质，也得分开它的分子结构以形成自己的分子结构不是？如此来看，张师氧气氢气之内云云，也非全错。则其长而从之吧。

见有人鄙薄张老先生，张老先生受时代局限性，书中有的话虽以现代来看不完美。自可旁观之，在豆瓣说些什么“我身体里也有氢气，我怎么不上天”，自显一己之浅薄，你身体里的氢气全是后天，以成原子，或够成分子之类，作为元素存在于你的身体中,自无他虑。要拿个氢气冲起枪对着你嘴巴冲，自可让你上天。

医学衷中参西录（上册）

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读