国际经济学

寵 2007-05-15 0

不错。。。

[已注销] 2011-11-05 0

宏观部分是出彩之处

GenieBabylon 2012-06-22 0

在 recardiens HOS 模型上阐述清晰梯度理论颇有微词

镜中山 2007-12-09 0

TAKE ME LOTS OF TIME,BUT I'M NOT REGRET

PR 2010-10-23 0

克鲁格曼～

[已注销] 2010-04-22 0

没办法，考研得考它~~

Jo 2010-03-07 0

国际贸易部分非常有趣

Michelle 2011-11-17 0

国际经济学的教科书，林老师很有气质。

Scrooge 2011-11-27 0

［珍藏］

寵 2007-05-15 0

不错。。。

[已注销] 2011-11-05 0

宏观部分是出彩之处

GenieBabylon 2012-06-22 0

在 recardiens HOS 模型上阐述清晰梯度理论颇有微词

镜中山 2007-12-09 0

TAKE ME LOTS OF TIME,BUT I'M NOT REGRET

PR 2010-10-23 0

克鲁格曼～

[已注销] 2010-04-22 0

没办法，考研得考它~~

Jo 2010-03-07 0

国际贸易部分非常有趣

Michelle 2011-11-17 0

国际经济学的教科书，林老师很有气质。

Scrooge 2011-11-27 0

［珍藏］

An Excellent Introductory Textbook

trace 2015-01-24 0赞

As a self-intergrated part of Krugman's International Economics, this textbook does its job perfectly. First half (International Trade Theory) covers Comparative Advantage, Heckscher-Ohlin Model and Standard Trading Model, as well as economic growth, economics of scale and factor movement. Second half (International Trade Policy) covers Tariff, Quota and other instruments of trade policy. In addition, the textbook includes brief analysis of trade policy in developed and developing countries, as well as multi-national trade organizations featuring WTO. Krugman deploys much economic instinct in various analysis, providing an intuitive insight into the essence of trade theory and trade policy. Also many empirical studies is mentioned in text, as auxiliary materials to deepen the comprehension of theories.

经典教材，严谨充实

sky dragon 2012-08-28 5赞

克鲁格曼的《国际经济学》终于读完了，虽然我跳过了最后3章，但还是算作读完了吧。
       一本专业的经济学专著，就像一本计算机程序设计专著一样，学到的东西让你陶醉不已，但是过程绝对的痛苦。
       《国际经济学》在我看来，主要就是讲经济模型。经济模型是一种数学思维，通过限定一定的条件，加入一定的变量，进而得出一定的关系。就像是一个函数。刚开始讲的李嘉图模型，比例要素模型，特定要素模型，经过很艰难得思考好歹我还是理解了。但是到了后面涉及到汇率，通货膨胀，产出，经济均衡，货币与资本得相关模型上，我就已经是似懂非懂了。难以理解得根本原因在于：总是感觉这些模型在推导得过程中，默认了一些经济学常识与结论，而这些常识与结论，是我所不能理解与接受的。例如：货币的持续增长导致的通货膨胀，在长期是中性的，对需求和产出不造成影响。尼玛，你说这句话的时候，为什么不解释一下！什么叫做中性的，为神马不造成影响！还有，为什么政府进行财政扩张政策的时候会推高物价水平！！凭什么！！凭什么！！凭什么！！一句话带过！一个模型有一样一句让人似懂非懂的话就够我受的了！！尼玛的竟然有N多句！！尼玛的经济学家讲话只讲一半的！！尼玛，你们全家都是经济学家！
       接下来开始读《货币金融学》，更加坑爹的玩意

学习经济不应该读国内的教材

白起 2015-10-11 15赞

（微信公众号：shucexuantong1）因为克鲁格曼讨论的是GNP而不是GDP，让我一直不是很适应，并且国际经济那些基本原理已经知晓，所以几年前就跳过了这本书，在一个朋友的推荐下又重新翻看这本书，证明几年前不看是一个错误。并且还加强了我一个想法：千万别看中国的教材。中国的“优秀”教材与国际优秀教材的写法有所不同。前者是“编著”，后者是原著。前者是一种罗列的写法，后者整本书即使长达500来页，都有一条逻辑线，你可以在300页的时候，清晰地意识到100页所突出的一个重点，是为了这第300页的一个结论作出的一个铺垫。而国内的编著书，其突出的重点，不是为后面的逻辑服务，而是这个点是这个学科的重点，但是作为初学者，是没法理解它何以是重点的，这样就会迷失在没有目标的前进当中。中国的“优秀”教材的另一个弊端是，对一些似是而非的假设，一下子就丢给你，而不解释为什么这个假设是这样的，什么时候它并不适用。比如国内优秀教材一下子就丢给你外均衡的假设：CA=0（进出口平衡）。而关于这一点，这本书做得好过国内教材太多，克鲁格曼首先就说明，外均衡不一定要进出口平衡，有时国外的投资确实获利更丰，这个时候适当地投资国外（即CA>0)是好的；当然，如果CA太大，不利之处于显示出来：比如说投资国外过多，违约的风险高，到时损失大，如果这部分投资在国内，即使违约，一人的损失等于另一人的获得，不会影响总财富；另外，贸易顺差太大，会滋生贸易壁垒。等等。这些深入的原理性的阐释，已经完爆国内教材，显得国内教材是如何不堪。 (微信公众号：shucexuantong1) 是的，我说的本国十分差的“优秀”教材指的是姜波克的《国际金融》，高鸿业的《宏.微观经济学》，与它们对比，国优秀真正优秀的同行是克鲁格曼的《国际经济学》，曼昆《宏、微观经济学》。它们本身低劣的水平让我早在三四年前就抛弃了它们。有一些本身水平高很多的，如易纲的《宏观经济学》《货币金融学》《国际金融》，在这些优秀的外国教材中，也不断地失色。正如读了《国际经济学》，我认为易刚的《国际金融》亦可几乎加入以后不必看的行列。西方学习经济学，估计有四、五百年历史了，像我们这样一个后进的国家，并且是一个实用主义国家，更多地是吸收与学习，并且强调实用的时候，必不可少地会忽略到关重要的对某些原理的讨论。或许一些中国教材一下子就说出了最先进的观点，而不再说那些不对的不先进的观点，但是却忽视了这些不先进或不对的观点，是对最先进观点的铺垫。再说另一个理由，西方经济学教材的作者都是诺贝尔奖等级的人物，此外，他们的教材昂贵,比如说最新版的这本《国际经济学》售价210美元，相当于1300人民币！就算不是诺贝尔奖等级的人，为了对得起这份售价，可想而知他的认真的态度。

学习经济不应该读国内的教材

白起 2015-10-11 15

（微信公众号：shucexuantong1）因为克鲁格曼讨论的是GNP而不是GDP，让我一直不是很适应，并且国际经济那些基本原理已经知晓，所以几年前就跳过了这本书，在一个朋友的推荐下又重新翻看这本书，证明几年前不看是一个错误。并且还加强了我一个想法：千万别看中国的教材。中国的“优秀”教材与国际优秀教材的写法有所不同。前者是“编著”，后者是原著。前者是一种罗列的写法，后者整本书即使长达500来页，都有一条逻辑线，你可以在300页的时候，清晰地意识到100页所突出的一个重点，是为了这第300页的一个结论作出的一个铺垫。而国内的编著书，其突出的重点，不是为后面的逻辑服务，而是这个点是这个学科的重点，但是作为初学者，是没法理解它何以是重点的，这样就会迷失在没有目标的前进当中。中国的“优秀”教材的另一个弊端是，对一些似是而非的假设，一下子就丢给你，而不解释为什么这个假设是这样的，什么时候它并不适用。比如国内优秀教材一下子就丢给你外均衡的假设：CA=0（进出口平衡）。而关于这一点，这本书做得好过国内教材太多，克鲁格曼首先就说明，外均衡不一定要进出口平衡，有时国外的投资确实获利更丰，这个时候适当地投资国外（即CA>0)是好的；当然，如果CA太大，不利之处于显示出来：比如说投资国外过多，违约的风险高，到时损失大，如果这部分投资在国内，即使违约，一人的损失等于另一人的获得，不会影响总财富；另外，贸易顺差太大，会滋生贸易壁垒。等等。这些深入的原理性的阐释，已经完爆国内教材，显得国内教材是如何不堪。 (微信公众号：shucexuantong1) 是的，我说的本国十分差的“优秀”教材指的是姜波克的《国际金融》，高鸿业的《宏.微观经济学》，与它们对比，国优秀真正优秀的同行是克鲁格曼的《国际经济学》，曼昆《宏、微观经济学》。它们本身低劣的水平让我早在三四年前就抛弃了它们。有一些本身水平高很多的，如易纲的《宏观经济学》《货币金融学》《国际金融》，在这些优秀的外国教材中，也不断地失色。正如读了《国际经济学》，我认为易刚的《国际金融》亦可几乎加入以后不必看的行列。西方学习经济学，估计有四、五百年历史了，像我们这样一个后进的国家，并且是一个实用主义国家，更多地是吸收与学习，并且强调实用的时候，必不可少地会忽略到关重要的对某些原理的讨论。或许一些中国教材一下子就说出了最先进的观点，而不再说那些不对的不先进的观点，但是却忽视了这些不先进或不对的观点，是对最先进观点的铺垫。再说另一个理由，西方经济学教材的作者都是诺贝尔奖等级的人物，此外，他们的教材昂贵,比如说最新版的这本《国际经济学》售价210美元，相当于1300人民币！就算不是诺贝尔奖等级的人，为了对得起这份售价，可想而知他的认真的态度。

经典教材，严谨充实

sky dragon 2012-08-28 5

克鲁格曼的《国际经济学》终于读完了，虽然我跳过了最后3章，但还是算作读完了吧。
       一本专业的经济学专著，就像一本计算机程序设计专著一样，学到的东西让你陶醉不已，但是过程绝对的痛苦。
       《国际经济学》在我看来，主要就是讲经济模型。经济模型是一种数学思维，通过限定一定的条件，加入一定的变量，进而得出一定的关系。就像是一个函数。刚开始讲的李嘉图模型，比例要素模型，特定要素模型，经过很艰难得思考好歹我还是理解了。但是到了后面涉及到汇率，通货膨胀，产出，经济均衡，货币与资本得相关模型上，我就已经是似懂非懂了。难以理解得根本原因在于：总是感觉这些模型在推导得过程中，默认了一些经济学常识与结论，而这些常识与结论，是我所不能理解与接受的。例如：货币的持续增长导致的通货膨胀，在长期是中性的，对需求和产出不造成影响。尼玛，你说这句话的时候，为什么不解释一下！什么叫做中性的，为神马不造成影响！还有，为什么政府进行财政扩张政策的时候会推高物价水平！！凭什么！！凭什么！！凭什么！！一句话带过！一个模型有一样一句让人似懂非懂的话就够我受的了！！尼玛的竟然有N多句！！尼玛的经济学家讲话只讲一半的！！尼玛，你们全家都是经济学家！
       接下来开始读《货币金融学》，更加坑爹的玩意

An Excellent Introductory Textbook

trace 2015-01-24 0

As a self-intergrated part of Krugman's International Economics, this textbook does its job perfectly. First half (International Trade Theory) covers Comparative Advantage, Heckscher-Ohlin Model and Standard Trading Model, as well as economic growth, economics of scale and factor movement. Second half (International Trade Policy) covers Tariff, Quota and other instruments of trade policy. In addition, the textbook includes brief analysis of trade policy in developed and developing countries, as well as multi-national trade organizations featuring WTO. Krugman deploys much economic instinct in various analysis, providing an intuitive insight into the essence of trade theory and trade policy. Also many empirical studies is mentioned in text, as auxiliary materials to deepen the comprehension of theories.

国际经济学

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读