离舍与偏执
2014-07-10
断舍离是最近一个很热的词,刚听到这个词时我深表赞同,尽管我并不知道他是什么意思,只是偏执的认为与禅相关,意即要摒弃杂念,专心在自己喜欢的世界,或者说是更纯净的世界。
当然,书里讲的意思如果非要往这方面想也确实能联系上。但是作者花了很多章真真实实的在讲如何丢掉那些不用的东西,不喜欢的东西,而且是来来回回的讲。从一开始我隐忍着想也许下一章开始作者该提出些新的观念了吧,至少在人生上做一下延伸吧 ,等读到下一章发现居然还是在讲要扔掉家里的东西。终于在上班的地铁上,我爆发了,完全无法忍受作者的拖沓,气愤的把书扔进了包里,并暗下决心,回家把这本书扔了吧。
扔掉那些不用的、令人困扰的东西确实是件好事。但是作者未免太偏执,书里到处透露着这个东西没用了就应该扔了,完全没有丝毫情面,而我们是人,人的基本特点不就是有感情么? 人那些感情寄托在物上,能靠这些实实在在的东西去体现我们的情绪与感情,否则艺术的存在又有何意义呢?他们只是替我们传达思想,标志我们是一个怎样的人,怎么可以说是没用呢。也许我这样想也是作者所说的以物为中心吧。
书里有太多的『下结论』, 认为这样不对,那样对,可是在我看来却没有太多对与不对。如果一件物品于当事人很重要,即便真的没什么用,扔与不扔其实没有一定的结论,也许不管怎样处理结果都不会有任何区别,也或者应对着一个人的世界观与他的选择。
就我看了的部分而言,作者给出的具体可操作的指导太少,一直在解释断舍离的好处,用一章足矣,根本不需要拖沓这么多章。
我拖沓了这么久,其实结论也很简单: 作者略偏执,断舍离其实不需要这么偏执。
PS: 作者给的案例也很没有说服力~~
再PS: 如果有人需要这本书,可以把这本书送出。断且有可能发挥其价值。