What you wear is who you are.
2012-10-07
这书本身很薄，一个多小时就看完了，很多话题谈得也不是非常具体。但Nina在书里一直强调的一个原则很重要：你是为自己而打扮，你穿什么代表着你是什么样的人。
我们身边不懂这一点的人太多了。他们觉得注重外表才是肤浅的，内在才更重要。然而他们没有意识到，一个人如何穿戴实际上体现了这个人的生活态度和自我定位，而且穿衣打扮可以反过来影响一个人的心情。
我小时候童装没有现在那么丰富多彩，我的衣服很多都是我姥姥做的。她手很巧，而且在别处看个样子就能回家照着做。我小学的时候经常被老师突然叫到前面去问衣服在哪里买的，回答是家里做的之后就会被老师羡慕地左翻右翻看半天。我妈妈也喜欢给我做衣服，还会学着电视里给我梳各种发型。现在看我小时候的照片，客观来说真的不算很漂亮，黑黑瘦瘦，眼睛也不大。但我小时候从来没有怀疑过自己是个漂亮姑娘，因为我家里总是把我打扮得很漂亮（而且有个性，不是现在那种俗气烂大街的粉裙子蝴蝶结加大花）。现在轮到我给我妈和我姥姥买衣服了，我也会把我的审美慢慢灌输给她们，让她们觉得自己老了一样可以很美。
一次跟一个四十多的阿姨逛街，我挑了一件珊瑚色的针织衫让她试一下（只是试一下，并没有要买——我的理论是，会买的东西要试一下，不会买的东西更要试一下，不然你永远都不知道自己穿上那些东西是什么样），她当我在开玩笑：“这我穿不了，太鲜艳了。”这种话我们常听到，但仔细想想，毫无道理——鲜艳为什么就不能穿？谁说人到中年就只能黑白灰？如果自己给自己画个框，那你就真的只能活在这个框里，没人能帮你。
很多女人结了婚生了孩子就开始不再注意打扮——她们确实过得很辛苦，但我觉得一条好看的项链、一件得体的裙子总还是可以买的吧？她们觉得生活已经这个样子，没什么好打扮的，换言之，没必要打扮了。她们把自己当做男人的附属品，穿衣打扮只是为了寻找一个宿主，一旦安顿下来，便没有了自我。
我很赞同Nina的说法，总有几件衣服或几双鞋子会让你一穿上就感觉很好。毫不夸张地说，我每次涂上橙色口红都会心情很好，走在路上都想跟对面的人微笑。或许有人觉得这很肤浅，很“没追求”，但我以为，这发大财、住大房子没有什么不同，而且这种快乐方式的成本还相对比较低。
最可怕的事莫过于没有了生活情趣。那些脚踩Crocs逛街的人，或是用肉色短丝袜配凉鞋穿短裙的人，还有无论什么时候都一身廉价运动装的人（甚至都不是搭配的一身），几乎就是在无声地尖叫"I've given up"，已经不再在乎自己是个什么样的人。不是我以貌取人，但这些人通常也会旁若无人不讲公德，比如纵容小孩干扰他人。那些坐在小区的花坛边上整天闲言碎语的人，都不会打扮得体体面面出门，对吧？
生活有品质的人，自己的打扮也一定有品质。以任何方式表达自我都好，总好过没有了自我。你愿意把自己打扮得漂漂亮亮，那么你就是美丽自信的。如果你把自己打扮成老妈子，那别人眼中你也就真的是个生活了无趣的老妈子。如果你愿意花些心思把自己打扮成辣妈，那你就是个性感的成熟女人。
P.S.看到讨论区有人说中文版翻译得很好，我就震惊了。我看的时候觉得好多地方都不通顺，甚至一下就能看出来原文的痕迹。译者似乎对时尚服饰不熟悉，很多固定词汇和人名的翻译都让人不知所云。Heidi Klum的名字都不知道怎么发音？Seriously？
查字典图书网