拧巴着的生活经济学
2009-07-22
整本书给人的最大感觉就是丢了西瓜捡芝麻，尽管这么说有稍显夸大与过于贬低作者劳动之嫌，但我在反复思量之后唯一的感觉仍旧是如此。
经济学在民间推广最重要的是什么？是应该把握住实用经济学的方向，而本书的出发点和抛出的经济学问题毫无疑问的都是朝着这个方向去的，但作者却在围绕这个内核铺展了众多的经济学概念后始终无法触及核心——即实用。
这是为什么呢？作者作为一位经济学家，却将生活中牵扯到经济的日常现象过于理论化、教条化，这是最严重的失误。经济学应该被作为一门严谨的科学对待没错儿，但是当把它放到生活中的时候就要加入一个重要的因素——人——来重新衡量。人们在日常生活中需要劳神的地方太多了，因此有些地方人们不会过多的考虑交易成本却只会在乎时间成本。所以作者殊不知在应用他的所谓“便捷”理论的时候人们要花去多少经不必要思考造成的时间成本上的浪费。
而且本书在逻辑上存在严重的混乱，措辞冗长不堪，甚至有很多地方作者存在拿自个儿的矛戳了自己盾的现象，叫人匪夷所思。
比较有印象一处是在耗用了几十页分析了生活中某物的不同交易成本后，却结论为普通民众想要实现更具性价比的购买的话，则要赖于民众与厂家双方的合作，只有当厂家更考虑到民众的切身状况的时候，民众才不至陷入某种意义的消费陷阱。
你说这不是屁话么？这当然是屁话！如果厂家与经销商肯通通放下自己的利益乖乖合作，那么民众购买这本书的意义又何在？我们还需要什么生活经济学？我认为仅从这一点就说明了作者作为一个学者的严谨与过于严谨造成的与现实脱节。
当然，我也不否认作者在本书中确实将生活中的经济现象分析的头头是倒，但给读者的意义呢？有些东西但凡具备些基本经济知识的民众随便也可说出一二，只不过限于你写成了书，人家放在了自个儿的心理罢了。
所以我的总结是这本书在内容方面是完全失败的，但是好在有一点值得参考的，就是为何它可以成为经济学的畅销书？
其一在于这本书的尺寸，便于揣在包里随时阅读，更由于小巧的样子与讨喜的封皮儿设计适合被追逐时尚的姑娘们拿在手中作为某种扮相儿的工具。
其二它的名字是个噱头，星巴克的咖啡问题只是书中一系列经济现象的一部分却被拿出来用以概括整体，这无非是眼下人们对于星巴克的认识态度起了作用，因此本书借助星巴克的名声加上眼下全民皆热的生活经济学无疑是成就了个非常好的卖点。
总之这是一本儿完全和生活经济学核心拧巴着的书，看的人请慎重，我相信作者也不希望浪费你们宝贵的时间成本。
查字典图书网