我的无奈与挣扎
2006-05-22
我随便写的,只是想到哪里写到哪里。文笔不好,观点也不见得对,甚至有些偏激。但是是我真实地感受。愿我再多读些书后,改变现在的看法.........
下午看了王小波的东宫西宫,以及黄金时代。白银时代还没有看完。
为什么中国写东西,就总是要围绕文革这个内容?感谢现在出来了年轻一代的人。哪怕写些奇幻的东西。
关于文革的内容永远都是那些人性的丑陋面,我真得很厌倦了在电视电影小说中再看到这些。
因为匪夷所思,所以有了很强的故事性么?
因为有共鸣,所以很多人爱看么?
可是我不想和这个故事有共鸣,也不觉得给我美感的享受,对我成长也没有帮助,所以我不想看。我甚至有些愤怒的这样想着。尽管他写得确实好。
回想国外的一些名著,那些透露着伟大的思想,深沉的爱的作品。才对人类的灵魂和社会有帮助。
中国人喜欢写丑么?写些变态的事情,才有人爱看么?才觉得深刻么?
包括电影电视剧也是,都是些稀奇古怪的社会丑陋现象,反而人们趋之若鹜地说他好。国外能找到这样的么?国外大多不是都在赞扬美好?赞颂生命?
中国人真是现实的很呐。那些浪漫、那些欣赏美好事物的大气的作品,都在现在这个时代里难以看到的。也许要能够再成为象唐朝那样一个鼎盛的时期,人们才能看到美好?现在只能是表达猥琐了。
还有,书里总是写到性是怎么回事?我现在重新开始看待性欲这个问题?却发现肯本不懂了。
为什么王小波的内容,总和性有关?用性来宣泄么?因为他的压抑的年代?所以这是他内心的反抗?因为那个时代完全违背抑制了人性和道德,所以最后人自然就退回到只对性充满幻想的阶段?就只能以最原始的性欲来表达反抗?因为已经没有思想了,一切都被掠夺,包括尊严羞耻感等等,所以,人自然就退回到最原始的只有性的阶段?好可怜呢。被剥光了感觉。
黄金年代看完了,很难过。作者那种压抑了的极其变态情况下的对正常人性的渴望。
看起来很累的,比喻太多,绕的弯太多。我已经看不懂了。生气。
我不知道这算不算是一本写得非常好的书。因为我看的当代文学的确不多。现在开始补课而已。没有比较,就没有办法准确给他评价。总体来讲,写得很不错的。