念木的图书主页-查字典图书网

Notes

2012-02-12

1.股份有限公司特点:a、所有权与管理权的分离，b、有限责任制
2.“信托责任”，是股份制得以生存的唯一原因
3.通过《反垄断法》让大众持股，同时推出了严刑峻法，要求每一位职业练理人们尽最大的力量，对自己的股东予以信托责任，是的经济的增长能真正的回馈于民
4.中华文化的劣根性，就是投机取巧，崇尚小概率亊件，以及浮躁。
5、品牌的精髓——品牌的精神。接受我的品牌精神，否则滚蛋。（罗永浩之星巴克中杯记）
6、广告的本质目的——推广企业的精神
7、美国对小股民的保护可表述为：政府强力监管+信托责任+激励合同
8、公司治理的五大基础：
  a、普通法的公平概念被引入
  b、信托责任
  c、严刑峻法以保障公平
  d、法治化保证信托责任的推行
e、社会主义式的民主制度

Notes

2012-02-20

1、2%-5%的温和通货膨胀一般是经济最健康的时期，此时最可取的理财方法是将资金都投入到市场上，但要注意的是，对手中持有的资产，哪怕已经有了不错的收益，也不要轻易出售，因为更大的收益在后面。
2、当通货膨胀达到5%-10%的较高的水平，离开股市的时候到了，长期固定收益投资是最佳的选择
3、国家破产，是说一个国家在一定时间段里的经济情况，首先，就是出现大量的财政赤字、对外贸易赤字；其次，就是出现大量外债；最后，该国家没有偿还外债的能力，同时也没有改善国内经济状况的办法
4失业可分为;(1)摩擦性失业(2)结构性失业(3)季节性失业(4)周期性失业
5、长尾理论：在网络时代，由于关注的成本大大降低，人们有可能以很低的成本关注正态分布曲线的“尾部”，关注“尾部”产生的总体效益甚至会超过“头部”
6、西方经济学有三大基本假设：理性经济人、资源稀缺、完全信息
7、如果货币供给量的大幅增长不是通货膨胀引起的，那么利率不仅可能不下降，反而会上升，造成高利率现象，以弥补货币贬值带来的损失、食品在总消费中所占的比例就是恩格尔系数，数值越小，生活富裕程度就越高
8、基尼系数越小，收入分配越平均；基尼系数越大，收入分配越不平均。通常把0.4作为贫富差距警戒线
9、决定某种物品需求弹性大小的因素：(1)消费者对某种商品的需求程度(2)商品的可替代程度(3)商品本身用途的广泛性(4)商品使用时间的长短(5)商品在家庭支出中所占的比例
10、每一个消费者都有不同的需求价格弹性，只要商家能够在市场上将他们有效地分割开来，实行价格歧视就可获取最大可能的利润
11、消费者剩余：消费者购买某种商品时，他所愿意支付的价格与实际支付的价格之间的差额被称为消费者剩余
12、注意力经济学：当公众接受信息时存在着消费，消费的正是他们的注意力
13、沉没成本：是指过去已经发生的，在任何条件下都无法改变的成本支出
14、阿罗不可能性定理：如果众多的社会成员有着不同的偏向，同时又要在多种方案之间作出选择，那么仅仅依靠民主制度，将不会得到让所有人都满意的结果
15、帕累托最优：它指的是一种资源分配的状态，在这种状态里，在不使任何人的处境变坏的条件下，已经不可能再使某些人的处境变得更好。通俗地讲，帕累托最优是指一个人已经处于这样一种极限状态：除非损害别人，否则就不能让自己变得更好。
帕累托改进：它是指在没有使任何人处境变坏的前提下，使得至少一个人的处境能变得更好
卡尔多—希克斯改进：在一种变革中，受益者所得到的利益足以弥补受损失者的损失
16、逆向选择：交易双方在信息不对称时所产生的劣质商品驱逐优质商品的现象

这是一个最好的时代，也是最坏的时代

2011-04-04

这是一个最好的时代，也是最坏的时代。用这句话来形容改革开放的前20年再贴切不过了。彼时，随着市场经济闸门的开放，祖国大地边不商机。当大多数人在面对新的体制还束手无策的时候，一批时代的弄潮儿已近在新的机遇下乘风破浪，满载而归。当所有人都参与到商业经济中时，社会的实际生产力已不能满足民众日益增长的购买需求，许多行业存在巨大的缺口，这为许多人提供了一夜暴富的机遇。此外，由于当时制度和政策的支持，进入商业领域的门栏被降低，于是那时下海经商就成也很多人的梦想。那时，我们身边几乎每隔一段时间都会新出现一个“白手起家，日进斗金”的励志故事。
   而同时这也是一个最坏的时代。当某一领域的商机被某几个人窥探到，并获取利润时，过不了多久就会有一大批人都来分蛋糕。而当时由于市场经济下的各种法律和法规还不健全，同时由于市场经济刚刚起步，市场竞争的道德机制和必要的行业规范都没有建立起来，使得大家在分蛋糕是肆无忌惮，不择手段。这种类似土匪抢山头的竞争，不仅导致了市场秩序的紊乱，同时对行业的信誉度也产生了极坏的影响。
    但这一时期成长起来的企业家是值得我们尊进的。他们用自己的血泪和辉煌，为中国的企业书写了最好的教材。
    小子我不敢对这些大人物做什么评价。但他们的经历所得出的经验，是值得我们好好学习的。
1.最好的东西不一定是最适合的东西，而我们需要的是最适合的东西。由于中国国情的特殊性，西方先进的企业管理理念，并不一定适合中国企业的发展。但这并不是说，我们应该完全摈弃，而是有选择的学习。
2.企业与政治的距离。这在中国是一个永恒的话题。中国企业永远不可能独立于政治而存在。不离不弃，若即若离，应该是最好的状态吧！
3.做人要低调，但是宣传要造势。
4.蛋糕一个人吃不下，吃下了也会撑死，所以不要想着垄断市场。

关于控制

2011-04-16

     健力宝，科龙是典型的政商博弈的牺牲品。其主要原因是企业的产权不明晰。政府想让企业做大，又害怕企业家失去控制，导致国有资产流失。不敢也不愿将企业完全放手。皇帝已经很能干的时候，太后在垂帘听政，是不利于发展的。但这也是由于我们没有经验，算是交学费吧，但这学费也忒他妈贵了。
   德隆，中科像是印证了那就话：出来混迟早是要还的。唐万新，吕梁之流将中小股东玩弄于鼓掌之间，他们其实也是别人的棋子，如中科案例中的“北京方面”。
   关于铁本，只能说是企业家抬不懂政治，我大学的时候有一同学关系很铁，他学习很努力，年年全班第一，但每次只是那二等奖学金；而我们班长虽然学习成绩不是很好，但也能拿二等奖学金，甚至还拿过一次一等奖学金。班长不仅和辅导员关系很好，和管本科生的老师都能说说笑笑，而我那瓷器一门心思在学习上。在中国，不懂政治不和官员出好关系，就一定不是一个好的企业家，这是现阶段我国的基本国情。
    华晨的悲剧，作者分析的很透彻，归根结底也是由于产权不明晰造成的。不过我们在这一案例中，可以看到政商之间的关系是很暧昧的。
     三九，典型的个人独裁及欲望膨胀所致。
     托普的宋如华，应该是最了解官场的了。每届地方政府都有两个愿望，第一，有政绩，得民心；第二，集体利益及个人利益都得到了满足。宋如华的项目都能很好的满足他们的胃口。项目大————有政绩；高科技，最前沿————利于经济发展————有政绩，得民心；国际化————有前景————有政绩；接手烂摊子————一、二均满足。同时宣传力度大，提高了当地的知名度，满足了官员，民众的虚荣心。如果他再处事考虑周全一点，就能很好的“绑架”政府，一般和政府成为一条绳上的蚂蚱，一般不会出大事的。