胖头鱼的图书主页-查字典图书网

2015-08-21

对号入座，简单粗暴的分门别类，非要把先天性格和后天养成割裂开来，在我看来意义不大。书中的解释是动机重于形式，why比how更重要，但是我看来知道what是前提，就是他最终做了什么，和外界的互动结果是怎样才有意义不是么？至于谁的内心os，who care。
这本书的逻辑呢，就是看看这个人做了什么，把他的行为归于某种色彩，预测他以后会做了什么，我怎么做能让自己和对方舒服。但实际上中间的色彩步骤在我看来是可以完全省略的啊。如果你知道了一个人的性格色彩，是不是就意味着其实你已经知道他的性格特征，知道什么让他开心不开心了呢。那何必做分类的步骤呢？
另外本书提供了很多不同场景不同颜色的表现，一个人的颜色不会只有一种，那么他在家庭，在工作，在朋友面前所展现出来的样貌很可能不是一种，你知道了他在工作中的样子，却没有办法把他的性格色彩迁移到他的家庭中去，实用性又大大降低。
在非常勿扰中乐嘉确实对嘉宾见解很独到透彻，但我觉得是他本人的洞察力和阅历的关系，你要是说看了一本性格色彩就了解人性，那也太too young too naive。
好吧，本着开卷有益的原则，这本书像杂志样的翻翻就可以了。

宇宙的浪漫

2016-06-08

      很有意思的一本书，作为一名毕业很久的文科生读起来简直打开新世界的大门。对宇宙的描述正如简介里说的那样简洁而富有美感，量子理论的世界很神奇，但是不是很理解从微观粒子扩展到宏观的薛定谔猫的实验，按下开关的瞬间已经发生了结局不是吗？只是你不知道而已，不知道结果的事情不是没结果不是么？比起平行宇宙的概念，更容易接受泡沫嵌套式的宇宙或者弦理论的基本观点。
       看书的过程中还想起了《奇葩说》马东说的，我们现在的存在是唯一可能这句话，想想他说的就是量子理论啊，之前的无数种可能，在你做出了选择的瞬间变成了唯一。还有《三体》里面描述肥皂泡式的四维空间，也是我在看书的时候好像更深刻的理解了。
       总之这本书很好的展示了人类思维的力量。让我觉得最浪漫的一句话就是你触碰肌肤的时候，实际上和触碰星云没有差别。从原子的构成来看，从黑洞喷射微观粒子来看，宇宙的任何形式不就是这些粒子的变换组合吗？哪怕死亡，也并非凭空的消失在了宇宙中，而是改变了形式存在而已吧。

合乎逻辑的活着

2016-12-03

内容是高中数学逻辑公式+政治马哲，作者比较系统的整理了一下，语言很简洁，看起来也挺有意思的，因为例子都是很简单的生活实例。但是越往后看我也觉得我是生活在非逻辑里。。。sad 最有感触的应该是作者强调逻辑目的是追求真相。反思现在很多辩论都是功利化的利用了逻辑的形式，当然是展示技术的绚丽和趣味性，但是也放弃了一些诚。

作者说要用正确的逻辑来说服听众，但是我觉得群体更容易被情感所感染。。。回到了《乌合之众》的论点。。。