也许医学院应当开设一门《医学史》课程
2014-06-21
第一次看到这本书应该是在豆瓣,书名很吸引眼球,原以为又是一本有关开膛手杰克的书,看了简介居然是外科方面的历史进程,加上《心外传奇》作者作序推荐这些标语,有种质量保证的感觉,就赶紧买回来看。
不料刚看到李清晨的序,就不禁捏把汗,文章先是对这部作品很正常的小小地介绍了一番,并且给予了一些肯定,但是随即话锋一转,马上指出作者不够客观;评论人物随己喜好:"对有些历史人物的评价未免过于偏颇" "这未免大大低估" "有点儿太刻薄了吧" "对XX的点评我也难以认可",如此直白的在开篇表达与作者不同的观点,想到原作者和编辑看到这里时的抚额状。。。真是有些尴尬呢。。。
不过当看到《华佗之外的中医外科》这一篇时,仿佛知道了点什么。。。大概因为我是毕生中医黑,,而你却一直在说什么"中医外科"吧。。。
一个多小时读毕,对于重度精神不集中拖延患者的我来说,能好好读完一本书实属难得,当年读《心外传奇》,由于有些部分太过专业,居然有点文献即视感,中途昏睡过多次,最后还好在不断的捡起放下中读完了,而这部随笔小集子,若隐若现的时间线,将外科医学史上的珍珠们串起,再好好给你戴上,末了轻声问你一句:"觉得如何?"
扯远了。。。关于医学史,想起最近在看的一部电影《神医》,讲述的是11世纪时欧洲大陆的医学发展的一个缩影,那时候Surgeon(外科医)还是Barber(理发师)兼职的,疗效基本看天。具有探索精神的人们在客观历史条件的限制下,无异于在黑夜里摸索中前行,而外科也正是这样缓慢的成长起来的,这之后,麻醉、消毒、显微这些技术的发展,才让现代外科的时代真正开启。
作为一名医学生,若素来没有悬壶济世之愿,要如何苦苦在书海中前行?看了这些医生们写的科普性质的史书,突发奇想,若医学院校能开设一门选修课程,专门讲述医学的发展,由各专业的老师们授课,神经外科老师将从新石器时代的颅骨上的钻洞手术讲到现代怎样在导航下准确切除脑部深处的肿瘤,心胸外科老师则告诉花痴《医龙》的小MM们,剧里神化的巴提斯塔手术其实已经惨遭淘汰的"沉痛"事实。。。或许这些历史,能成为普通医学生们渡海之舟,即使在迷茫自己的方向时,这舟也能指引着你继续前行。
书中所述前人为外科事业做出的贡献与探索,读来总能让凡人如我心中感到一丝振奋,站在前人的肩膀上展望外科的未来。正如1948年Penfield在美国神经外科年会上的发言:现代青年外科医生已学会如何娴熟地应用手术刀,能如囊中取物地切除病变而不使病人致残或致死。他们可能以不公平地、轻蔑地态度去看待前人地工作。须知外科技巧精良固然重要,但它仅是手段。切记应戒骄戒躁,自我满足是不成熟的表现。只有长年累月地不断创新才能有所作为、有所收获。