凌晨的守夜人的图书主页-查字典图书网

2016-06-06

首先本书的内容名不副实，主要讲述的并非是具体的某段被禁止的历史，以及此段历史被禁止的原因或者历史之后的故事，他的写作方式很奇怪，首先抛给你一段模糊不清或是真假难辨的历史，然后主要的篇幅用作者自身的考证论证过程以及毫无意义的议论，和对正统科学界已经类似于偏激的抨击来填充，而且写作思路杂乱无章，让人不得不怀疑是在分散读者的注意力。书中最惯用的手段就是将课题与现代人类的同等或类似的科学技术进行比较，用我们了解的现代科技放入课题进行分析，之后只要加上“此科技与现代科技截然不同或大抵类似即可”，严重缺乏作为科研人员的严谨性与科学性，同时也失去了作为作者对文章应有的诚意。一篇文章往往是洋洋洒洒十几页书，乍一看仿佛有严谨的课题与论证，但细看并无有用的信息。此外，本书对专业术语的乱用和滥用也很招人反感，经常是文章进行不下去就出现一些伪科学的术语及著作名称，也不解释该术语的意义，就如同骗子在行骗时故意放出的烟雾弹，哪怕作为科学爱好者的想象之作质量都不够优秀。