商夏的图书主页-查字典图书网

关于吃随便写写

2012-11-06

       作为一个吃货要无论什么情况之下都要胃口好吧，不过有生以来第一次我发现我今年我胃口不好，希望这个只是偶尔失手吧，我还是希望自己胃口好的，毕竟一直都是这样好过来的，突然不好的话，会让我怀念以前吃三大碗饺子或者两大碗面条的时候，现在好像对食物的欲望就要小得多了，前段时间我一个人跑去吃日本料理觉得郁郁寡欢，吃什么很重要，吃的时候什么心情好像也很重要。
      在中国，吃好像从来就不是一个小问题，翻开历史，吃饱的日子是屈指可数的，最吃不饱的时候吃人的历史也是大有人在。感谢科学的发达，今天应该不会再饿死人了，希望中国的历史上再有不要再有这样的事情。据说嘴巴有两样功能，吃饭和说话，因为中国人历来是不能随便说话呢，因言获狱的历史也是同样悠久，所以中国人在吃上无人可及吧，孙中山说过：“中国人别的方面都不行，唯有在吃的方便可以傲视诸国，可以为天下先也。”本着科学发展观的精神，我希望这一优良传统也能够发扬下去，因为现在看起来我们好像现在还是吃得很粗糙，不让人满意，当然如果有一天，嘴巴的另一大功能也实现了，那就更好了，我们也一定会因此胃口变得更好的。
      以书中所说，中国人固然几乎已经可以说无所不吃，其食物来源之多之新奇烹饪之炉火纯青绝对可以说是无双无对。当然我们或许还可以看到一点所谓的世间百态，所谓的谋生直接一点说就是谋吃的吧，至少从中看来还是很辛苦很艰难的，制作组的这个角度是很值得赞赏的，人要懂得珍惜才算真正为人吧。当然能够流自己的汗吃自己挣的饭感觉还是很好的。
       幼时曾经觉得能够吃遍天下美食是一件美事，长大了才发现这个会受到各种各样限制比如心情，饥饿乃至懒惰程度，在什么样的环境下吃和什么人一切诸如之类，吃饭好像本来是件简单的事情，突然好像就变得无比复杂。想来可以牵涉从心理学到社会性乃至哲学的等等一切，不过顺带说一句，我觉得所有写吃的都不够好，因为你诱惑到我们了再发现好像不容易吃到嘛实在是一件不厚道的事情。
       说到这本书的话，还是很好看的，，图片彩很重，看起来很是喜庆，就是文案好像有点矫情，这个问题应该已经被讨论烂了，还是就是名家写吃的真心可以不要，虽然我觉得可能视频看起来比较直观，亲自吃会更加直接，不过实现起来好像有点难度。
     虽然我还没有到了以吃作为人生最大乐趣的地步，不过还是觉得食欲好是一件很好的事情，这样才可以保证身体健康。早点过去这段消极的时光吧，胃口大开的日子快点到来吧，因为没有吃过的东西还太多了，我对这一切还是充满了好奇，作为一个还算挑剔的食客，我才刚刚上路而已（我真的应该去跑步，运动一定可以增强食欲的）。

职业赌徒与资本主义

2014-09-14

      要说投资是什么？我的回答是一场关于赔率和胜率不断变化的智力游戏。在这种游戏中，对冲基金是一个非常重要的玩家，本书详细介绍了这些玩家们的历史，选取了其中特别具有代表性的一些基金，述说了他们的生平以及玩法，很是难得，因为对冲基金对于一般人来说是非常神秘高大上的东西，其实本质上他们就是一群追求超额收益的赌徒。
      对冲基金有着超高门槛（国外是一般是百万美元起吧，基本上对冲基金的投资者都是有钱的个人投资者或者机构），而且因为管理费和提成都非常高，所以很容易快速使一批成功的赌徒成为大富翁，这种条件其实对于投资者是不友好的，因为是用投资者的钱在赌，当然因为国外的资产市场过于发达，对冲基金最多的时候市面上有超过9000多家，其中一些的条件也比较优惠（赌徒们把自己的钱也放进去，然后采用高水位线准则，即基金在没有亏损弥补上来以前不收取提成）。但是因为超额收益对于资本的吸引力过去强大，成功的对冲基金几乎没有募资难的问题，基本都是有钱人求着把钱投进来，而因为规模会严重影响收益率，一些最成功的对冲基金基本都不再接受新的注资了，比如大奖章基金的西蒙斯。所以真的能够跑赢市场，做资产管理是一门好生意，福布斯排行榜里面很多大富翁是干这一行的，刚刚提到的西蒙斯更是网络小说才会出现的人物，不过话说回来能够用富可敌国来形容的人出现在网络小说其实也没有什么好奇怪的，比如牛逼闪闪到几乎不能用投机大师来衡量的索罗斯。
       对冲基金更应该被成为无限制基金更加合适一些：按照书中的描述，里面的对冲基金基本上都是杠杆爱好者，他们的策略可以分为以下几种：
一．主要投资标的为债券，通过计算不同债券之间的利差然后对冲套利，这个策略的缺点在于收益率太低，不使用高杠杆几乎没有任何价值，问题在于只要一使用杠杆，风险也是成倍被放大了，一旦遇到黑天鹅事件再加上投资标的可能缺乏流动性，很有可能使对冲基金瞬间死亡，牛逼闪闪的长期资本就是这么倒下的。
二．宏观策略型基金，索罗斯就是干这个活的，研究一个宏观市场的利率变化然后开始下注，为什么索罗斯经常赚大钱？先抛开索罗斯晦涩的哲学讨论不提，索罗斯对于经济的分析当然高人一等，这只是一方面，在策略上，索罗斯敢于在确定性高的时候全力一搏，加上十倍杠杆，这种勇气真不是凡人能够做到的。索罗斯又不是神，错了怎么办？止损或者干脆反手做多，这样的案例有很多，不过能够这样玩的基本都属于超级天才，我辈凡夫俗子估计只能默默仰望了。索罗斯动用几百亿美金来纠正一个国家的货币政策也确实让人震撼。原来钱不仅仅是财富的象征，居然还有着如此巨大的力量，可以对抗甚至战胜一个主权国家的中央银行。
三．事件驱动型套利，这种基本是按照收购合并套利或者专门做空的对冲基金，我们都知道的保罗•尼尔森还有大名鼎鼎的浑水都是属于这个类型。
四．最传统的股票多空策略基金，老虎基金属于这种玩法，当然老虎基金在把握比较大的情况下也会去货币市场赌一赌，赚大钱和亏大钱的时候都有过，巴菲特则更加极端一些，他的策略是纯多，持有大量现金等待便宜货，在股市泡沫的时候卖出，在低估的时候一直抄底，如此反复几十年终于熬成了世界首富，考虑到规模对于基金收益的巨大挑战，以及巴菲特现在几乎只能买大象，在这么巨大的规模上还能取得这么高的收益，只能说巴菲特真的是神，是在挑战人类极限，巴菲特的持股是如此集中，伯克希尔更加像一家PE公司，当然大股东是他自己，他的投资者对他顶礼膜拜，信用等级超过美国政府，再加上保险公司的大量浮存金，伯克希尔大概是唯一不用担心流动性的投资公司了，他的问题是钱太多规模太大，可以选择的标的太小，要知道巴菲特可是可口可乐和富国银行这种大公司的大股东，伯克希尔真的是一个商业帝国，这种业绩恐怕是后无来者了。

       最后作者提到监管问题，其实强行降杠杆就行了，美帝现在扛着这么高的负债率真是不担心将来还不上吗？哪有永远强盛的国家？不过美帝的资本市场还真是发达得可以啊，想想我国的市场参与者居然主要还是散户，难怪永远这么狂躁抑郁，我们国家想要发展到这种程度不知道要说猴年马月了，当然基于人性永远不改变，也不会有什么新故事的，赚钱方法无非还是低买高卖或者高买高高卖喽。

一点感想

2014-04-30

书名比较标题党，正确的翻译应该是《金融市场的新典范》，小标题是《2008的次贷危机及它意味着什么》。相对的它的页数（160），价钱有点贵，但是金融市场没有所谓的专家只有赢家输家，所以索罗斯的观点还是很值得一看的。
索罗斯自称是一个失败的哲学家，不过似乎没有放弃成为一个哲学家的人生理想，虽然这个现在看起来是不太可能啦。对于自己赚了很多钱而且花在正确的地方这一点，索罗斯是心怀感激的。
索罗斯是卡尔波普的忠实信徒，希望能有一个“开放社会”：即拥有不同观点不同和不同利益的人们和平共处的制度，不知道这种制度什么时候能够实现。
索罗斯的主要观点是“反身性理论”，这个有点复杂，牵扯到哲学。而且我自己看得也不是很明白，试着解释一下：首先，我们是无法客观认知这个世界，因为我们也是这个世界的一部分，我们是无法站在一个俯瞰的上帝式视角来看待问题的，而且我们的认知同时也会对客观世界造成影响。金融市场是反身性的一个典型，因为金融市场的变化是没有规律可言的，无法像自然科学一样去使用数学公式。所以提出了一个理论：因为绝对真理是无法认知的，所以任何真理都只是一个观点，但是在它被证伪之前，我们可以认为它就是真理。我敲这一段自己都头疼。。。
不过索罗斯真的是一个矛盾的人，就如同他不精通数字却在从事投机事业一样，赚取了这么多“不义之财”之后又从事慈善事业。最新新闻：索罗斯来中国了，不知道是否会再次出手。他老人家对于中国市场真是乐观得一塌糊涂啊。
反正我个人是觉得索罗斯是只能参考，无法学习的，毕竟从事投机行为的风险实在太大，而其对于人的心理素质要求也太高，这玩意估计比海洛因还刺激，唯一更加刺激的只有杀人无数的战争了。能够搞这样操作的都是神人，不是我们能够效仿的。

上面是四五年前写的，现在补充一点感想：有三种办法可以在赌博之中获胜：自己是庄家，可以主导整个胜负，但是做到这一点太难了，因为现在赌博的规模之大已经堪称一场战争，即使按照索罗斯的反身性理论，玩家也是游戏的一部分，会对游戏的结局产出正反馈或者负反馈，但是决定胜负还是太难了；在胜负已分之后再下注，这个需要对大势下注，要求看得深而且看得准，能够做到的都是神人，我们姑且认为索罗斯是这样的神人，因为这活本来就适合搞哲学的人去玩；还有一种办法就是永远只对大概率事件进行下注，依靠概率，彻底不赌，这个其实对人性的要求也是非常高的，能够不赌的人万中无一吧，因为爱好赌博是人性，不赌是反人性的。