我们需要科学人文力量
2017-02-21
一开始读这本书，以为是简单的科学家趣闻轶事，可实际它是很专业的科普书。作为一名非物理专业的物理差生，第一次读涉及如此之多物理、数学家及著名理论（相对论、猜想）的科学史故事，有些东西，比如原理、方程的辨析和推导（也许在专业人士看来都称不上是推导），对我来说很烧脑，但是这些又是叙事完整性无法回避的。
科学大师的情怀：这些科学史故事小中见大，平中见奇。万物无穷而人力有限，把有限的宝贵生命投入到科学研究中，本身就是一件伟大的事，无论他（她）是否得到了至高的荣誉。有人的地方就有江湖，科学界也不例外，为了一个创举性的伟大理论或方程的优先发现权，即便如爱因斯坦和希尔伯特这样的大师也会有明争暗斗（整个过程和后世好事之人的发掘也很有意思），但是他们的整体人品与智慧终究还是让他们摆脱了优先权之争的泥潭，当事人都放下了，后世好事之人还有什么放不下的？“两个已在一定程度上将自己从这个肮脏世界中解脱出来的真正的研究者如不能彼此欣赏，那将是一种真正的耻辱“（爱因斯坦）。
科学家及科学的的力量：《玻尔的错误》这一节着墨很重。再伟大的科学家在专业上也会犯一些错误乃至低级错误，但这无损于他们的伟大，只要从事科学研究，追求科学目的，运用科学方法，就不可能绝对正确，”在宁静小湖畔行走的人或许能不湿脚，在汹涌海浪前搏击的人却必然会沾水，伟大的科学家是后者而不是前者“。科学之所以能在漫漫历史长河中获得卓越发展，是得益于科学理论严密的逻辑性和科学界公正、谦虚和理性的态度，这是人类智慧的骄傲。相形之下，政治舞台上不容挑战的“伟大、光荣、正确”，宗教神坛上不容挑战的“唯一的真神”之类的自我标榜是何等的虚伪。
科学家的小情趣：富有智慧的人往往是不会真正乏味的，物理、数学家们也是如此。他们给我们留下了许多独特的幽默，最让人感到轻松诙谐的就是泡利（pauli），而黎曼（Riemann）的数学智慧如神一般存在。
本书第二部分作者对于科学、科学讨论的认识很值得一看，有些问题和行为方式（“科学也不是万能的，科学也有出错的时候”，“没有调查就没有发言权”这两个讨论中常被人滥用的“武器”）我们也使用与被使用过，我们需要重新审视，慎用。（2016-06-03 10:54:31）
查字典图书网
