yasker的图书主页-查字典图书网

2006-01-28

我自己对高级语言算是比较熟悉了，也写过了几个项目。想学汇编但是苦于一直无法下口（自学）。看了那些个经典的教材（《80x86汇编语言程序设计》等等），十页纸都几乎翻不过去，满页的ax,bx,cx,dx,ds,ss,es，然后出现的一个个解释……疯掉了，怎么都塞不进脑子里……问计算机系的同学，却都说汇编简单，弄不懂……
看了王爽的这本书，才知道真的是简单（当然是说入门的门槛没那么高，不是说语言简单……）。上午买的书，看了两节课，下午看了两节课，而且是边上专业课边看书边做题，就搞定了1-3章，包括所有的实验和练习，几乎没遇到任何困难。而且感觉思维很清晰，没有什么难度，比看那些经典教材好多了。
不得不佩服王爽讲解的功底。绝对的最佳汇编入门书！极力推荐！当然，入门之后就还得看各人了，再去看《80x86汇编语言程序设计》就好多了。

中文版问题还是有点多的

2007-02-23

我是对照中英文看的，去买了本译本，下了英文的ebook，主要是还是想赶点时间出来。中文的译文文笔倒还不错，至少很多笑话翻译得非常恰当，呵呵。但是致命伤也不少：
第一，排版上问题很大。很多原来的粗体斜体对关键词的标识根本就消失了。译者有时候弄点译者注，竟然就直接在正文后面打括号加上了……真是服了……
第二，没有索引。所以每当又提到什么名词我想去核对一下的时候，就麻烦大了……
第三，没有中英文翻译术语对照表。同样是很头痛的东西，到后来我就看见术语就把找原文直接把英文标上去了。
第四，怎么说呢，翻译质量不好评价，笑话译得不错，但是有些地方我还是得去查下原文才弄懂。还有个很诡异的错误——P140页关于udelay()的那段和P141页的那段是同一段原文译出的——我当时看着纳闷，怎么说了两遍，看起来不一样的东西，但说得怎么是一个意思……
哎，所以说，原版没钱，影印版还是王道啊……(顺便骂几句，该死的东南大学出版社，出本书都那么死贵，害得我UKL和LDD都没敢下手买。尤其是LDD，中文版才69，英文版就成了89，才640页而已，简直就是抢钱！还有那个史上最贵的《Head first design pattern》……看别人高教，CLRS那么厚一本才定价68!）

不错的引路者

2007-02-23

Robert Love是个传奇人物。
传奇的原因是，当他还是大四学生的时候，已经有了7年的linux经验，并设计了linux的抢占式内核——2.4到2.6版内核的最关键进步之一。现在找到这个传奇在中国流传的源头，是一篇2002年初题为《看看国外的本科生能做什么？》的对当时大四的Robert Love采访的文章。
只能对这种巨牛的人拜了又拜……

现在自己终于开始想尝试kernel的滋味了，在网上搜了一番，觉得他的这本《Linux Kernel Development》应该比较适合入门，然后就去找来看了。注意，责编是Scotts Meyers，《Effective C++》系列的作者……
可惜结果稍微有点点不那么完美，但是给我入门的教导，足矣。
整本书非常薄，但是内容非常丰富，基本上是在内核的各大部分都走了一遍，而且第二版对2.6增加的若干改进有着非常好的描述。一遍看来下，的确能对内核有个整体的把握，而不至于陷于细节难以翻身。从这个意义上来讲，这本书的目的达到了。
但是这本书也不是那么好读的，读起来比csapp吃力多了……
Robert Love本人技术是相当牛的，写出来的书也是非常有趣，经常弄点笑话出来活跃活跃气氛。但是体系顺序略显混乱（感觉还是有点经验不足），经常讲着讲着就说道一个尚未提到的东西上，让人跳过去查也不是，不查也不是。个人觉得如果把后面的“The Process Address Space”稍微提前，可能效果会好些。中间两章讲内核同步和后面的讲时间机制的看得我索然无味又不敢跳过（大概是有点罗嗦）。另外的问题大体是有的时候陷入细节还是比较深，比如VFS那章几乎就要变成API手册了，不太好看……
我本来希望这书的定位能够是给我这种内核入门者一点引导，不过貌似这本书整体一遍读下来，觉得有点吃不透，总像少了点什么（由于一些内容安排上的问题），真要的话，看两遍估计能够呼应上……不过大体上也算是达到了我的目的了，想去找这么薄能把东西给个全方位视角还能讲清楚的也不大可能了……
书还是很不错的，不过读得我的确算不上心情舒畅，一本薄薄的200多页的书，草草读下来竟然也花了一个星期，中途还若干次觉得没意思，读不下去了……好歹逼着自己看完了，觉得还是挺全面的，虽然头皮有点发麻的说……

拿了Jolt大奖的东西

2006-12-25

看书之前本来仰慕已久，不过看完了稍显失望。
怎么说呢，这种非常轻松的东西倒是很好，就是有点过于分散了点。另外有的模式对我来说简直是惊世骇俗，但是有的实在是非常符合一般规律，能够直接根据OO的原则想出来的。
还有一点不太满意就是习题有的有点弱智，有的又跑得太远……这方面规划似乎不是太好。
每章的总结倒是非常精辟，尤其是各种principles，觉得可能是比各个patterns本身更为重要的东西，非常值得一看。
把设计模式以如此通俗易懂而又有趣的方式写出来，非常难得。所以还是力荐。