纸质不好，大量的错误。“URL”一词多次出现但显示大部分是“URI”，只有少量正确的“URL”。
2007年出现的pounce用微博来称呼，显然对了解情况的用户并不合适。但即使不了解情况的用户，大概也是会把微博专指新浪，而不是包括twitter等。
156页，“07年推出iPhone”，157页又打出了97年推出iPhone的错误。
-
大而空
2014-12-10
从开头读起，第一章大概介绍了一些网页的基本。看着还算不错，选的内容也较为典型。第二章的名人访谈也还属不错。从第三章开始，大而空的特点出现，概念放的很大，却没有什么实际性的内容。虽然也有介绍一些技术与特点，但是并没有讲清楚，也并没有做到让人了解。
总的来说，对于中上级人员，这本书没多大实际意义。而对于初级人员，这本书又学不到实际东西。
-
从“中、英、日”三国书名来看
2014-12-01
这本书在自己大学时就己读过，不过可能当时修为不够，了解的不够深入。留学时入学考试的英语试题就是截取了其中一篇，要求译成日文。我入学后，导师第一本推荐我精读的书也是这一本。可以说英文原版、日文版、中文版我都看过。就以三个国家的书名来看设计重点的趋向，美版《The Design of Everyday Things》,设计是为了日常所需的，设计要考虑的事情就是每天都要发生和经历的这些事，如何再一点一滴的改进。日版《誰のためのデザイン》“为谁做设计”，做设计是为了谁，设计是以用户为中心的。中文版《设计心理学》，以提升设计者能力为中心。虽然内容一样，不过从书名也确实反映出译者对各国设计需求的理解。
查字典图书网
