或许一夫多妻才是符合自然规律的?
2015-08-07
动物的社会行为是动物为了生存和繁衍而进化的结果。通常情况下,自然界不同的生物繁殖的方式是不同的,是由于不同的生存方式导致的。人类是如何进化出如今的一夫一妻制度?
生物总是以最大限度保证负载其基因的后代的存活。由于人类幼儿出生后无法独立生存,必须依赖他人喂养才能生存,所以人类不能在生下幼崽后就寻找下一春。
由于一个女性通常十月怀胎只能生1个后代,如果她放弃无法照顾自己的幼儿,而去重新怀一个,之前的幼儿会因为无法独立生存而死亡,所以女性选择照顾子女,并没有明显的机会损失。
而男性在使一个女性怀孕后,不长的时间就能使另一个女性怀孕,所以单纯对于男性自身,牺牲出去猎艳的时间来照顾幼儿是不明智的。
但是对女性自身来说,怀孕的女性体力会下降,哺乳期的女性每日消耗的能量抵的上新兵营里的士兵,即使是在现在,一个单身母亲想要抚养孩子也是非常困难的。因此男性想要获得可生存的后代,必须分出一定的时间去照顾怀孕和哺乳的女性和幼儿。
为什么人类的性与生殖是分离的?或许有的人会认为是因为快乐,但是自然界大多数动物交配时都可以获得快乐,但是一旦过了发情期,他们就对交配毫无兴趣,毕竟在自然界中,性行为会使对环境的警觉性降低,会消耗额外的体力。
假如能够确切的知道女性的排卵期时什么时候,男性只要在排卵期跟女性交配到排卵期结束,然后就可以放心的去找其他女性,而不用担心其他男性趁他不在家使他的妻子怀孕。但是直到1970年人类才头一次找出方法来发现女性的排卵期。这又是为什么呢?
一个猜想是,因为不知道女性何时排卵,男性必须一直呆在女性身边直到明确她已经怀孕了,不然就有为其他男人养孩子的风险。(或许这可以解释为何大多数男人第一次出轨发生在妻子怀孕的时候)隐蔽的排卵期产生于乱交的或配偶群式的物种,随后,随着隐蔽的排卵期出现后,物种向一夫一妻转化。
为什么人类女性会绝经?而男性不会?
从产下后代的数量看,人类女性不应出现绝经,自然界大多数生物都没有绝经的现象。曾经有一个说法是,由于以前人的寿命很短,绝大多数人活到绝经期以前就死了,但是这不能解释为何男性没有绝经期。有的人认为是因为女性在出生时卵泡的数量就已经确定了,到了40多岁后,卵泡渐渐用完了,于是就绝经了,但是这只是果,而不是因,因为假使绝经时间推后可以产生更多的后代,那么进化就会推后绝经期,但是现在确实有了绝经期,一个猜想是,因为女性生产时存在很大风险,而高龄生产风险又极速增大,而且生出来的幼儿患疾病的概率也会大大增加,而如果不在生育,而是帮助她的后代养育子女,可以提高子女的后代的生存率。有绝经期的物种通常抚养幼崽需要很大的精力。
看完这本书之后突然想到,如果只是按照自然规律来说,是否一夫多妻才是符合自然规律的(当然这也有一部分男性就没有老婆了)。很多时候大家说爱情与亲情不一样,爱情有独占性,但是亲情不是,但是实际上现在独生子女对二胎的排斥也是很常见的事情,或许很多时候亲情也是独占的,只是与我们所接受的教育不符,对我这种多子女的家庭,由于从小到大习惯了,我已经觉得我的哥哥妹妹分享我父母对我的爱是理所当然的。我在想,或许爱情的独占性是社会给我们灌输的一种想法,不然如今的一夫一妻就无法进行了。假使一开始我们就出生于一个一夫多妻的社会,我也不会觉得爱情是独占的。
为什么不是一妻多夫?对于女性来说,一妻多夫并不能使她的后代增加,对于男性来说也没啥好处,不过说不定也能实现,假使男女性人数上1:1,有能力的男性可以娶多个老婆,剩下一部分男性可能只能好几个男的娶一个老婆了吧,嗯