或许一夫多妻才是符合自然规律的？

动物的社会行为是动物为了生存和繁衍而进化的结果。通常情况下，自然界不同的生物繁殖的方式是不同的，是由于不同的生存方式导致的。人类是如何进化出如今的一夫一妻制度？

生物总是以最大限度保证负载其基因的后代的存活。由于人类幼儿出生后无法独立生存，必须依赖他人喂养才能生存，所以人类不能在生下幼崽后就寻找下一春。

由于一个女性通常十月怀胎只能生1个后代，如果她放弃无法照顾自己的幼儿，而去重新怀一个，之前的幼儿会因为无法独立生存而死亡，所以女性选择照顾子女，并没有明显的机会损失。

而男性在使一个女性怀孕后，不长的时间就能使另一个女性怀孕，所以单纯对于男性自身，牺牲出去猎艳的时间来照顾幼儿是不明智的。

但是对女性自身来说，怀孕的女性体力会下降，哺乳期的女性每日消耗的能量抵的上新兵营里的士兵，即使是在现在，一个单身母亲想要抚养孩子也是非常困难的。因此男性想要获得可生存的后代，必须分出一定的时间去照顾怀孕和哺乳的女性和幼儿。

为什么人类的性与生殖是分离的？或许有的人会认为是因为快乐，但是自然界大多数动物交配时都可以获得快乐，但是一旦过了发情期，他们就对交配毫无兴趣，毕竟在自然界中，性行为会使对环境的警觉性降低，会消耗额外的体力。

假如能够确切的知道女性的排卵期时什么时候，男性只要在排卵期跟女性交配到排卵期结束，然后就可以放心的去找其他女性，而不用担心其他男性趁他不在家使他的妻子怀孕。但是直到1970年人类才头一次找出方法来发现女性的排卵期。这又是为什么呢？
一个猜想是，因为不知道女性何时排卵，男性必须一直呆在女性身边直到明确她已经怀孕了，不然就有为其他男人养孩子的风险。（或许这可以解释为何大多数男人第一次出轨发生在妻子怀孕的时候）隐蔽的排卵期产生于乱交的或配偶群式的物种，随后，随着隐蔽的排卵期出现后，物种向一夫一妻转化。

为什么人类女性会绝经？而男性不会？

从产下后代的数量看，人类女性不应出现绝经，自然界大多数生物都没有绝经的现象。曾经有一个说法是，由于以前人的寿命很短，绝大多数人活到绝经期以前就死了，但是这不能解释为何男性没有绝经期。有的人认为是因为女性在出生时卵泡的数量就已经确定了，到了40多岁后，卵泡渐渐用完了，于是就绝经了，但是这只是果，而不是因，因为假使绝经时间推后可以产生更多的后代，那么进化就会推后绝经期，但是现在确实有了绝经期，一个猜想是，因为女性生产时存在很大风险，而高龄生产风险又极速增大，而且生出来的幼儿患疾病的概率也会大大增加，而如果不在生育，而是帮助她的后代养育子女，可以提高子女的后代的生存率。有绝经期的物种通常抚养幼崽需要很大的精力。

看完这本书之后突然想到，如果只是按照自然规律来说，是否一夫多妻才是符合自然规律的（当然这也有一部分男性就没有老婆了）。很多时候大家说爱情与亲情不一样，爱情有独占性，但是亲情不是，但是实际上现在独生子女对二胎的排斥也是很常见的事情，或许很多时候亲情也是独占的，只是与我们所接受的教育不符，对我这种多子女的家庭，由于从小到大习惯了，我已经觉得我的哥哥妹妹分享我父母对我的爱是理所当然的。我在想，或许爱情的独占性是社会给我们灌输的一种想法，不然如今的一夫一妻就无法进行了。假使一开始我们就出生于一个一夫多妻的社会，我也不会觉得爱情是独占的。

为什么不是一妻多夫？对于女性来说，一妻多夫并不能使她的后代增加，对于男性来说也没啥好处，不过说不定也能实现，假使男女性人数上1：1，有能力的男性可以娶多个老婆，剩下一部分男性可能只能好几个男的娶一个老婆了吧，嗯