像艳遇一样忧伤

这是一部在美国文学史上被“重新发现”的经典。出版于1899年，在“cult of womenhood”的时代，《觉醒》所受关注甚少，即便有，也是负面的评价。只在20世纪70年代女性主义盛行时，在女性主义者试图重新发现被忽略的女性作家及其作品、重建文学传统和经典的努力中，《觉醒》被经典化。

期末了，我发现自己毫无“文学批评”的天赋和能力。
对我而言，读小说就是读本身，就是为了结局时的一声“whoa”，而不是什么女性主义啊，女性被缄默了呀，成了失语群体了呀，男性作家对女性形象的设定体现了男性权力呀，女性追求自我呀，主体性呀。
也不是什么解构主义，什么光明与黑暗的对立啦，文明与野蛮的对立啦，要颠覆、解构啦，要关注差别、推延啦，没有真相，意义的不确定啦。
也不是新历史主义，什么不是为文本复原历史背景喽，没有纯粹的过去喽，认识到自身的历史局限喽，多重声音喽。
到处都是福柯，到处都是弗洛伊德和拉康，到处都是德里达。

我就是不会“文学批评”，就是不会瞎扯这瞎扯那以至于离小说越来越远，就是只会像儿童看动画片一样，用“好看”和“不好看”来评价。

真是对不住如此好看的标题。