文学传记的仰角与平视_伍尔夫传书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 女性 > 伍尔夫传 > 文学传记的仰角与平视
水木丁 伍尔夫传 的书评 发表时间:2010-09-09 15:09:32

文学传记的仰角与平视

虽然喜欢传记文学(限文学艺术类),但作为一个挑剔的读者,想要找到一本好的传记文学作品却并不容易,以我有限的阅读经验来说,这几年读过的,能够达到经典标准的,基本上只有《伍尔夫传》《杰克逊传》这两本书,当然这不包括《见证》,《我的艺术生活》,《蛤蟆的油》这类作者自述的作品。在积累了一些挑选传记文学的经验之后,我总结了一点,就是一部好的传记文学,不仅仅要看说的谁,还要看谁来说。通常我觉得一本好的传记文学,如果作者同时拥有以下两种身份的话,比较有可能写出一本经典传记来,一是他本人最好是个作家,或者艺术家;二是他和书中人物本身最好有一定的私人关系。
 
和书中人物有一定私人关系,可以有第一手资料优势,这自不必说。但是传记文学的作者本人最好也是个作家或者艺术家,这却只是我个人的偏好而已,不过这偏好到也不是空穴来风。我曾经兴致勃勃的开始阅读《孤独的猎手:卡森·麦卡勒斯传》,读到一半,就被作者弗吉尼亚·斯潘塞·卡尔女士搞得失去了耐性。卡森·麦卡勒斯是一个有魅力的人,但是卡尔女士却太没有魅力了。可以看得出,这位一辈子搞文学研究的女士是深爱着卡森·麦卡勒斯的。但也许是因为太深爱了,所以她太过用力的追求冷静和客观的描述,细节铺排,事无巨细的繁复陈述到了没有节制的程度,而且她自己本身又过于严肃,缺少诗情和才情,语言缺少高潮和亮点,也许她的确客观陈述了卡森的生平,但却并没有能力抓住麦卡勒斯的魅力。当然,这和搞创作和搞研究的人思维方式本身不同也有一定的关系。
 
我当然还是把《孤独的猎手:卡森·麦卡勒斯传》给看完了,不管怎样,虽然作者缺少才情,这基本上还是一本很好的书。更何况写传记文学,传记作家的仰视的视角本身就是一个很难解决的问题,卡尔女士在这方面至少是有一个学者严谨的自觉性。无论如何,这些很正面的仰视角度的作品还是比较正面和老实的,也很好辨认。毕竟一位了不起的人没有一定的成就,不足够伟大,不值得我们尊敬和爱戴的话,那么它也就压根不值得书写了。其实相比于这种正面的仰视来说,还有一些作者会更喜欢 “天才都是疯子,他们之所以有伟大的成就是因为他们有病。”,再比如“这些了不起的人,他们生活常常是一团糟,道德也有问题等等。”这些调调来解读这些伟大的人,这种看似平视的视角,其实也不过是另一种仰视而已。而且更会制造一种自欺欺人的假象,我到不是说经常持这种调调的人都是骗子。我宁愿相信他们都是很真诚的这样以为的,毕竟这是平庸的人自我安慰的最好方式了。
 
那么这些天才的魅力到底在何处,为什么他们如此疯癫,不靠谱,生活穷困潦倒甚至是道德败坏,满身缺点,但人们依然爱他们。我一直也是百思不得其解,直到最近读埃里克·胡佛的《狂热分子》,读到这么一段:“人们会感到厌烦,主要是他们的自我让他们厌烦。意识到自己生活的贫乏和无意义是人们厌烦感的主要来源。”“只有从事创作或得为三餐糊口的人才不会有烦闷感。”于是我恍然大悟,天才的巨大魅力,不是来源于其他,而正是来源于他们非凡的创造力。他们让我们这些平庸的人所嫉妒的是,虽然他可能身体有疾病,生活一团糟,穷困潦倒,虽然也会承受巨大的痛苦,但是痛苦却并不是无聊和烦闷的生活。无聊和烦闷这种东西,它轻飘飘的,看上去没什么大不了,但它就是那种生命中不可承受之轻。是过什么样的富足的好日子,和谁谈恋爱,花多少钱也解决不了的问题。也正因为如此,有时候我们会过着好日子,却依然对从事创作的人怀有羡慕或者嫉妒的心理,虽然我们明知道他们的生活过得没有我们舒适,未来也没有我们安稳。但是他们的生活,却的确比普通人的生活有意思得多。
 
人们常常并不知道自己心怀妒意,但却又需要平复缺乏创造力,过着烦闷的生活这等等因素在自己内心引起的自卑感。有时候就会下意识的曲解和误读。将天才解释为疯癫和病态,就可以让更多没有创造力的普通人得到自我的安慰。前一阵子,我看到某个书评人的长篇大论,明理暗里的暗示,是陀思妥耶夫斯基,伍尔夫,梵高等等这类人,他们都有精神疾病或者遭受过性骚扰之类,他们能创造出非凡的作品只是因为他们不正常。我知道这世界上很多平凡的人是这样想的,但是你要知道全世界每一千个人里就有五个癫痫病患者。仅1983年,中国癫痫病患者的最低估计数字就有500万,更不用说全世界的范围内,有多少癫痫病,抑郁症,性骚扰的受害者?但是这世界有几个梵高,几个陀思妥耶夫斯基呢?天才之所以是天才,是因为他们拥有非凡的创造力,这上天的恩赐,而不是癫痫病或者抑郁症的礼物。癫痫病不等于创造力本身,没有创造力的癫痫病患者,疯人,抑郁症者,都只是普普通通的疯子,他们成不了梵高。至于道德问题,生活能力问题,这也是拉近天才和凡人之间的一种手段,虽然这些和创造力同样没有关系。但是在这些方面的批评可以抚慰平凡人因为缺乏创造力,终日过着烦闷的生活的自卑的灵魂。评论家,传记文学喜欢这样说,是因为平凡的人需要听这些而已。不然的话,他们如何能将那枯燥无味的生活继续忍耐下去呢?
 
从事创造性工作的人,往往最能理解创造者的魅力,这也是为什么我个人会比较喜欢作家艺术家写的传记文学。因为往往是这样的人,才能抓住被书写对象的灵性之光。就像《伍尔夫传》里的伍尔夫,昆汀·贝尔让我体会到了,和一个非凡的,有创造力的天才生活在一起,到底是一种什么感觉,因为一个有创造力的人,她的灵性是从骨子里散发出来的,所以他们不仅仅在他们的作品之中,即使是在他们的个人生活中,常常也是同样充满魅力,充满创意幽默感,有趣的,有营养,妙语连珠的人。他们也许会给身边的人造成麻烦,但是他们不羁的灵性之光,也同样照亮了身边的人烦闷的生活。而并不像很多人主观臆想的那样,和天才在一起生活,就是没完没了的承受痛苦,无私奉献。就像伍尔夫家的印刷工人说,看到伍尔夫赤着脚,穿着棉布长袍走下楼来看他们干活,感觉看到了天使。这才是为什么,作为一个天才的家人,朋友,会选择忍受他们,爱他们的原因。因为自己的无聊和烦闷的人生,被他们照亮了,而那也是一种巨大的幸福。而我们这些读者,再阅读的过程中,仿佛跟这些了不起的人呆在一起过一样。也同样体会到了这种被照亮的幸福。
 
最后想说一下我理解的疯子和天才之间的关系问题。在我看来,人是天生就有创造力的,只不过上天给每个人赐予这种能力的大小不同而已。当我们还是孩子的时候,我们天生会跳舞会画画,只是我们后来长大了,我们大多数人的这种能力,后来被社会的教化给扼杀了,因为它们看上去,没什么用。而那些疯狂的天才,并不因为他是疯子,所以才有创造力的,而是因为他们本来就有神赐的创造力,但是因为疯狂,而无法被社会教化,创造力得以保存了下来而已。所以毛姆才会说,天才才是最正常的人类。在日常生活中,我们很多人都会希望写作,画画,这就是我们每个人,那种原始的创造力,创造的欲望,它虽然被社会压制了,但是它还是在蠢蠢欲动的的原因。这就是我读《伍尔夫传》的感受,它让我看到了与我不同的另外一种生活的魅力所在,让我知道人生虽然要经历很多痛苦,但是它特别有趣,特别值得探索下去,好奇下去。而不是看完了自欺欺人的说,看,那些人都是疯子,我没有成为有他们是因为我是一个正常人,所以我就应该继续缩在壳里,畏手畏脚的生活下去,这才是正常的。这样的传记文学作品,才是最好的传记文学作品。它给我们的,是勇敢创造,勇敢生活的力量。而一个传记文学作家,评论家,在不从事创作性工作的同时,却每日在这些伟大的创造者中间徜徉。他们也只有先克服自身的自卑和妒忌,走出自己烦闷的生活,才有可真正能接近那些伟大的灵魂。

展开全文
有用 76 无用 6

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“文学传记的仰角与平视”的回应

K 2013-12-10 16:10:08

好犀利

2012-12-29 13:48:18

看完的第一渴望就是去读这本书

默Recall.寞? 2012-10-16 09:54:52

看了你这篇文章,我竟然看到心跳加速,发抖的状态。也许是一语揭开了现实的残酷和自身的悲哀。

eastvirginia 2012-10-07 23:36:15

关于天才的魅力在于创造力的观点,非常赞同,包括伍尔夫在内的Bloomsbury Set一小撮人,道德上都不完美的人,但每个人都充满创造力,我正是从这本伍尔夫传开始了解Bloomsbury Set诸人物,并打算一本本读完以下豆列里的书
http://book.douban.com/doulist/1681755/

小雨 2012-08-14 14:42:36

我觉得欧文斯通先生为梵高写的传记也写得很好呢,不知道您看过没有,什么看法?

青柠 2012-01-19 22:25:53

以前为了学习放弃我喜欢的画画,结果成绩不怎么样,画画也荒废了,后来我妈让我少看课外书,我不听,我觉得那是我最后的爱好了,无论如何我都要坚守,现在我才明白,选择爱好与前途根本是一个伪命题,关键是你选择了什么就要坚持到底

青柠 2012-01-19 22:14:02

我觉得你就很有创造力

彦子 2011-02-19 18:21:16

写的好。尤其是关于天才的本质。我要去读这本书。
谢谢你,给了这么多。

若有若无 2011-02-15 15:40:35

对于艺术家来说,写作是一种心灵的自我审视与重塑,如果有那么一天,你也能写出一本属于自己内心世界的小说,你会发现你的心会变的如何的不同。。

双边海 2010-09-28 12:21:00

天才的巨大魅力,不是来源于其他,而正是来源于他们非凡的创造力。

静静燃烧 2010-09-12 23:14:20

从你的评论里看到鲜活温润,就如从黎戈的评论里看到冰冷刻毒。

赵晞&容晏 2010-09-11 21:23:14

您写的书评啊,我都看不懂哦,我学工科的,一般挺长挺专业的文章都不咋看....深入到精神层次心里层次的剖析,我觉得作为学者,可以为之;作为一个文学爱好者,断不是什么引以为傲的技能。还是喜欢简单点的书评,从自己能有的深度去看,但宜从普罗大众的角度去写。
————————————————————————
我被深深震撼了~
怎么会有这种人?


LM 2010-09-11 11:01:01

这本书我也评过,不过我觉得它不是很客观。离传主近,不意味一定客观,反而可能偏见更深。自传和身边人的传记,从某个角度来说不一定比陌生人的更可信。

橘木小生 2010-09-10 22:03:31

几年前看的伍尔夫传,outstanding的一本传记。其实我认为传记可以用注释的方法写,用相对平实的语言叙述被传纪人的一生,用注释来展现作者主观感受。不过这样一来传记就显得很不融洽了.....感觉伍尔夫传还是融入了挺多的作者感观,这当然是这本书很耐读的原因之一。那时候我摘录了特别多的片段-----是贝尔的,不是伍尔夫的文字。您写的书评啊,我都看不懂哦,我学工科的,一般挺长挺专业的文章都不咋看....深入到精神层次心里层次的剖析,我觉得作为学者,可以为之;作为一个文学爱好者,断不是什么引以为傲的技能。还是喜欢简单点的书评,从自己能有的深度去看,但宜从普罗大众的角度去写。哇哈哈

虫虫 2010-09-10 17:50:54

亲爱的水木丁,一直看你写的文字,有一份从字里行间流露出的透彻,是有温度的,有深度的,喜欢喜欢喜欢~~~

绿影 2010-09-10 14:32:56

说的太多!真正理解的东西是表达不出来的,道,无言!

方洛洛 2010-09-10 11:05:54

伍尔夫家的印刷工人说,看到伍尔夫赤着脚,穿着棉布长袍走下楼来看他们干活,感觉看到了天使。

全能战士 2010-09-09 23:29:45

眼拙,记错。我以前在花名册看见过您。

2010-09-09 19:29:13

喜欢你的文字。书评写得很好 、就书评、、我就值得看这本书。

楊墨白 2010-09-09 17:58:30

伍尔芙写的评论看得真过瘾,不过我也怎么看传记。

水木丁 2010-09-09 16:17:35

2010-09-09 16:12:01 全能战士
  您和困困曾供职一处?


没有啊,何出此言?

全能战士 2010-09-09 16:12:01

您和困困曾供职一处?

赵晞&容晏 2010-09-09 15:47:58

写的真好 最爱看你的书评 写一本 看一本 哈哈

程门落雪 2010-09-09 15:15:29

写得真好,不过就像一切的书评一样,往往里面是书评人的灵魂,就像书是作者的灵魂一样。读LZ的文字,觉得好安静。