还记得美术史老师说，这幅杨·凡·艾克《阿尔诺芬尼夫妇像》中的新婚女子没有怀孕，这种富态一方面是因为当时的审美如此，另一方面说明了当时社会的经济条件还不错啦~~~《评论怀孕文化史》？！汗啊~~~ 把这幅画当封面还真有点不伦不类也~ 先不管内容了，我也没看过里面的东西，不过由这点上看，这书怎么有点装*的感觉啊~~~内容再好也打折扣了~~~还是英国人写的？想说是谁编辑的啊~~~
我是美术史老师…不过貌似是他主修英语的…-_-#
不过，我高中美术老师专攻摄影的。 美术课只上名画欣赏，和摄影……
额…不是吧…我也是老师说的…美术老师，也算有点权威…还没有自己求证过…看来有必要去看看书什么的了…
我高中时美术老师就说怀了啊，还说画家挑战传统世俗，为朋友（还说是卖颜料的）的婚礼记录。 他都扯淡的吗？
这幅图画的新婚夫妇起誓行礼时的情景。 女方手放腹部，意思是说，今后定然担当起生育后代的重任。 拉着女方的手的是新郎，举手起誓对婚姻忠诚。 这一半画面没出来。 这样说来，和书的主题“怀孕”多少有那么一点联系。 不过，必须承认，这点联系也是相当牵强的。 估计是责编或者美编，看到女人手放腹部，以为画的就是女方怀孕了吧？ 看来国内搞出版的，文化知识要提高啊。
我也是怀疑记错了 百度的
额~~真的吗？还有这样的讲法啊~~~
头上的白巾表示纯洁的处女
哈哈，还好还有回音， 都怀疑自己是不是上课听错了。 现在的文化事业啊~~~
我也是看到这个封面被雷到了
查字典图书网
查字典图书网