如果不是演说，怎么办？

这本书在国内算是比较出名的，不过这副标题实在是画蛇添足得很。英文标题是：

Presentation Zen – Simple Idea on Presentation Design and Delivery

完全没有所谓职场的字眼，而且你如果在职场上用这些秘技，那就死定了。因为我们在日常的工作中，实在没啥太多的“演说”要做。

从演说的角度而言，《演说之禅》还是提供了很好的指南，尤其是一上来就谈“指导思想”而不是具体的“方法”。

演说在以前，其实是没有什么幻灯片的。后来有些辅助，到了数字时代，才铺天盖地的幻灯片。微软PPT软件的易用性功不可没，虽然被鄙视为没有“品味”。

所以，当重新回归到没有幻灯片的演说上，反而能做得更好些。

当回到单纯的演讲上，那么所有的准备重点就放到了话题本身。首先的构思就是回答清楚两个问题，想说明什么事情？意义何在？

然后便是用简单、清晰和精炼的方式来传递信息。



当把这些都想清楚了，在投入到作为辅助功能的幻灯片上，就不会主次不分了。同样遵循简洁的原则来传递信息就可以了。

但是当我们回到日常的工作中，更多的是把幻灯片当作一种文档模板来使用。通过大标题来传递主干信息，通过繁杂的内容来传递具体的数据。好处其实是很多的：

- 约束文档的规模，帮助用更简洁的方式传递信息；

- 适合会议后再反复研读，寻找信息；

- 既可以讲，也可以读。

很多时候，好处就是坏处。从演讲的角度来说，还不够简洁，也并不希望听众由于阅读文字而分散精力。

作者提供一种方法倒是可以借鉴：幻灯片用来演讲，注解用来辅助演讲，更细节的讲义可提供给听众进一步的阅读。或者把细节放在backup部分。

书中提到了由www.pecha-kucha.org 提倡的20×20活动，让我很有兴趣参与一下。就是用20秒讲一页幻灯片，总共20页。就是在6：40内完成一个主题演讲。和TED类似，不过更短。作为一种训练，应该是很有帮助的。

但是，在职场上，还是要根据场合，适当选用。免得画虎不成反类犬。