粗糙的《搜主义》_搜主义书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 用户体验 > 搜主义 > 粗糙的《搜主义》
在路上 搜主义 的书评 发表时间:2006-02-07 11:02:25

粗糙的《搜主义》

前几周逛书店,看到《搜主义——Google持续成长的秘密》,号称“本土第一本关于全球著名神话公司Google的专著”。这本书早就听说了,网上也有连载,但看了几次都没看下去,难道是“书非买不能读也?”,于是就买下了。粗粗地看了一遍,却有一种上当的感觉。作者没有一个严谨认真的态度,有不少完全可以避免的错误。

 第一个感觉就是缺乏内在的逻辑,没有一气呵成的感觉。章节的标题和内容不能很好地对应起来,例如第4章“及时修复第一扇‘破窗’”,但除了第一节是“Google的‘破窗’”外,其他的主要讲Google的各种服务,根本和“破窗”没什么关系。买《搜主义》时,还买了一本《搜索百度李彦宏-搜索百度幕后》(以后简称《搜索》)。这两本书的读的感觉截然不同。《搜索》读起来非常顺畅,作者的条理很清楚;而《搜主义》老感觉文不对题,有些东西讲了还讲,有重复的嫌疑。

 当然,这只是我个人的感觉,本人也没学过逻辑。但是书中犯了不少错误,真是不应该。我只是翻阅了一遍,就发现如下问题:

 1、Google的股价

第33页,2.3 股价之后的思考,第二段,第四行,“Google的股价一度达到201美元,超过了200美元的心里价位”;

第37页,反对股票分拆,第四段,“Google的股价自上市以后就一路飙升,2005年5月28日股价达到266美元”;

第93页,倒数第二段,第四行,“而其股价已经从夏季上市时的85美元飙升至最新的200多美元”;

第126页,第二段,“2005年6月28日,网络搜索巨头Google公司的股价超过了304美元,成为市值达845亿美元的世界最大传媒公司”;

第154页,第二段,第四行,“市值304美元一股(2005年6月28日)”。

 明显看出,作者最后没有审查一遍。

2、百度的上市

第11章,11.4节 上市的疯狂 ,讲述百度上市的情况。

但在207页,第4段,2、3行,“百度是目前全球最大的中文搜索引擎,正积极准备往美国纳斯达克(NASDAQ)上市”。

3、Google的技术总监是谁?

   第6页,第一段,2、3行,“就只有一个雇员——克雷格·希尔维斯通(Craig Silverstein)——Google现在的技术总监”

  第122页,第三段,第四行,“现在的技术总监克雷格·西尔弗斯坦(Craig Silverstein)”。

还有一些问题,不能说错误,但感觉不好。

 1、外国人名

  翻译外国人名时,跟上他(她)的英文名,应该是个规范吧。第一章,最重要的两个人物,Google的创始人,都没有给出英文名,而后面的风险投资、CEO、技术总监都有英文名。

 2、独创的翻译

  第47页,第五段,第四行,"微软公司CEO波尔默(Steven A. Ballmer)"。

 分别在百度、Google使用“ceo波尔默 ”(加双引号,精确匹配),搜出来的结果都是来自这本书,都只有几十项的结果。再试试“ceo鲍尔默 ”,结果的数量都是五位数。

 85页,第六段,“SearchEngineWatch.com网站的老板丹尼·莎里瓦(Danny Sullivan)”,还是老办法,用“Danny Sullivan 莎里瓦 ”在百度、Google搜索,结果少,而使用“Danny Sullivan 沙利文”搜索,结果多了很多。

 108页,第三段,第二行,“用‘卷标’来取代传统的‘信件分类匣’”。这讲的应该是“Label”,绝大多数人使用的是“标签”,并且Gmail中文界面也是“标签”。


其他错误:

1、序,II页,第二段,第二行,“是GoogleE十分重要的核心价值”。其中,“E”多余。

2、47页,第四段,第四行,“全球大约80%搜索目标是通过Google来完成的”。80%是前几年的数据,当时yahoo还再用Google的服务。

3、189页,第三段,第一行,“究竟雅虎能否重新夺回当年中国‘老大’的位置?” 雅虎什么时候做过中国老大?!

4、216页,最后一行,“后来,真相大白于天下,两者都美元采取法律行动”。怎么没有采取法律行动,判决不是前一阵子才公布么?

5、前后矛盾

  229页,Google中国出狠招,说“Google在中文搜索方面的收入将在未来的6到9个月内超过百度”,后面补充“Google实现这一模板并非什么难事”,但236页,第三段,有“预料2年内的发展不会十分顺利”,莫非作者认为不顺利也能很轻松地超过百度?


原文:http://www5.uuzone.com/blog/StoneWang/76884.htm

展开全文
有用 4 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“粗糙的《搜主义》”的回应

Viking Troilus 2006-11-30 08:42:28

汗……,真不知道借的是对是错,还是先看完拉

Avenger 2006-02-20 12:36:23

呵呵。楼主看的很仔细。