有术无道，止于术

每个人的立场、观念、心态和思维模式都不一样，获取的信息量和解读信息的方式也不一样。
 无论生活，还是文学、影视作品，有道无术，术尚可求也，有术无道，止于术。
我不认为《做单》是一本如何了不得的书，要知道常销书的价值含量绝对胜于畅销书，号称60天畅销50万册也并不很能代表什么。假如一部价值不高的作品却受到热捧，那说明了什么？说明了读者，观众还不够成熟，消费者还不够理性，说明了我国图书影视行业包装、销售手段的日趋高明。作品受到热捧，证明它还是满足了消费者某些情感方面的需求，而假如一低俗作品受到热捧，那不也从侧面反映出消费者整体思想层次，文化品位的低俗吗？
 当然，我绝对不是说《做单》这本书低俗，还是有看点的。
 随着市场观念的风行，图书市场越来越细化了，文学创作再也不是什么崇圣的事了，如今那些所谓的作家哪位能如金克木老先生年七十而著述？人人恨不得一年就出三本书。
胡震生显然是对职场小说这个市场下过功夫研究过的，全书感觉是围绕着要卖好这本书的目的而开展的（个人认为）。
贯穿全文的钻石和刀子的理论到最后作者是否定了还是肯定了呢？似是而非
坚持诚信魅力这种道的层面上的东西谢正自己想清楚了吗？
读者看到MBI，普惠、为华、联动、移通等似是而非的公司时，是否便下意识的以为文中描述的是某某公司的内幕，这不就满足了人类窥探他人私密的本能？内幕对我们有帮助吗？
关于国企外企区别、品牌、广告等的阐述，怎么觉得是作者为了吸引读者的眼球把某些概念从专业教材上拼凑过来，穿插到故事情节中的？有些概念是否是因为我们未接触便觉有理？国企和外企的区别论述怎么感觉似曾相识？
关于情色的描写是否让你心驰神往？
尽信书，不如无书。
不过，书中关于“需求，控制力，两利相权等问题的阐述还是值得我们去思考和学习的。
毕竟，一切只有在边实践边学习的过程中才能验证，我这也是个人之言而已。