汪星人爱星辰
对
The Back of the Napkin
的书评
发表时间:2016-05-27 15:05:27
这本书讲述了一个例子——淹没在广大信息海洋里面的达夫尼女士,某有想法于提升公司品牌和名声的品牌经理。作者通过各种信息分析和整理,从大量浩瀚的成堆信息中抽离出一张最简练概括的图标汇总,作者提到这张表一直作为公司的代表宣传理念被悬挂在公司的内墙上。
我也经常会有这种状况,尤其是因本身定性不佳,时常说风来雨的有诸多想法,各都临时收集一大片信息,然后把自己淹没在大量信息中无法抽身,再因为其大量烦琐而困顿放弃,很多有灵性或有可延展的爱好都因为自身原因而玩不下去了。
比如最近我最近想着要通过自学去了解有关软件测试相关知识,想着即便以后不能转行靠其谋生,也可以给自己扩展知识领域一二。于是按照往常去百度一番,遂查看到各种相关的,或无甚关联的信息,不由得感慨:确实现代社会给我们带来了万花筒般五彩斑斓的信息,但同时伴随着各种俗滥无章的信息充斥网络和学习渠道,我们难以从各种信息中提取有效可行性的信息。
当然,作者还引出了另一种强烈需要这种分析方式的状况,当你发现自己身边缺乏足够的信息来支持你的论据时。
不论是当你知道得太多,或是知道得不够时,你都可以用到这种高效的模板性的指导方式——SQVID思维指导。
本书着重在指导我们如何去通过画面来表现自己的思维,餐巾纸成为了一种展示我们思维方式的灵魂载体。文字亦可成为我们表达的载体,双方各自有其好处偏颇,各有其适用的领域和内容。
文字和图画这两者,在某些时候相比有何优势呢?
1.内容更简化和易于理解,表达方式的简化带来的是描述更容易让读者在更短时间内获取其内容梗概和定位。
2.轮廓和思维走向更清晰,比如图画就能更直观地展示思维发展的流程,事情推进的顺序,类似我们所说的流程图,关系图,矩阵图等。
3.符合我们大脑原始的“视觉化思考“的逻辑,而大脑也确实如此,我们对图画的摄取理解更甚于文字。
此书文字风格带着典型的美式风格,读来偶尔觉得有点啰嗦,通篇的主旨即是如何利用SQVID的思维分析方式来指导我们去解剖面前的一切,直至找到自己所需要的方案。 通过:是什么,“为什么“,”在哪里“,“干什么”等将信息资料分解为6部分,再想象加工,并用合适的图标来展示出来。
餐巾纸思考方式,灵魂依然还是在自我思维的锻炼,若无自身的思考,那图画仅简单是停留在图画上。要把一些复杂纷乱的话题通过简单明白的画面表达出来,也是一门高深的学问,虽然不可能在工作中运用一张餐巾纸,但可将这些画面展示在本子上,或便签纸上。
不妨运用这些方式来锻炼自己的思维脑子,帮我们 打开一个思考的开关,然后灵感便源源不断而来,简单即是复杂, 能简单的表达深沉的自己,原该是自己的本事。