百度不做第一个吃螃蟹的小白鼠_壹百度2:人生可以走直线书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 职场 > 壹百度2:人生可以走直线 > 百度不做第一个吃螃蟹的小白鼠
iceWenT 壹百度2:人生可以走直线 的书评 发表时间:2010-07-08 22:07:09

百度不做第一个吃螃蟹的小白鼠

一名百度员工这样描述《人生可以走直线》:“《壹百度2》是《壹百度》的精简和优化。”其实在百度内部,还有一个更精简的版本,是一个叫《百度文化论语》的小册子。入职培训时,HR的同事将它称为洗脑手册。几本书都很好,有很强的现实意义,但我对洗脑的东西没有爱,所有的内容无非百度的优秀文化理念和李彦宏的英明决策。

无论多么简,有两条总不会丢下:一是方法论的第一条——遇到新事物,先看看别人是怎么干的;一是长鸣的警钟——公司离破产永远只有30天。后者,我觉得其实是Robin的一个文字游戏——百度永远不会破产,30天在古代足以攻下一座城池,在今天足以打下一片江山。而透过前者,我似乎明白了一个困惑很久的问题。

为什么中国互联网企业缺少创新?为什么只有借鉴和模仿?作为中国最优秀的互联网企业之一,百度给出了答案。

在《人生可以走直线》第4小节“遇到新事物,先看看别人是怎么干的”里,编者花了很多笔墨用来解释这句话里的每一个字词。但在我看来,一切都是借口。这条成功法则的背后,隐藏着是创新的缺失。(需要澄清的是,百度的成功并不是靠抄袭,平心而论,这叫复制与本土化。)百度可以把已经成熟的商业模式做大做精,先模仿,后超越,并且超越是必然的,他们不仅更懂中文,而且更懂得洞察中国人。但百度绝不会尝试没有人试过的东西,换句话说,百度永远不会是第一个吃螃蟹的小白鼠。

这很符合中国人的习惯,百度代表了一批中国人。涂雅在《为什么中国出不了Facebook和Twitter?》一文中提出互联网是个烧钱的行业。而中国人信奉的是小农意识,小富即安,中庸之道,筑围墙的心态,继承与发扬的光荣传统。他们烧不起这个钱。

百度将Google发扬光大,千橡将Facebook发扬光大,在中国的疆土上,他们都比老师做得出色。在美国,做搜索的Google和做社会化的 Facebook开始死掐,原因是他们都发现了社会化搜索这一金矿。而在中国,百度做的是搜索和娱乐化搜索,千橡做的是社会化和娱乐性社会化,两家相安无事,各自保持着搜索引擎和SNS最本真的状态。他们不是没有发现这金矿,只是金子多不多,危险不危险,还没有人去探测过,谁也不放心。不放心的事情,怎么能去做?

从校内到饭否到美团网,王兴乐此不疲地引领中国人吃屎。他吃完第一口最新鲜的屎,就去找别的屎。剩下一大坨旧屎,被中国的企业团团围住,争得死去活来。

中国不是没有创新。新中国就是个震惊世界的创举,是最最伟大的创新。我们的复兴,靠的绝不是社会主义,也不单是资本主义。可自欺欺人的中国人怎么说?我们“坚定不移地走社会主义道路”,“这是马克思主义的继承和发展”。这么说,社会主义不乐意,我想马克思也不会乐意。简言之,我们的创新,自己没有意识到。

最后一句,不吃螃蟹,只能吃屎。

展开全文
有用 17 无用 3

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“百度不做第一个吃螃蟹的小白鼠”的回应

keanu 2012-06-12 18:18:51

我觉得百度旗下的百科,知道,贴吧, 还行外。 就搜索技术而言差google十万八千里 。至于例子,对比一下百度和google “科学”这个词的图片就能看出区别了。 百度没有学术搜索。 有些说百度中文搜索能力强的 那是因为没有深刻的体验过两者搜索结果的区别

शिव 2012-05-26 01:17:01

可不是么,QQ和百度,这两家公司的价值观里面都包含着方法论第一条。
国内的企业,都是在摸着石头过河,等他们真正临歧的那一天,也许会尝试着创新吧

Kogorou 2011-11-16 12:37:19

beast真搞笑啊

iceWenT 2011-08-16 18:59:29

请注意你的文章来源,新华网上有真相吗?

beast 2011-08-16 17:56:14

百度没有去抄袭google吧,相反,谷歌的创始人反倒可能(不确定)受到了百度的启发呢,http://news.xinhuanet.com/tech/2011-08/10/c_121838435.htm。创新当然重要,但是没有人会为了创新而创新,个人觉得是不是创新不是最重要的,是不是走在最前面,处于领先地位,才是最重要的