胡吃+乱想不等于胡吃乱想

        写“食”的书多了去了，有主攻烹饪的，有专写评论的，还有以“吃”联系各题材的各种小文。这本《胡吃乱想》里都沾点边，讲做法讲感受也讲想法，每篇都不长，是本随时能拿起来随时能放得下的小书。
这种“吃书”的阅读，讲究的是心境，是火候，是饥饿的平衡感。不能过饱，看着都撑，丧失了阅读中“代入”的快感，对浓油赤酱的生猛描写提不起兴趣，简直暴殄天物；也不能太饿，只怕看到高潮处抓心挠肝，口水眼泪齐流，恨不得以爪抠墙。
    什么样的人写什么样的书，读过胡子的《去他的巴西》和这本《胡吃乱想》，一个有点二有点傻有点二傻子的胖蜀黍形象顿时赫立眼前。当然这只是外形上的，人家可是北大文学博士，肚子里装了多少苗家酸汤豌豆尖回锅肉可就不得而知了。胡子的书，简单粗暴，直入主题，他写的肉，让人能在三九天看出一身畅快淋漓的热汗，他写的菜，在炎炎夏日就是一杯清凉的绿豆汤，口齿生津。

    但是乱想那部分，我有种上当的感觉，和胡吃部分没啥关系啊，还是我一开始自己就非要把这两部分联系到一块去？序里面一直都在说吃啊吃的，最后说句认真的乱想就可以了么？？？？幸好乱想这部分也算有趣，但是我还是感觉怪怪的。