家书，更多的是书。

首先，这5星并不是指我有多欣赏傅雷，也不是有多喜欢这本书。 但这的确是一本十分“地道”的书。里面包含了许许多多的艺术文化，还夹杂着些寻常人的情感。作为一本家书而言，单凭其本身的文化价值而言，它值得这5星。只是如果让我以喜爱程度去区分的话，它估计不会在我心中占任何的一个角落。

它通过父亲与儿子的书信来往间透露了许许多多的东西，比如音乐见解，文学素养，写作方法，做人道理，理财之计，甚至更有一些只有父子俩才能明白的“奇思”。在此书中，我也在文字旁边做了大量的思考并将自己所想的东西一一写下。来时再重看应该会有新的感慨。

这本书是我写的第二篇较长书评，且是心血来潮写下的。诸多想法会比较混乱而无条理，但我觉得它们真实。这就足够了。

私以为，与其说这本书给我们带来了些关于家长对孩子的教育方面的探讨，不如说它更多展现的是阶级，是时代的变迁，是政治，是真正的“艺术家”间的交流。我敬佩这种艺术家，他们真心实意地将满腔热情投身于艺术并且为艺术事业奋斗。且不说其待人处事的态度先，单单是这种热情，便已可使我们对其致以敬意。那是对他们的信仰及追求最好的对待方式。尊敬二字足矣。

只可惜我不是艺术家，且我厌倦真心实意地探讨人生的各种文化。我只求自己能做个踏踏实实生活的人，譬如田地里种瓜的阿伯担忧着天气与收成，再或者是像夏日潜入时树下偷闲乘凉的杂货店老板。比起傅雷来说，我反倒更愿意做这些平凡而不知道谁是亚里士多德，玫瑰花的浪漫的人，他们忧愁的是生活，不是人生及意义。

傅雷是位极好的艺术家，是位值得尊敬的大家。但若我是他膝下某位子女，我怕是会活的不容易。

最后，希望豆瓣评分不要以仅星级标准去衡量评分者的喜爱程度，这样，外界的观者也无需计较豆瓣评分的真实与否，因为这个评分多数是个人的喜好程度而已，并不完全指作品本身所含的价值量。还可以的3星并不意味着不喜欢。我们有时候也该更多考虑作品本身的价值（大致可取普世均值），而不是仅仅以星级去表达喜爱程度。

（偏见如此）

2017/02/25晚