深阅读：丰沛、隐秘的地下水浸润其间

0、引子

貌似多读书已经成为一种简书知乎豆瓣上的“政治正确”。

是吗？

看到这里，已经有许多人对我怒目而视，准备拿起村上春树、托克维尔和林语堂将我砸翻在地；温柔点的，会用冰冻过的眼角余光，扫视我不修边幅的大脑，觉得这种论调可是滑天下之大稽；热情点的，会握住我的手说，孩子你还小，别不懂事，身体和心灵总有一个在路上。

我竟无言以对。

后浪的这本《深阅读》可以回答这个问题。日本人斋藤孝写的这本小书言简意赅，流畅易读，副标题叫“信息爆炸时代我们该如何读书”，他假定了一个前提，即信息爆炸时代我们应该读书，看看他是怎么说的。

1、身在信息爆炸时代

前段时间花钱定了一年的财新周刊，觉得当时脑子发热，钱花的有点不值，还不如与人分享，摊薄成本，遂群里分享用户密码，谁知到得到的反馈是：那么多公号看不完，没兴趣读本杂志。况且复制粘贴有限制，大多文章不能公开讨论，听不到大神的意见。无趣。

这只是本杂志而已。书，岂不是更让人嗤之以鼻了？

信息时代，众声喧哗，文字这种东西，生产、传播、消费成本大大降低，整个链条迅速膨胀，充斥在互联网空间。你想看什么，网上都有，信息不再是封存在书本里的高高在上的神圣无比的资源。你需要识字、阅读、记忆、交流，才能读一本书。现在，义务教育，识字不是难事儿；阅读更简单，不用search，给你push，再也不用去书店或图书馆；记忆外化在各种云笔记里，复制粘贴意见推送；豆瓣简书的评论平台如此便利，古时沙龙咖啡馆相形见绌。这就是时代轰隆巨响，我们耳聪目明，难以忽视这声音。除非你超然物外，或物我两忘。

2、阅读真的过时了吗？

是的，信息时代，如果单纯为了信息获取，书当然是效率较低的一种方式。可是，除了信息获取外，书还有另外的功能，人们阅读也不仅仅是为了信息。

有些东西不是百度各关键词，知乎看个答案就能了解的。所谓的大神们把知识消化后的呈现，并不是知识原本的样子，有意或无意的省略会冲淡信息浓度，让人停留在浅表，自以为是。比如，再看自己不了解的领域，心理学啊历史啊时尚啊，觉得大神们无出其右，信手拈来，随随便便都是金科玉律。不过，遇到传媒、经济或其他自己熟知的事儿，“大神们”很多文章显得幼稚片面。这种判断的能力，基础就是书本系统学习，然后在之后的工作、阅读、生活中，完善、强化，形成的知识架构。它让你再阅读类似知识时，有一个逻辑框架，让新东西不至于成过眼云烟，而是在已形成的知识架构里生长。这本书上说：如果书读得不够，只依赖互联网的话，就只能在海量的信息表面漂浮，完全无法深入其中。

书作为一种知识载体，可能在信息获取这个层面看，并不那么方便。比如不便携带、检索、复制。可是，读书不仅仅是为了获取信息。我们通过阅读与作者对话，沉浸其中，就像一些网文里说的那样，什么岁月静好，清茶、咖啡、飘窗、午后阳光，为什么编制这种意象？因为它美好啊，代表一种心有所属，甚至意识形态。首先，它是深入的体验，能够读到作者的心思、情绪，以及信息背后的内容。是的，信息和内容不一样。信息是百度是公众号，是阅后即焚的浅表。内容不是“新闻”，大脑也当做“新闻”来处理。阅读不一样了，就像穿过厚厚冰层，看到深流涌动，情节、结构之外，洞悉暗藏其中的态度、逻辑，才是尤为难得的体验。其次，阅读是份难得的独处时光。尤其是在地铁、火车这样的封闭空间，读书是阅读自己，与灵魂对话，倾听身体的声音。现代社会，人与人之间距离拉近，人们拥挤在城市，地铁、商场、饭店，哪儿都是熙熙攘攘，摩肩擦踵。更不用说手机、微信、微博，远在他方？近在眼前？并无太大差别。阅读，把我们拉到一个封闭时空里，感受独处的乐趣。

3、深阅读：有什么用，该怎么读？

关于为什么阅读，其实上面已有所论述。浅阅读就像是登高远眺，森林郁郁葱葱，虽美不胜收；但只有深阅读，才能感受到“辽远阔大，丰沛、隐秘的地下水浸润其间”（来自铁凝主席的“蓄满泪水的双眼为耳”）。

在这本书里，作者说压力源自精神伤害，处理压力能力在于“聪明”与否。聪明在这里可不是智商情商，更不是学习成绩好，而是“能够抓住事物本质，确定优先顺序，配合自身能力做出判断，妥善选择如何行动的能力”。深以为然，且心向往之。如何变聪明？最经济有效的就是阅读了吧。但阅读不是终点，而是路径，最后还要落在“行动的能力”上。

豆瓣上有人说，我每年读书上百本，可并没有什么特殊的感觉。原因可能两方面，一是选书有偏差，读书方法不对，或者只读不想，抑或只想不做；二是精华尚未沉淀，许多书读起来，并无直接作用，而需要时间积累，思考沉淀，与实践互动，才能从量变到质变。正如作者说“沉浸在书的世界里，如同给精神打了一支安定剂，读下去，那些书终将成为属于我自己的力量”。

怎么读呢？在书的最后，作者分享了几个读书技法，精选几个：

一是“转换视角”，将内容融入自身。就是说，每个作者都有看待世界、自己的观点，通过读书逐渐形成自己的视角。所谓“三观”，即是如此吧。其实，作者的“视角”，可以理解成“f”，y=f（x）里的“f”，就是函数。而且，读书后还要信息输出，加入自己的见解，形成自己的输出模式，即个性化的“f”。

二是所谓“师事”阅读，沉浸在宗师的世界里。说白了，在阅读里，先找到一个偶像去崇拜。鲁迅、村上春树、托尔斯泰，甚至是李海鹏、王安忆。在此基础上，寻觅或等待“一生一遇”阅读。类似“一期一会”，读书也看缘。众里寻他千百度，那人却在灯火阑珊处。

三是阅读方向、功能不能乱。方向，就是找书的方法。偶像推荐书目是上限，必须好，一定好；出版社或某系列书，是确保书籍质量的下限，差不了。个人觉得，新星和后浪的书没问题。功能上，要明确区分“兴奋剂”阅读和“安静剂”阅读，即阅读要分情景，颓靡时打鸡血，平时云淡风轻。

所以，你说我们还需要深阅读吗？