无话可说

评论者说“此书在谈及新中国对知识分子的逼害时飞快地溜过”，让我想起了前苏联的一个笑话：
赫鲁晓夫批%判斯大林，会上有人递上一张纸条，上面写着：“当时你怎么不说这些话呢？没有你们的沉默，斯大林能独%裁吗？” 赫鲁晓夫看完后喝道：“谁写的？”下面一片沉默，无人应答，赫鲁晓夫接着说：“在斯大林时代，不沉默就意味着死刑；而今天我们绝不会再因为发表不同意见而被判死刑，但还是沉默，还是没人敢站起来。既然如此，那他又是凭什么指责我在斯大林时代的沉默呢？”

准备看。不过谢本身非科班出身

同感T^T 有点糙了。。

　@普昭 ：我也觉得“书里好多话都是重复的”。我猜，可能是由于当初先是单篇在报刊上发表，而后才编纂成书的缘故吧！毕竟不是一本严格意义上的专著。

穆旦（1918—1977），原名查良铮，著名爱国主义诗人、翻译家。出生于天津，祖籍浙江省海宁市袁花镇。曾用笔名梁真，与著名作家金庸（查良镛）为同族的叔伯兄弟，皆属“良”字辈。20世纪80年代之后，许多现代文学专家推其为现代诗歌第一人。

书中的穆旦，是査良铮吧，不说他的本名，还真有些糊涂。
另外，书里好多话都是重复的。。。。

是的，我也觉得如此。史料的搜集在当时，还缺乏网络和其他便利，所以也就一般。
可以读读陈寅格女儿写的《也同欢乐也同愁》。
宗璞的书我也想读。

这是一本再版书，初版在十多年前。史料的发现与披露当然不可能与今天同日而语。

其实不然，这是谢泳早期的作品。正如后记所言，当时西南联大尚未成为热点，理论书籍也很少，挖掘的史料也算不少，算是普及读物吧。谢泳其他的著作都还不错

如果是一本极下功夫的史料，挖出一些珍贵的东西，也是很大的学术贡献，但此书中的史料却比较稀松平常。
　　 如果对平常的史料解读得让人耳目一新，也是观念上更新，但此书的角读却甚为一般，毫无新意。
　　 如果将普通的观点写得妙趣横生，让人读得津津有味，也有文采上的可取之处，但偏偏此书文采太一般，虽然比学报体好得多，但仍然谈不上文采。
　　 如果什么都没有，胆子大一点，不要在重要关节点欲言又止，也有胆识，但此书在谈及新中国对知识分子的逼害时飞快地溜过，让人失望。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顶！！！谢泳的书一向如此，看完无话可说，有时候是一种愤怒~~~~

推荐：《绝代风华：西南联大生活实录》

同感，这本书写的实在是太平了，很多东西角度是头一次听说，比如说叙永级，魁阁和大普集，但是作者都是点到为止，没有往下挖，草草结尾，既没有学术性，也没有趣味性。

恩我也对西南联大感兴趣，希望lz能推荐些关于它的书

无话可说还说这么多话。提供资料也是需要的，思想倾向其实在字里行间体现出来了。

居然说小说是一种胡说八道的文体，而且在未看之前作如此不屑的评价

楼主说的很好。此书确实很一般，谢泳自己也承认的。

只是你自己没看懂

谢泳的东西大多很一般的说，《杂书过眼录》好一些，但也经常将一些不怎么稀罕的东西当世界人民都没有见过的珍本秘籍。个人认为他出名很大程度上是因为他的政治观点。

小说，一种胡说八道的文体
得了吧

这本书还没看过，
但我对西南联大一直非常感兴趣
建议你可以看一下宗璞的《东藏记》、鹿桥的《未央歌》
虽是小说，写的都是西南联大

普及读物怎么了，这个时代常识稀缺，让多点人知道那个时代就行了。跟楼主一样，最失望的是那个什么。

你的跟贴也让我无话可说

你这篇评论也让我无话可说........