在育儿家教书中，它很务实，在两性思考方面，它做的还不够……

首先，我们要承认每一位女性都是多姿多彩的，我们要承认女性的奇异（甚至奇异的有些复杂），承认女性的可塑、柔韧、承认女性可以让世界更美好（本身就是，女性是这个世界的柔化剂）。
基于以上肯定，我们返回头来看这本书。
正是由于女性的复杂，女性的可塑性，女性在成长过程中将要面临的色彩斑斓的岔路口，我们的作者有了一个最基准的定位——“好女儿”，并用道德和安全将其约束，企图把伤害减少和降低到最低点。
我想说的是，这本书并没有错，作者倡导的，作者分析的，作者提出的可行性方案，都没有错。
那错的是什么呢？
是社会。
这是一个更加复杂的话题，作者屈服于的，是社会对“女性”的定位，也是普遍存在的，男性社会对“正常女性”的看法。
当然，这是一本育儿书，这本书并没有错，相对而言，作者足够努力，足够真诚，并前卫地在育儿书里指出了青少年性认识，性行为等话题。
然而在我看来，问题并没有得到解决。
因为问题不仅仅出在女性身上，不仅仅出在问题少女，安全感缺失，乃至整个大环境下，社会要求或者需要你如何如何上面，女性之所以复杂，是双方面造就的（内部和外部），女性将要面对的是什么？（面对内心和面对外在）。作者已经尽力了，作者把伤害减少到最小，在本书的教导下，很多女性将会走上相对安全，避免伤害，不再迷茫的道路。

身为女性的作者却没有在书中流露出一丝对女性现状的不满，一丝抗争的意思（可能有我没看出来），作者更热衷于理性地提出对策，这一点，作者没有错（是树懒爸爸女权癌了吗？自我反思中）

可是那些不幸没能得到这样父亲的关怀和眷顾的女孩们呢？
那些误入歧途的，那些用毕生力量去自己修复自己的，那些勇敢的敢于尝试和探索的，那些明显更复杂的更异于常人的女孩们呢？
树懒爸爸向你们表达更深切的祝福。
并想对本书的作者说，如果本书还有后续，写写那些自愈的孩子们吧，哪怕加在最后一章，树懒爸爸多愁善感地想到，这本书如果让一位从小就没有得到过父亲关爱的，已经长大的女性看到，会多么地难过，而她现在所做的各种努力，各种自我的救赎，都是更值得被肯定，被鼓励，你们都是最棒的。

离题万里的书评一枚，写于2016年5月27日。