因为朋友的强烈推荐我买了这本书。
因为这位朋友在此之前对卡尔维特的教育、蒙氏教育乃至近年来的读经教育、赏识教育等等多有涉猎且颇有心得,所以我坚持把这本书翻完了,最后仍然要说而且要更肯定地说:它是一个绣花枕头。
1)我相信作者做这个研究课题或写这样一本书的初衷是热诚的,但是他的洞察力太一般(他说写了 10 年,功夫也许做得够多的了,但是能看到的也就是搜集材料和整理罗列罢),到后来也只是为了成书而成书吧,所以这么厚的一本书没有火的热和光,却散发着刨花的气息(当然是刨花啦,里面的概念、金句或科学试验都是从别人那里刨来的嘛,书里有大量社会学、心理学、生物学、组织行为学等等西方传统文化的边角料);
2)从书名可以了然,作者显然从自己的缺失和后来的认识中发现母亲了,所以他激动了一下;当他放眼周围,发现了各种各样的案例,这些案例与缺乏母爱或母教其实并无因果关系,但是相关度很高,就是这种相关度扩大了作者的激动;为了感受更大的激动,他的热诚不知不觉中转为搜集更多案例和理论的热情,而没有从任何一点切入进行有中心的更深更广的发掘或思考。这种懒惰和滑头让我生气,因为他不是个孩子写作文,他甚至不是文青,他是以学者的面目示人的,这样做就该打 PP;
3)我相信这本书会让很多读者激动,首先激动是会传染的,其次这样一本书无论从眼界、知识、信息还是情感的角度对于原先从未接触过此类图书的人有启蒙的作用;而卡尔维特、蒙泰梭丽或周宏那一套都在启蒙的同时还有一定的操作性。所以对于需要启蒙的人,我宁可推荐后者,而对于有更多更深母婴教育领域研究兴趣的人,还是看其他的专业、系统的理论著作更好。