伦理学不等于道德

    以前容易觉得伦理学就是道德，就是社会为了正常运作而必须存在的规则和妥协，现在看来并不完全是这样。作者说伦理学讨论的中心就是“自由”，而“自由”就是如何做出选择。
   作者对于自由的讨论有种存在主义的感觉：每个人需要对自己的一切选择和行为负责。并且，自私的人不一定是不道德的人，使自己的生活变得更好的这样一种自私恰好是一种负责任的自私，这多多少少在中国的传统文化中被忽视甚至被轻视。由此想到，安兰德的《自私的德性》也是关于自私的探讨。自私在某种程度或范围内应该是有益的，但集体主义中这种益处总是不那么受欢迎。待看完《自私的德性》再对这个问题仔细思考。
   其他关于动机、性、选举、享乐等问题的探讨很辩证也很客观，重要的是也相当通俗易懂，能引人思考。在看过《身份的焦虑》和《欢喜》之后，对好书的评判标准就是深入浅出和引人思考，所以在个人角度上来说，这本小书是相当不错的了。
    暂记于此。