很强的可读性，读完了却很难融入一个体系

To Steph:

谢谢你的推荐。与神对话，我听说很久了，Kindle里也有这本书的电子书。
但是很遗憾，我看不进去
我一直相信，人读一本书是需要缘份的，我读“与神对话”的时间还没有到 ;)
就如买了《少有人走的路》很久了，一直读之如嚼蜡，却突然在某天跟朋友深聊之后开始读，然后一读便深深地陷了进去，收获颇丰。

To '隂天下雨、Strif':
一定程度上我同意你的看法，比如说：宗教都是实相的不同诠释，不管东方西方。我也同意你所说的“不管哪个宗教都不能作为真正的基点。”
而如我在书评里所说的“而这本书的问题在于，实在是太斩钉截铁地肯定”……
正如我们不能肯定东方宗教的观点就是实相一样，我也不能肯定西方通灵学的就一定是实相。
何况，我更倾向于相信各个观点都不是实相，实相不可言传。所有的宗教（如果靠谱的话），都是引导人们去自己体会实相的存在。任何他人的转述，任何自我的理解，也都会偏离。
也就是说，我也同意你后面说的，“对各种对球心的诠释的真正判断解释也不是我们能做到的，是我们无法在大脑中构想的，也是不可能想通不可能真正明白的”
然而，这本书我已经看过很久了，依然记得读它时的那种温暖和慰藉。从这个意义上说来，这依旧是一本值得看的书。

我认为阁下的理解没多大意义。我感觉这些宗教都是实相的不同诠释，不管东方西方。你为什么就要以东方宗教的观点为基点呢？个人认为不管哪个宗教都不能作为真正的基点。你感觉它们的诠释互相之间差别大是因为实相本身太深奥，我们不大可能真正完全理解，只能看表面。而对实相诠释角度的不同反映在表面上就是巨大的差异，我们无法看得更通透更深，就只能在这个表层上无法理解这个差异。如果实相是一个球，我们的思维达不到捅进去的程度，自然不能真正明白球皮上和球心有关的各种显现，自然想不通球皮上这些显现之间的真正关系。一句话，阁下觉得自己已经接近了属于本质的球心所以能反过来诠释判断表皮的东西了，可事实上还是在那层皮上，理解判断不了同是表皮上的球心映射过来的图案以及这些图案与球心的关系到底是怎样的。当然我们都一样，球心远远超出我们的理解能力范围。所以对各种对球心的诠释的真正判断解释也不是我们能做到的，是我们无法在大脑中构想的，也是不可能想通不可能真正明白的。个人意见不喜请勿喷，谢谢了。

借你的楼发表一点看法：
索菲亚的书明显在于通灵层面，与克氏，甚至张德芬还不是一个层面上的。通读完思考到，实际上她更倾向于世俗事务的解决，介于励志与灵性之间。想到中国的周易八字，倒有些许类似，但算命实际上是未开悟的一个明显举动。
实相应该是如老子所言“道可道，非常道。”是没有实相，非光，非色，非味...因此我也同意LZ所言，索菲亚书中确确凿凿的白光，殿堂等，只能是混合了自身经验的实相的一个投影而已，并非真相本身。

当然了，这样说并非认为《灵魂之旅》没有意义，在其中，我看到了些许心理学的痕迹，而且大部分文字还是有一定的能量在其中，起码可以让你看到西方通灵界的对世界的认识。

她确实是很斩钉截铁，也很固执与自己的认知，但当你只有这层面的认知的时侯，你不就只能固执于这些认知了吗？这是slyvia99年的作品，相信她已经逐渐升华。 ：）
看得出来你正在寻觅真谛，推荐你看一套书－Conversation With God（与神对话），这是作者的亲身经历，与“神”，或者说GOD，其实是the Universe, the Oneness，我更偏向称之为“Life"，这样不让人误认为宗教。 ：） 这套书，作者所记录下来的对话，不会”教“你如何去看待生命、如何去活好你的这辈子，但却清清楚楚的解释了我们世间所面对的困难与问题，无法否定无法辩驳，看完了以后，你的心态已经变了。 ：） 不管我再看什么好书，这套书一定是最好之一。 ：）
love.