只有分手才有幸福&He is just not that into you

一本不太流行的书和一部挺流行的电影。
连着看过，于是想到把他们放在一起写评论。
哈哈，想起大一英文课做presentation，把How to lose a guy in ten days 和男才女貌两部片子放在一起做，这次也算是复刻下。



先说这书吧。只有分手才有幸福，作者介绍写的让人想吐。不过翻开来看，内容还不错。介绍说写了三段分手后获得幸福的例子，其实我看，是写了这个作者和三个男人的了或不了情。

故事讲的挺棒，文笔很轻松。潜移默化的你会体会到，一段感情之中，沟通和互相理解的重要。作者说，爱有两个阶段，一个是去爱，一个是懂爱。
如果书里写的就是她的经历，那她可谓是经营感情经营婚姻方面的成功人士了。每个人都有自己的恋爱要谈，对爱的体会感悟必然也会不尽相同。但就好像你想发达看成功人士的传记，就是看大致会经历哪几个阶段，然后看看成熟的一种心态和认知的人眼里这个世界是什么样子。





好了，来说这个电影。
这部电影的主旨是教女人对待一段relationship多动脑少动心。

但我觉得情境设置有问题：这部片子里女人都很傻很天真的样子，片子里的男人似乎情商更高，更能掌控局面。

看到这部电影我就想起来，前些天有天晚上我坐车回家。前排两个女生在balabalabala讨论感情问题，我看着窗外，有一句没一句的听了一点。我看到这部电影里女人们热烈的讨论感情问题就想到她们，想到其中一个女生捂起嘴，又掩饰不住一脸兴奋的样子讲：某男也不是个好东西！

女人和女人在一起讨论感情问题肯定比男人和男人在一起讨论感情问题要多的多。据此推断，女人的总体情商水平不会比男人低。

Judge and interact.
有错吗？没错。或者说这是最好的机制。
知道自己所处的position，才能决定下一步干吗。
随着年龄和阅历的增加，很多人自然而然的会更理性。
但纯理性的女人不可爱，理性起来人和人是没区别的。哲学上讲，人的理性都是分享神性。那你觉得男女之爱和对神明的尊仰和敬畏是一种吗？
有些人选了理性的去算，有些人选了感性的去赌。
算的求的是一个过的更好，得到更多。
赌的求的是一个顺心随意，不留遗憾。
出发点不同嘛。