方舟子这个理科哥哥，你跟他说二百五他真的就数二百五十个数字

中国过去、现今最缺乏的就是科学民主，将来不知道但很可能也是。
尚古而不能实事求是，被侵害而逆来顺受的文化氛围不改变，你说科学民主会真正成为主流吗？无非是作为口号喊一喊罢了。

又一个文科傻妞

我来继续驳nkfree没有驳完的洞兄后面的论点。
“是药三分毒”当然不是常识，这句话根本就是错的，井底之蛙不知道这世上存在没有毒性的药一点都不奇怪。用语言学来考证是药就存在毒性的正确性，你这是什么思维方式？药学属于科学，当然要用科学的方式来验证一个药有没有毒！
“在没有按照理性科学的国际公认的学术标准调查检验前，就拢而统之的打倒一大片，不应该啊。”这句更可笑。给人保健或治病的东西在没有按照理性科学的国际公认的学术标准调查检验前，自个儿藏在家里自个儿用没人无聊去打倒你，但要拿出来卖就应该坚决抡棒子。长得丑不是你的错，但是出来吓人就是你的不对了！
无端怀疑别人的道德？如果卖这些的人自己家人也用它，说明此人无知；但如果自己家人都不用，专卖给别人用，不是道德问题是什么？己所不欲，勿施于人！

你说了那么多我还是觉得方舟子是二百五。我说再多你还是会认为我是二百五。世界都是二百五组成的。我们唯一能够做的就是把二百五变成一个褒义词。因此我先欢迎你加入这个伟大的团队。握手！

我看易某你不过是颠三倒四拉了面伪逻辑的大旗，一厢情愿的为伪科学摇旗呐喊。纵使你万分讨厌方舟子先生，但也不能阻挡越来越多觉醒的人们对健康正确科学的认识。你无知的嘲笑与谩骂，无非是想表露内心的狭隘与人生的无聊。如果你无知的认为"科学成就健康”是一句废话，那照你的逻辑，常挂在你嘴边的“祝你身体健康”岂不也是一句废话，既然是废话那又何必要说呢？
　　你可笑的是“药没有毒么？药确实有毒，毒药就是证明”这句谬论，照你的逻辑，同理“02（氧气）有毒么？02确实有毒，C0（一氧化碳）就是证明”，只要是有点初中化学常识的人，都知道你说了句屁话。你不从药的分子结构去理解毒性这个概念，却在这里学究式的翻字典（姑且还不能妄加评论你的考证是否科学与正确），玩点文字游戏，令人忍俊不禁。
　　你后面的论点，也懒得一一辩驳。如果你硬要幼稚的说“科学成就健康”是句废话，那么我只能说你的“小作”不过是一堆废话。如果要我给你加个头衔，我只能选择“二百五”。

方某人挺一根筋的~~

不知道北京话是不是有这样说的哈

“方舟子是一个理科哥哥，对形容和修辞就是一个文盲，你跟他说二百五他真的就数二百五十个数字。”
易洞老兄，调侃得好，哈哈。
不过文末一句似有些过火了。