查字典图书网
查字典图书网
之前总听老妈说湖南台有个“百科全说”节目，我以为是什么动物世界，后来才知道是讲养生的，这方面我向来很不感冒，觉的和成功学一样，万语千言其实就在讲“勤奋使人成功”这一句话，可是勤奋又是很难的，所以人们读成功学无非是想寻求捷径。养生也如此，身体健康的道理很简单，少抽烟、少喝酒、荤素搭配、勤锻炼，最基本也是最难，据调查，中国目前有60%的男性和17%的女性在吸烟，而且中国人不仅酒文化丰厚，向来也懒得健身，所以保养身体也要另寻他路，讲究方便，于是按摩养生就恰此“对症下药”，自己懒得动弹，可以找别人服务，疏松筋骨，戒不掉抽烟酗酒的毛病也妄想通过其它法门来强身健体。
近来，揭穿张悟本的文章铺天盖地，从他的造价履历和各种虚伪的头衔，如何一个下岗工人如何成为千万人追捧的大师，内容详尽我这里也不唠废了，本来我的态度是很中庸的，只是听到朋友说他节目里讲“绿豆治百病、抽烟喝酒其实无所谓，最主要是补钙”等一些道道后觉的这分明扯淡，果不其然不久后，节目停播了，声讨声四起。
提到张悟本脑海里首先想到的是胡万林，小学时看过一本大标题《皇帝内经》的正版书，讲的就是胡万林，读的津津有味，里面说到他用药稀奇古怪，熬好后味道苦涩，但病人喝过之后，却纷纷受耶稣钦点般的在膏肓中康复痊愈，让我很神往。可没过俩年，此人治死了很多人，神话就此破灭，我有一种恶心的上当感。
新时代，手段是要进步的，就像早以前的算命大仙，一不小心总算出人命官司，现今的算命师傅却更像是一位心理医师，胡万林的方法风险太太，于是聪明人开辟出了食疗这个东东，即便毫无效果，吃也吃不坏，吃吃也无妨，又想起非典时期，老妈听人说河南有刚从阴道里产出的婴孩，破口而出说喝绿豆水能预防非典，于是大半夜的为我们全家熬了绿豆水的情景，后来知道这仅仅是一条短信。
是啊，食疗毫无大碍，但是却导致被大师点过名的蔬菜瓜果价格大哄，当然信徒们也可以说这是拉动内需，得益者与百姓都其乐融融。我只是好奇，都新世纪了，一个人的力量怎么还这么大？为什么大家那么信奉权威？仅仅是出于对自己毫无损失所以听听也无碍的思维吗? 有句俗话我觉的害死人，就是宁可信其有，不可信其无，我想这句话其实本有着前言和下文，断章取义的结果导致了它成为了一句屁话。
先说食疗，我们现在经常看到一些短消息说吃这个对身体哪里好，吃那个又如何的好，话是没有错，但是我们的理解却有个误区。因为每种食物只是代表着我们人体所需的个别营养，不能一味摄取，更不能过量，水是最天然的，然而喝多了也会中毒。流感把大蒜的价格抬长了几倍，可严格来讲，大蒜每天的食饮量也是有健康标准的，更何况大蒜与流感有什么关系？为什么我们总要凭直觉去相信没有凭据的东西？既然绿豆可以治疗癌症这么简单？那么为什么这个终极病魔到今天还是吞噬人类生命的主要杀手？几千年来就只有一个张悟本发现了绿豆抗癌的神奇功效？假设张悟本所言他用绿豆治好人是真实的？那么除非这个病人在患病期间只吃绿豆，拉出屎都是绿的，不然就无法证明这是绿豆的功劳，而不是药物的作用。当然有人还可以圆场说我说的太绝对，张悟本的绿豆理论其实只是说绿豆只是有辅助抗病功效，吃药为主，绿豆为辅。我觉的这简直是逻辑混乱，如果我看病期间打针吃药同时每天吃西红柿，最后病好了，那该不该说这是西红柿的效果？
所以饮食的健康原理其实是应该建立在适当搭配营养的基础上，就像西方的电视节目，总会告诉观众如何科学的构建适合自己身体的食谱，身体肥胖就应该少吃糖诸如此类，而并非像媒体等社会力量捧了张大师，张大师又来捧绿豆，幸亏它是绿豆，如果他捧的是花椒大料之类的东西那就很尴尬。
当然，张大师不是一个人在战斗，媒体提供了他兴风作浪的神台，他也可怜的沦落成一张巨大利益链条的形象推广机器，这条纽带联系着电台、医院、书商甚至菜市场，他们这次是组团忽悠大众来着，这些力量联合起来包庇与塑造着一个神人，等东窗事发，张大师也理所当然成为替罪羊。
张悟本这种人其实在每个行业大有人在，譬如疯狂英语的李阳，当人们莫名其妙膜拜在一个靠一张嘴撑起来的虚假权威阴影下时，我感到悲哀又感到恐惧，每个人并没有真正得到什么，受益的只是背后的煽动组织，所有不远万里、争先恐后、花费巨大的排着队看病的人，其实他们的病换个大夫未必看不好，张大师也未必就看得好，对于百姓来说，其实看好看不好都是其次，最主要的是自我感觉良好。
浮躁的社会，我们每个人都想寻求一种安慰，没有信仰的中国，人们只能花钱买心安，连给菩萨上柱香都要成百上千，这不是菩萨愿意看到的，更痛心的是，安慰我们的其实都是骗子，就像抚慰藉众生可自己却性侵犯儿童的天主教皇们。
题外话，看一网友评论说，西医是科技！中医才是科学！我觉的他很神勇。