曲黎敏无疑是骗子。
都说独立思考,为什么人放着现代医学不信,相信几千年前的东西??和黄帝内经一个时代的东西哪些对现代社会有直接价值?? 要是那会的医术更高明,中国人几千年都吃屎了啊,没有一点长进?
中医这种经验科学秒就秒在很玄乎,没有具体理论可以验证,所以可以尽情发挥,比的不是医术是想象力和口才,曲黎敏两样都有。。。
以下为一则转载:
曲黎敏黄帝内经18VCD版第9张开头部分约6分钟处讲太冲脉从人的大腿根处上行,然后散于胸中(女子),所以女子要长乳房,而男子因为阳气特别胜,所以不散于胸中一直上行到环口,所以男子长胡须……
这里想问一下曲大美女,不知道同样的一根脉为什么对于女性要长肉包,而对于男性却长毛毛,既然是一根脉,女性为什么不在胸部长胸毛?男子为什么没有在嘴上长乳房?
说中医不是之人你们懂中医吗,你懂中医如何治病的吗,另外鲁迅是当医生的吗,
他不是吧,即然不是那他肯定不懂中医,所有不懂中医之人有什么资格说中医不行。谁说中医效果
慢,你们可懂现在真正中医医者所治之疾均是患病久远病根深痼久治不愈患者,均属已被西医化学
药物由急性浅表性标病残害成慢性内脏性疾病,内脏六腑均会相互传经相互牵累相互影响西医你们
可懂,中医五行生克即是讲述内脏相互传经原理,治病若能以头痛治头手痛治手如此简单则谁都可
当医生,西医可笑。现在越来越多的慢性病越来越多的不治之症越来越多的顽疾从何而来,还不是
全由于现代西医及伪中医溢用西医化学药物残害虚寒体质病人所造成,病人身体已虚弱还用消炎药
来残害慢性病病人西医你们连畜生不如。中医永远长存,且它日定突破千人千方之传统缺陷,现已
有人在研究将中草药众多同治某一疾的处方重组为一处方,将众多药物混合后研磨成中草药粉或药
丸,变为普药,如同普药应用简单,无需中医师辨症,即使不懂中医患者也可按所主治一系列同一
病根的症状,自行自身症状对比选服药物即可治愈某一慢性病或急性病,疗效证明一切,无需在此
作无谓口舌之争。待研究出药方药粉后中医中药定可成为规范化医学且遍布全球,且学者将有规律
可循有规律可学,到时看你们此些反对中医者还有何话可讲。现已研制出《胸阳不振》中草药粉(
所制药粉均以治疗慢性病为主,患病超十一天还不愈者则已是演变为慢性病)胸阳不振药粉统治以
下症状(胸闷气短,心慌心悸怔忡,睡眠不佳失眠,头晕,精神疲劳嗜睡,全身乏力做事无气无力
,手微颤抖无法劳作,头昏暗欲扑、或剧烈头晕时兼有脸色苍白大汗淋漓呕吐的虚脱休克症状,盗
汗自汗,胸痛,无法集中精神思虑,心肺阳虚喘息咳嗽以上症状与哮喘喘息或咳嗽症状同见,心虚
型高血压以上症状与高血压症状同见),(以上症状西医统称为抑郁症焦虑证及精神分裂症,但西
医无法根治此疾,只可起暂时缓解之效,即只可让患者服安眠药及抗焦虑抑郁镇静之药,但长期服
用此类药物不良反应致终可引起此类患者产生幻觉而自杀)。为何一处方可治如此多症状,因此些
症状均病根相同及致病因素条件均相同,所以有此等功效。另还已研制出专根治慢性便秘,各类久
积酸痛症,各类头晕头痛症,反复发烧,小腹长期胀痛,长期白带不止等十种药粉处方。它日中医
中药定有跨越性突破,敬请期待
寒殿饒命。。。
周樹人惡中醫,是因為他父親的遭遇。我惡中醫,是因為我年少的時候被醫的七葷八素。所以言辭可能激烈。
但平實講起,我也不是一味否定中醫。古人行醫,以經驗入書,雖有一定道理,但是從科學實驗的角度上來分析,他們靠的是一種不完善的實驗手段。古人以一味藥醫好了十個人或者百個人,便寫入醫書。這無非是早期的實驗,但是這實驗本身沒有經過嚴格控制,影響實驗結果的因素太多,得不出嚴禁的結論。萬一遇到那服用這味藥的第十一個人正好因為副作用而身亡,誰又對這第十一個人負責呢?
中醫也是需要進步的,黃帝內經可以研究,但若是作為醫書來研究,就要加以實驗證明。那般天花亂墜般灌迷魂湯的方法來教人們,和八十年代的氣功熱有什麼區別?我雖然對司馬南多有微詞,但他對中醫的看法是值得借鑒。
为什么癌症病人化疗放疗都治不好啊?
LZ别这么排斥中医,中国文化能流传这么久就一定有它的含义在。
LZ说的只是一方面而已,那你去问问西医“为什么对于女性要长肉包,而对于男性却长毛毛,既然是一根脉,女性为什么不在胸部长胸毛?男子为什么没有在嘴上长乳房?”