One world is not enough

不写书评的人，破例一下。

作者从一个似乎发生又没有发生的吻开始。起初以为会故事错乱，但是作者准确干净的表述和清晰的画面感让两个世界完美的分别建立起来。拥有一个人的女主人公，和放弃拥有开始走上未知道路的女主人公。

我开始以为这会是一个简单的‘殊途同归’的故事。但是并不是。当然，这并不减少在看到最后一章时的惊讶：除了第一章以外，其他的章节都有两个,比如一个第三章之后又是一个第三章，以便区分不同的世界；但最后一章翻到最后戛然而止。也就是说，到这里时，故事是一样的！作者用心设置的对话，使得那一章里相同的问答有了不同的含义。

她的手腕很巧妙，瞬间的故事重合带来的冲击感非常惊人。然而谁也不知道这种重合虽然颇具意义，又有多少价值。IRINA和LAWRENCE的命运，像是从侧面看两根交叠的绳子，似乎已经分离后重新交错，呈现一个横放‘8’字的样子。但如果从上看去，就会发现中间的距离，和此后未知的道路。

永远没有人能同时选择两条路，因此，永远有一个世界是你所要放弃的。这种诱惑本身，大概就是作者想表达的主题。而结果（对于读者）已经不太重要了。

作者行文流利，分句逻辑清晰。但笔法有些男性化，以至于我时时怀疑这是男作者——直到我看到封底，她是华尔街日报的专栏作家。这令我哑然失笑。折腾半天，原来是自家同行。另外，我还觉得作者肯定被斯诺克球员得罪过。她基本上把七次世界亚军描绘成了除了一张美丽皮囊外，就是内在幼稚、天真、白痴的一个动物。好吧，如果是个踢足球的这样不奇怪，但是斯诺克好像没有这么弱智吧。很多运动员是单纯，但他们不是傻。
（不要问我我其实是在为谁辩护）