孰能无过

书封上冯小刚的题字有些刺眼。话是说，“有些话我们男人是不好意思向女人挑明的...（中间略）想不通的，要急你们跟作者急去。”这种论调，很吸引眼球，一定有不少女性怀着不服气或者好奇的心情去看。而读罢，我认为此书比较好的一点是，即便是有些令人不太愉快的观点，作者依旧是以一个“做学问”的心态来书写的，从而巧妙化解了那些本身带有物种性的男权主义色彩的论调。我最欣赏的是后面附录的两大页“主要参考书目”，令其不单纯是一本情感读物而已，能感觉到作者是用心研究了。

最早令我对这本书产生兴趣的是陈彤和曾子航的一个访谈。尽管小标题都起得很刻薄，但实际上里面的分析还是有一些不错的观点的。我相信金赛和海蒂也是以这样一种心态来书写性学报告，公正客观地分析物种本身存在的不合理性，从而成为考据。

还原到生活层面上说，我始终认为，前提条件是你找对人，这个人也觉得你是对的，这是“爱情美满”的大前提。“婚姻美满”比它的要求少些。但是作为豆瓣上的文艺青年来讲，我认为我们还是着重于“爱情层面”吧。从前几日读《紫阳花日记》，到读完这本书，很多女孩都表现了很悲观的对待爱情和男性的看法，我觉得这是不对的。于我而言，我并不认为女性就真像书中所说的那样，要把“看护”“挽救”“修补”这些词挂在生活中，就好像生活中必然会出现状况一样。就我感觉，男人是怕麻烦的一种生物，远远比女人怕麻烦多了。所有所有那些有可能出现的状况，如果你能让男人不怕麻烦去做了，那么一定是你本身做的太不好了。

人非圣贤，孰能无过。书里这样形容出轨的男人，可我觉得用来形容日常的女人也没什么不对。看了这种书并不是说女人就真的没有吵架的资本，恨不得一吵架男人就要去搞外遇。关键是要看对方对你的感觉是否是正面的。女人可以在男人允许的范围内胡闹，惹他生气，就像男人同样胡闹一样，他们的冷淡、说话难听等都是胡闹。没有这些胡闹的前提，女人本也没的可胡闹的。就这个层面上来讲，只要女人在整体上做的足够好，男人是不会因为你的小部分不好而背弃的。经历过痛苦的女人，大概是缺乏对于自身总结的意识。等到被人不爱了不是某些微小的原因，都是积怨，所以等把血槽攒满了对方是一定会放大招的，不如平时见招拆招，胡闹见好就收，不是就真像盲目悲观的感觉那样，认定男人这一辈子总要折腾。如果真的在某点上做不到太好，那么就在能做好的方面做到特别好吧。我即是这样教导自己。

总体而言，这本书讲的大概是青、中年男女之间的情感困惑。迈过了某个阶段，又有新收获。看一看，还是有好处的。不过，一个不能明白女人也是“孰能无过”的男人，最好还是不要嫁了。

在宣扬女权风气盛行的今天，我依然还是认为过分突出女性的“强”是不好的。男人从存在的角度上来说，本身就很强大，很棒，值得柔弱的女人去崇拜的。他们就算有这样那样的不好，也值得尊重，值得爱护，哪怕其实他们会犯傻逼。与男人相处，其实还是能发现很多闪光点的。不满意的地方，要引导，也许比强制沟通更有效。