冷爱情，爱的理性

在经历了“冷浪漫”之后，我总想着关于爱情的话题，总盼望着来一场“冷爱情”。我想，谁能把爱情这么不理性的感情分析的头头是道，真是会让我钦佩不已。

单单去诉说“爱情”、谈“恋爱”等等，觉得都是飘渺的东西，一切分析、一切解释、一切格言警句，宛如空中楼阁，中看不一定中用。你可能感觉人家说的不错，比如最近网上流行的张小娴、张爱玲经典爱情语录——“女人该如何如何”这类的，其实看似真理，听着也好听，但是实践嘛，都是需要具体事情具体分析，然后再来不同的套路战略——从这点来讲，是否有些哲学的味道？

真正遭遇科学松鼠会，还真是比较迟疑的一批，因为自己的信息渠道向来的闭塞，直到日本地震后科学松鼠会的新浪谈以及紧接着被收入囊中的《冷浪漫》一书，让我彻底成为了这个松鼠的鼠迷，在搜书的过程之中，一直在感慨，为啥我这么的不灵通呢？边看书的时候，边郁闷，这要是看完了，总不能让我反反复复的来“温故而知新”吧？

在拿到这本小庄的《爱与性的实验报告》时，真有一种“久旱逢甘露”的酣畅淋漓之感。虽然之前并没有刻意的去关注过松鼠会里面的某一个人，但是因为之前也有零零散散的买过《新发现》这本杂志，可以说，小庄是一个相对“熟悉”的作者了。

书中的每个小故事，我们总会有似曾相识的感觉，但是你再看看那些文字之中引用的各种科学数据、报告又会觉得，啊，这个是不是有些太不对了，本来那么浪漫的事情，怎么用这些荷尔蒙、心理阴影来当做解释呢？但是你又不得不去被这些所吸引，因为在爱情的世界那么的神秘，虽然总是说不清道不白的迷糊状，但因为看不清所以更加的想要弄清楚吧。然而，我们又相信科学的理性与客观，所以总想着去看看。看似有些冷酷，但是却又头头是道，让人不住的信服了。

小庄用小说的样本，去讲述几位人物女主角的小故事，不管是故事的内容还是女主人公和她的朋友本身虽然都不会是具体的事件，但是却是一类事情或者一类人群的集合，她们代表我们之中的一些人，遭遇也是相似的情节。从相遇，相恋，相知，再到相守、分手等等都被包囊其中。当然，若你是想去学到什么的话，不妨按照书中的一些细节——比如香味的选择（是不是让你想起来《女人不坏》的泛泛）、穿着的暴露度数、生理周期等等这些去小小的实验一把，看看其中是否“科学正确”。或许，这些就是我们不得不去佩服这种“科学”的凝聚力吧。称之为《报告书》，的确如此，并没有告诉你应该如何去解决，而是将其一一罗列，然后慢慢分析。正如作者在书的前沿所说的：“我们是这样来思考问题”的态度，而非坚定地要告诉人们什么大道理。因为爱情总是没有一个“标准”的样子，只有具体到每个人的不同形态。

或许，我可以这么说，不错，这本书是一本有着严谨的科学态度、逻辑的、正统的、本分的科学报告。但是却如同小品小说一样的充满了阅读的乐趣。这么有味道、有思考的书，又有谁不会不喜欢呢？