《裸婚》是个标题党

2010-05-30 14:55:26

昨天买的书，看了4/5了。好看是好看，文字流畅，偶尔幽默，能让你看下去。

但还是有点失望。

感觉“裸婚”是个标题党。

网络上定义的裸婚是指在无房无车的情况下结婚的意思吧。

所以我以为这本书描述的是一对痴情恋人如何相恋，如何如何在经济基础尚不稳固的情况下选择了裸婚，以及婚后的种种；当然我期盼看到的无论有多曲折，结果是圆满才好——好给人以信心吧，现实不是不可战胜的信心。

可——这只是一本诉说七年之痒的作品。基本和普遍意义上的“裸婚”搭不上什么关系。

好吧，我被“标题党”了。

不过内容却是也还可以，和一般的小说叙事的方式略微不同，类似一篇篇散文吧。

也是可以拍成电视剧去的了。应该还挺好玩。

作者有一句话是说对了：爱情和婚姻，不过都只是工具，帮我们领悟自己和生命本身。

这与我之前描绘过的关于幸福的意义有些相关——人最终都是为了实现自我而存在的，幸福的意义在于可以实现自我。

于是，女人以为结婚了，自己终于登上了人生舞台的中心，成了主角；男人却以为结婚就是如幕布拉上，终于谢幕，皆大欢喜，可以按自己意愿随意过日子了（感叹一下我的语言的贫乏，原文不是这样的）。

还有一个意思是，女人以为结婚就是恋爱永远在进行，而男人以为就是从此结束。

太绕了，我不想说了。

看完再说。

--------------------------

2010-05-30 21:12:13

看完了《裸婚》。

“心里有自然会表达，不会表达一定是心里没有”，我与作者的想法是一致的。

“女人悠久的劣根性在于被动，因为习惯被动，所以习惯要求”，我终究也是有劣根性的，虽然来得晚了一点儿；可我想，早些遇到我的你，是不是比后来者更幸运一点？