网络事件,裸婚,撕书及其他_裸婚书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 裸婚 > 网络事件,裸婚,撕书及其他
Aloha 裸婚 的书评 发表时间:2010-01-28 13:01:04

网络事件,裸婚,撕书及其他

 
先放下学车的事情,说说最近关注的。就原谅我的啰嗦,让我从头说起吧。话说有一个女性作者,笔名叫做芥末(或者介末)的。以前曾经开过一个博客,详写自己和丈夫“猪”的幸福生活。可是婚姻却在幸福的过程中突然死亡了,原来是“猪”在五或者六年的无性婚姻之后,于车展上碰到一个在校女生。一个月内,小三挤走正房,男主人净身出户的故事如期上演。在经历了动荡和百转千回的曲折之后,出轨的“猪”和“性不能”的芥末都再次结婚了,都找到了自己真正的,七年之后的幸福。

故事如果如此了结,也就算不上一个网络事件了,于我而言,简直要算是一个“Happy Ending”。故事继续,是因为芥末出了一本书“裸婚”来讲述自己两段婚姻中的故事,再次引来粉丝无数。芥末的前老公不平衡的开始留言,对于将自己的隐私被曝光表示极度不满,并通过电话等高科技手段和芥末联系借款若干以改善再婚后相当拮据的生活。芥末于是通过博客写回信的方式予以回击,并表达了诚挚的拒绝。粉丝当然是一边倒的支持自己的偶像,“猪”的文笔一般,不堪抵挡的同时表示,自己要是早知道如此结果就不开口发言了。

说实话,芥末的书我没看全,那是因为新浪连载有头无尾。芥末的文字,我觉得不错,难怪有人说她从前是跟着洪晃混的。虽然我也同意有些跟帖说的,文字太顺流了,所以有点急了;太嬉笑怒骂,倒有点非对即错,睨视天下人的武断了(这是我的原创啊)。某个人的幸福和不幸,于他人而言,其实都是小事,甚至只是家事,写出来不过是满足一下有同感,有痛感,或其他感的读者的窥探欲望,没什么大不了的。

只是别忙,事情还没完,好玩的部分发生在这几天。有人在天涯论坛上开了一个帖子。以芥末前夫的名义发表了一系列照片。主题内容是一面具男用针,刀,锯子,类番茄酱的工具对一本“裸婚”书籍,进行了令人发指的摧残以至大卸八块。再次引来跟帖无数!

说心里话,我爱看的其实就是各种跟帖和留言,这才是网络的妙处,看到具名的,和不具名的人自由的发表看法,我觉得才是最来劲的,也是各种网络事件中最为有趣的部分。撕书帖和芥末博客都没让我失望,撕书的楼主一个劲头的表达自己就是不喜欢“前期”拿两个人的隐私说事,讨厌这本书,所以泄愤。回帖中大家批评他不环保,乃至变态,侮辱了猪的动物格,异口同声的说芥末离婚简直太正确了,否则就是一个“杯具”。进而就是怀疑该帖乃是某无良出版社推销手段或者要求将“猪”先生人肉出来示众。芥末则在博客中说,这一定是山寨版,否则对自己的眼力和智商就太失望了。要说我也有点怀疑,披露的细节不够多么,很不能满足我的那个窥探欲,至少是存在仿冒的可能。芥末接着说,“终于做到看评论时心里波澜不兴,知道又爬上了一个台阶。会发现一针见血的意见,可以用来校正自己。也算一种放下。”

很聪明的女性,很聪明的作者,只是觉悟的稍晚。网络根本就不是一个讲理的地方。以前曾经看到过“方舟子”先生的网站上有过一次口水仗,说的是一个翻译问题,讲的是我很爱的一本书“了不起的盖茨比”。某个英文不错的小子,说该书以前的翻译简直是垃圾,错误很多。于是支持者,反对者群起,方舟子也拉偏架,对挑战权威的人表达了无条件的支持。反对者指出,该挑战者乃是一个以前做过很多无耻行径的小人,应予以打倒。方老师则说,他是不是小人,和这个翻译的对错有什么关系!接着方老师也给出了自己的标准答案。那次争论里面出手的都不是俗手,很多都是国外混过不少年头,认为能拿英语当半拉母语的人。可是,包括方老师的答案在内,各种挑战版也都不算完美。于是有一个我最喜欢的跟帖来了,她说老的翻译肯定是有错误和疏漏的,但是后来的纠正版,包括方老师的,翻译出来都不象文学作品,文字的精确带来的是无法弥补的翻译腔。我以为这几乎是这个争论的最佳答案,结果还是被各方的口水无情淹没了事。要说这还算是个学术问题(翻译可真难啊),结果大家都陷入了口水战,高素质的骂街战,连方老师都不能幸免。可怜我心目中的偶像“盖茨比”,老了老了,还被弄成中文,撕扯了一通。

言归正传,还是说芥末和猪的事情。真是这么聪明的人,却还在这里夹杂不清,只能说明一个问题,婚姻,家庭,恋爱是一个太过复杂的问题。曾经和朋友聊天,漫天挥手一指,周围所有人的婚姻,哪个是达到了你理想中的状态,是你愿意投身其中的?对方沉吟,深沉地看着我,冷静的说,一个也没有。我小人得志的笑着说,还是用一个故事来讲吧,有一个男士,突然间暗恋上了公司新来的女同事,也没什么具体举动,就是无法克制的喜欢,老房子着火的感觉。于此同时,他又觉得对不起自己的妻子,巨大的压力下,茶不思,饭不想,妻子有所觉察,但也没有说破。终于,压力之下他向妻子坦白了单相思的心路历程。他妻子拍着他的肩膀说,一切都会好起来的,你只是一时间的迷恋,我们一定能解决这个问题。着火的老房子说,在那一个瞬间,我忽然明白,无论发生什么,自己会和身边的这个女人过一辈子。我抬头看着听得入神的朋友,抿了一口茶水说,这就是我的理想。

要是世间的事情都是理想这么简单就好了。“猪”和芥末虽然经历的六年的共同婚姻和若干时间的二次婚姻,也终归都还是年轻人,也都还义气难平,都以为自己掌握着真理。跟帖的,骂人的,吹捧的,窥探如我的,都是看客,哇哇乱叫的网民,又有几个拥有幸福的生活和冷静的思索。一个跟帖这么写道“出轨也许不是解决问题的好方法。但是一个五年没有夫妻生活的男士,做什么事情都可以理解。仅仅因为自己不喜欢,没要求,就置对方的想法于不顾,这不是婚姻的本质吧。当然,我是男性,我知道,男人是会骗人的;我也知道,很多时候,文字也是会骗人的。”

我很喜欢这个留言,因为这是我写的。那些用上半身思考的骂人者其实并不见得比用下半身思考的男人来得高明。写出来的东西,虽然在封面上写着“不粉饰,不矫情,不夸张”,又有多少是没有经过有意识或者无意识的加工的?所有文字,所有故事,包括我写的,如果你要当真,那就未免有点太天真了。婚姻作为恋爱的发展或者坟墓,都是其发展的一个过程,所以正好可以用上我在洗手间看到的一段话:“恋爱”的“恋”字是一个非常强悍的字,它的上半部是“变态”的“变”的上半部,它的下半部是“变态”的“态”的下半部。

之所以还会关注别人的婚姻口水战,之所以还会想到去买一本“裸婚”回来看,除了一点点好奇,一点点窥探,一点点无聊,也就剩下一点点破灭理想的无奈,外加一点点孩子气了。仅此而已。

展开全文
有用 50 无用 1

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“网络事件,裸婚,撕书及其他”的回应

猫咪春天 2013-07-07 09:20:52

我对这种女人不欣赏,但是我欣赏她的书,所以我给五星!

看了河北卫视对介末的采访,她说两个人一开始就是没爱的,只是当时都没发觉。所以人注定是要一点点成长,成长起来后才发现两个人是不同步的,离婚反倒成了一种解脱。她试图挽回过,但是她发现两个人的三观太悖,所以根本不适合在一起了!介末不赞成生活方式不同的两个人继续互相折磨,早日走出围城才是正途!
  
看完对她的采访,我脑子里只有一个念头闪过:女人,有的时候比男人要狠多了!我对她好感不多,也许是因为自己的性格更像“猪先生”吧。当然,如果老婆敢跟我玩5年的无性婚姻,我早就踢了她了,根本不会用出轨的方式结束婚姻,那样会显得很懦弱,而且自己会很狼狈!本来有理都变成委委屈屈的无理了!还好,介末有点良心,更多是在给自己的失败婚姻找解释找论点,没有一味的怪罪前夫,我想,这里的是非曲直,她的所谓粉丝们恐怕都不知道,更没法体会吧?!
  
PS:哦,最后她说道,她和“阿童木先生”的新婚,现在也有很多摩擦和碰撞,她正在学着克服这些不适应。唉,娶了一个不喜欢性,50岁之前都喜欢用上半身思考问题的老婆,哪怕这个男人和她再同步,时间长了也会感到累吧?

花前醉 2013-04-14 23:32:44

说白了 反正这男的确实悲催 唉 支持一下 LZ 弱弱的飘过吧

Elact 2010-10-10 23:06:25

女方性不能,男方还要净身出户?

女方有过错啊。

Israel 2010-08-02 15:37:00

同意楼上。
就像罗生门,事实早会被意识加工。方鸿渐他老爷子写日记总是夸张歪曲。我对事物看法和揣度往往总和事实大相径庭。或非故意,但难免。
其实,这本书还是很有阅读快感的。。。

阿加特抖擞 2010-04-09 13:04:58

不论这书可以得几星,这篇评必须打五星

爱谁谁 2010-03-07 18:24:52

本来是喜欢这个作者的,看了这个还真有点矛盾了,事情还是不要太复杂的好~

sz赖皮猫 2010-03-04 17:54:23

性对男人就这么重要?竟然可以“净身出户”——就为了要跟小三在一起。混蛋一个

如幻无性即真如 2010-03-03 10:19:34

喜欢这一篇

skindeep 2010-02-22 22:01:41

我看了书后也有“文字太顺流了,所以有点急了;太嬉笑怒骂,倒有点非对即错,睨视天下人的武断了”的感觉,楼主说的太到位了,我很喜欢这本书,真不知道还有后面这些事,这是最近最喜欢的一本书,这是最近最喜欢的书评

























































kati 2010-02-08 15:52:19

没想到这本书的背后,还有这么些我所不知道的故事。